Skip to content

Archive

Category: Gran Scala

Origen: El tractament de la informació franjolina en els mitjans de premsa escrita catalans i aragonesos – Dipòsit Digital de Documents de la UAB

Pena Zanuy, Marcel
Vidal Carretero, Antoni, dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Publicitat, Relacions Públiques i Comunicació Audiovisual)
Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Ciències de la Comunicació

Títol variant: El tratamiento de la información sobre la Franja en los medios de prensa escrita catalanes y aragoneses
Títol variant: The treatment of La Franja’s information in the Catalan and Aragonese written press media
Data: 2017
Descripció: 216 pag.
Resum: Les comarques de la Franja, situades a la perifèria tant de Catalunya com d’Aragó, no tenen una gran influència territorial ni administrativa en cap de les dues comunitats, però tenen un significat polític que porta a conflictes periòdics que salten als mitjans de comunicació. En aquest treball valorarem si, efectivament, els mitjans catalans i aragonesos fan un ús polític de les informacions sobre la Franja.
Resum: Las comarcas de la Franja, situadas en la periferia tanto de Cataluña como de Aragón, no tienen una gran influencia territorial ni administrativa en ninguna de las dos comunidades, pero tienen un significado político que lleva a conflictos periódicos que saltan a los medios de comunicación. En este trabajo valoraremos si, efectivamente, los medios catalanes y aragoneses hacen un uso político de las informaciones sobre la Franja.
Resum: The region of La Franja, located in the periphery of Catalonia and Aragon, hasn’t a big territorial influence administrative in any of the two communities, but it has a political meaning that brings to periodic conflicts that jump to the media. In this document we will value the political use in Catalan and Aragonese media of the La Franja’s informations.
Drets: Aquest document està subjecte a una llicència d’ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial i la comunicació pública de l’obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l’autoria de l’obra original. No es permet la creació d’obres derivades. Creative Commons
Llengua: Català
Titulació: Periodisme [2501933]
Pla d’estudis: Graduat o Graduada en Periodisme [971]
Document: Treball de projecte ; bachelorThesis ; Text
Matèria: Franja de Ponent (Aragó) ; Periodisme ; Mitjans de comunicació de massa

 

216 p, 16.1 MB

Su abogado pidió a los vecinos que esperaran al 31 de marzo pero se negó a comprometerse por escrito. El mayor fiasco vivido en Aragón se diluye tras cobrar varias familias 1,2 millones de su morosa promotora

Noticias relacionadas
Edición en PDF
Version en PDF de la noticia, página 2Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.

Para acceder a los contenidos de la hemeroteca debe ser usuario registrado de El Periódico de Aragón y tener una suscripción.

Pulsa aquí para ver archivo (pdf)

E. BAYONA / A. IBÁÑEZ 11/02/2012

La atronadora tormenta de disparates que en los últimos cuatro años ha perturbado con quimeras la vida en Los Monegros y el Bajo Cinca –Gran Scala– comenzó a escampar la pasada medianoche, al caducar –por impago– las últimas opciones de compra que varias decenas de vecinos habían suscrito con International Leisure Development Spain. Su matriz ILD, un consorcio internacional formado por sociedades radicadas en paraísos fiscales y dirigido por empresarios habituados a vivir en el filo de la navaja, aterrizó en Aragón a finales del 2007 como promotor de un macrocomplejo de casinos y parques temáticos que iba a generar una inversión de 17.000 millones de euros. Al levantar el vuelo, sus jefes han dejado un reguero de deudas de cientos de miles de euros.

El último acto de la historia tuvo lugar el jueves por la noche en el ayuntamiento, donde el alcalde, Ángel Torres, y el abogado de ILD, Edouard Aguirre, se reunieron con los propietarios que suscribieron opciones de compra sobre sus tierras. No hay pasta, les explicó el letrado, que les aseguró que la crisis ha ahuyentado a los inversores y les pidió que aguantaran sin vender sus tierras a nadie hasta el 31 de marzo. Ese día, si lograban financiación, volverían para comprarlas.

SIN PAPEL Un vecino propuso entonces formalizar en papel una prórroga de las señales, opción que el abogado rechazó. Era un responso para la idea de Gran Scala, un ensueño que ni siquiera llegó a alcanzar la categoría de proyectopese a la implicación del anterior Gobierno de Aragón.

ILD, que había formalizado opciones de compra sobre 1.300 hectáreas de campos y monte, llegó a pagar un 14% del valor de venta de un millar de ellas y un 2% de las 300 restantes. Eso supuso que unas decenas de vecinos se hayan repartido en los últimos años algo más de 1,2 millones de euros. Los únicos que han sacado algún beneficio de Gran Scala.

El 2% que debían haber recibido ayer nunca habría llegado a sus manos al haber embargado un juzgado de Zaragoza cualquier pago que realizara ILD, condenada a pagar a un prestigioso despacho de abogados una deuda de 250.000 euros por los servicios que le había prestado. A las doce de la noche de ayer las opciones dejaron de tener eficacia jurídica: no atan al dueño ni al comprador, ni sirven para saldar la deuda del consorcio.

“La gente ha cobrado incluso más de lo que vale la tierra”, coinciden en la barra del bar Aragonia uno de los clientes, José Pueyo, y su propietario, Fran. La mayoría de los propietarios se ha embolsado 1.120 euros por hectárea –el 14% de 8.000– cuando años atrás las habían comprado por 500. Las cantidades que han ingresado los dueños de las fincas señaladas superan también claramente las que podría haberles reportado su cultivo, ya que se trata de secanos que únicamente pueden trabajar en barbecho –año sí, año no– y cuya producción es escasa por la baja pluviometría que sufre la zona.

“El lunes cada uno es libre de hacer lo que quiera con las tierras”, explica el jubilado José Ferrer mientras pasea con su nieta por la calle Mayor. “Queda la esperanza” de que Gran Scala pueda salir adelante y está convencido de que si alguien llegara con el dinero la mayoría de los vecinos venderían sus fincas. Aunque tampoco tiene mucha confianza en que eso pueda terminar ocurriendo. De hecho, califica la reunión del jueves como “visita de cortesía”.

SEGURO A su lado pasa Mosén Lorenzo Buera, el párroco de Ontiñena, al que Gran Scala no le ha provocado demasiados quebraderos de cabeza. “Ya se apañarán”, abrevia. “En estos tiempos de crisis, me parece una barbaridad” afrontar un proyecto de esas características, añade.

El cura tiene el análisis moral tan claro como el económico. “Los promotores vinieron una vez a preguntarme qué me parecía. Les dije: si lo que quieren es saber qué piensa la Iglesia de algo así, lo tenemos más claro que el Evangelio”.

La opinión mayoritaria entre los vecinos del pueblo, que hace dos décadas vivió otro bluf con forma de siderurgia, es una mezcla de “no lo harán” –lo achacan básicamente a la crisis–, “sería bueno que lo hicieran” y “que les quiten lo bailao a los que han cobrado las señales”.

“Era un negocio redondo. La pena es que no haya seguido”, abunda en el Aragonia Fran. Tanto él como otros clientes coinciden en que la inyección de 1,2 millones no ha tenido efectos en la economía local. “La gente hoy guarda el dinero por si acaso. Y aquí ha pasado lo mismo”, explican.

ILD rehúsa prorrogar la señal de los terrenos y sepulta Gran Scala – Tema del día – El Periódico de Aragón.

La promotora de Gran Scala ha sido condenada en firme por deudas. Son los únicos bienes que ha hallado el juzgado a nombre del consorcio

E. BAYONA 04/01/2012

El magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza ha comenzado a emitir órdenes de embargo sobre las opciones de compra suscritas por un centenar de vecinos de Ontiñena a favor de International Leisure Development Spain, la filial de ILD, el consorcio del mismo nombre que se presentaba como el promotor del macrocomplejo de casinos y parques temáticos Gran Scala. Es el enésimo motivo de estupefacción generado por el más enrevesado embrollo político-empresarial del que hay noticias en Aragón.

Los embargos se han producido dentro del proceso de ejecución de la sentencia –confirmada por la Audiencia Provincial– por la que el juez condenó a ILD Spain a pagar 190.064 euros –167.542 de principal y otros 22.522 por intereses de demora– al despacho de abogados Garrigues por honorarios adeudados de la época en la que se encargó del asesoramiento legal del consorcio. El bufete declinó efectuar ningún tipo de comentario sobre el asunto.

Los embargos, que comenzaron a ser notificados hace unos días a los propietarios de las tierras mediante exhortos tramitados por el Juzgado de Fraga, se producen sobre las opciones de compra al haber sido esos los únicos bienes a nombre del moroso que el tribunal zaragozano ha podido localizar.

 

TIERRA DE NADIE La medida cautelar no es ejecutiva –no modifica la propiedad ni la posesión de las tierras–, aunque deja las opciones de compra a disposición del bufete, que ahora dispone de la posibilidad de ejecutarlas durante un plazo de hasta veinte años, y suspende su caducidad.

La orden del Juzgado de Primera Instancia número 3 convierte en tierras de nadie el millar de hectáreas que ILD llegó a señalar.

En la práctica, los vecinos de Ontiñena pueden disponer del grueso de las fincas –casi mil hectáreas– al haber incumplido el consorcio la obligación de pagar el plazo que debía haber cubierto octubre, mientras los dueños de otras 400 hectáreas deberán esperar a ver qué pasa con el plazo de febrero; la promotora de Gran Scala habría perdido los derechos sobre toda la tierra que había señalado al quedar en suspenso sus opciones de compra como consecuencia de los embargos y, por último, el despacho de abogados se encuentra con la expectativa de hacerse con unas tierras de secano para las que no tiene un destino previsto y cuyo valor de adquisición preferente duplica con creces el precio al que se cotizan en el mercado inmobiliario.

Cuatro años después del compromiso de construir 32 casinos, 70 hoteles y 6 parques temáticos en esta zona desértica, el proyecto se ha esfumado

MARINA FORTUÑO   12-12-2011

Este lunes se cumplen cuatro años de la firma del compromiso del Gobierno de Aragón, presidido por Marcelino Iglesias, con la empresa International Leisure Development (ILD) cuyo capital social estaba dominado por dos empresas con sede en paraísos fiscales: la luxemburguesa BM Parts y la chipriota Darlen Ltd.


La idea de
 invertir 17.000 millones de euros, en una de las zonas más desérticas de Aragón que precisaba desembolsos públicos para realizar infraestructuras como el tren de alta velocidad, aeropuerto, o autovías, era del Partido Aragonés, socio de gobierno con el PSOE entonces y que apoya ahora mismo al Partido Popular en el Gobierno de Aragón.

El acto de la firma del protocolo fue el 12 de diciembre de 2007, en la Sala de La Corona (reservada para actos solemnes) del edificio Pignatelli, sede del Gobierno: 700 invitados y 180 periodistas acreditados para toda Europa y Latinoamérica. Las obras iban a empezar en 2008 y en 2014 abriría el primer casino. Se iban a generar dos millones de empleos, solo en la construcción, y más de 65.000 en cuanto estuviera en marcha. Todos picaron, hasta se aprobó una ley específica en las Cortes de Aragón, el año 2009, de Centros de Ocio de Alta Capacidad.

Hoy el proyecto se ha esfumado

Los propietarios de los terrenos (1.100 hectáreas en el pueblo de Ontiñena) que firmaron opciones de compra con ILD han cobrado un 14% del precio acordado: unos 8.000 euros por metro cuadrado. En Febrero de 2012 termina el plazo para pagarles. Y Mark Campbell, uno de los escasos portavoces de ILD, que llegaron a dar la cara está ahora mismo en la cárcel, en Inglaterra, condenado por el asesinato de su esposa, una Española de 35 años de edad que trabajaba en una de las empresas del grupo.

‘Gran Scala’: aniversario de un gran fiasco en Los Monegros de Aragón | Noticia | Cadena SER.

Una amenaça sobre la part central de la Franja s’apaga: Gran Scala.

Los Monegros finiquitan hoy el megalómano ‘bluf’ de Gran Scala

Una polèmica entre Aragó i Catalunya s’apaga: los Jocs Olímpics. 

O gubierno da o carpetazo final a os Chuegos d’hibierno de 2022

Lo primer apuntava un terratrèmol econòmic i demogràfic a la part més poblada de la Franja. El segon, per la irrupció d’una candidatura barcelonina als Jocs Olímpics d’Hivern, donava arguments fàcils per a la confrontació entre Catalunya i Aragó.S’extingeixen alguns projectes que amenaçaven la Franja « Xarxes socials i llengües.

EL PERIÓDICO 11/10/2011

CHA exige un ejercicio de responsabilidad por parte del Gobierno de Aragón tras la noticia publicada ayer por este diario y que advertía que los promotores de Gran Scala no pagan el último plazo de las opciones de compra. El grupo aragonesista exige, en lo que califica de “ejercicio de responsabilidad”, que los impulsores institucionales del proyecto, José Ángel Biel y Arturo Aliaga, expliquen los motivos por los que han comprometido dinero público y la imagen del Gobierno de Aragón ante un “proyecto irreal” que gran parte de la sociedad rechazaba. El diputado de CHA en las Cortes de Aragón por el Alto Aragón, Joaquín Palacín, señaló que “la ciudadanía se merece que Biel, que tanta pompa se dio con este proyecto, salga ahora a explicar por qué han actuado así de irresponsablemente defendiendo en el Gobierno de Aragón un proyecto que olía mal desde el primer día”. Además, recuerda que para presentar el proyecto, el Gobierno anterior gastó 170.000 euros de dinero público.CHA exige explicaciones al Gobierno por Gran Scala – Aragón – El Periódico de Aragón.

Nadie ha citado a los dueños del terreno para cobrar el último pago de las opciones

E. BAYONA 10/10/2011

Hoy debía ser día de cobro en Ontiñena, pero nadie en el pueblo espera ya a los representantes de International Leisure Development (ILD), el consorcio que lanzó la ilusoria macrociudad del juego llamada Gran Scala: una inversión de 17.000 millones de euros promovida por unos emprendedores que no pagan la minuta a sus abogados y que eligen como imagen pública a un ejecutivo que termina condenado por asesinato.

El 10 de octubre era la fecha señalada para que ILD desembolsara el último plazo de las opciones de compra, tras lo que llegaría, el 10 de febrero del próximo año, la hora de la verdad con la compra de los terrenos o la retirada oficial del proyecto. Sin embargo, todavía sigue pendiente el penúltimo pago sobre 1.100 de las 1.400 hectáreas señaladas.

Los propietarios de los terrenos se han repartido 1,2 millones de euros –seis veces más de lo que habrían sacado cultivándolos– con la expectativa de recibir otros casi ocho que en realidad nadie espera ya. Los efectos de ese dinero han sido variados: algunos vecinos han ahorrado un dinerillo, otros optaron por endeudarse en inversiones cuya financiación zozobra ahora e incluso hay quien ha perdido una pensión no contributivas tras detectar el fisco sus ingresos.

Cuando casi hace cuatro años de la megalómana presentación de la idea en la Sala de la Corona del Pignatelli con las intervenciones estelares de Marcelino Iglesias y José Ángel Biel –principal propagandista de Gran Scala e ILD junto con el exconsejero Arturo Aliaga–, el actual Gobierno de Aragón no sabe oficialmente nada del consorcio ni del proyecto. “No han dado señales de vida”, explicaron fuentes del Ejecutivo de Luisa Fernanda Rudi, que añadieron que, además, “el Gobierno tiene otras prioridades”.

En esos casi cuatro años, la cotización de Aristocrat, el principal productor de software para el juego y principal socio industrial de ILD, se ha desplomado más de un 80%: de los 11,15 dólares por acción del 14 de diciembre del 2007 a los 2,22 del viernes.

 

El fiasco de los casinos llega a Ontiñena a los 20 años del anuncio de aquella siderurgia que iba a generar cientos de empleos y que tampoco se materializó.

Los Monegros finiquitan hoy el megalómano ‘bluf’ de Gran Scala – Aragón – El Periódico de Aragón.

MACROCOMPLEJO DE OCIO

Los promotores de Gran Scala, desahuciados de sus oficinas en Plaza

R. GOYENECHE. Zaragoza 12/04/2011 a las 04:00 5Comentarios

Ante el impago del alquiler, un juez ordenó el desalojo de las instalaciones que ILD arrendó en 2008 y que nunca llegó a ocupar. La empresa que gestionó la comunicación del proyecto reclama 88.000 euros, una minuta «excesiva» según los promotores.

La sede fantasma de ILD ya está ocupada por otras compañías.ESTHER CASAS La sede fantasma de ILD ya está ocupada por otras compañías.ESTHER CASAS

Los promotores de Gran Scala han sido desahuciados por falta de pago de las oficinas que alquilaron en su día en la plataforma logística de Zaragoza y que nunca llegaron a ocupar. Un juez ordenó recientemente el desalojo de las dependencias que tenía arrendadas International Leisure Development (ILD) en el edificio Binary Building. De hecho, otras compañías han entrado ya a trabajar en el espacio que debería haberse convertido en la sede española del consorcio impulsor del complejo de juego de Monegros.

Los promotores tienen además otro frente abierto con quienes fueran sus asesores de prensa a su llegada a Aragón. La agencia Estudio de Comunicación les reclama 88.000 euros, una cifra que se suma a los 200.000 que intenta cobrar en los tribunales el gabinete jurídico Garrigues, tal y como adelantó HERALDO el sábado. Pese a todo, el consorcio internacional insiste en que el proyecto de crear una especie de Las Vegas en Ontiñena sigue adelante.

Según ha podido saber este periódico, ILD habría abonado las mensualidades del alquiler con normalidad desde la primavera de 2008, cuando se firmó el contrato, hasta finales de 2009. Al producirse los primeros retrasos en el pago, se redujo la superficie alquilada -que en un principio era de 1.300 metros cuadrados- para rebajar la factura inicial. Y pese a que se abrió una negociación entre las partes para solucionar amistosamente el contrato, el caso acabó en desahucio el pasado mes de enero.

También cobraron sus honorarios con normalidad desde 2008 y hasta mediados de 2009 los responsables de Estudio de Comunicación. Ayer, fuentes de la agencia explicaron que fue al renovar el acuerdo por un año más cuando surgieron los problemas. «Ya vimos algo raro porque añadimos una cláusula por rescisión de contrato e intereses si había retrasos», señalaron. Por ese contrato la empresa exige el cobro de 69.000 euros más 19.000 en concepto de penalización. «Es una pena porque creímos en el proyecto y en sus promotores -dijeron-. Pero llegó la crisis y les afectó como a todos».

«Ordeñar la vaca»

Como ya hiciera el sábado al ser preguntado por su contencioso con Garrigues, International Leisure Development admitió ayer la existencia de discrepancias tanto con los propietarios de las oficinas de Plaza, como con el que fuera su gabinete de comunicación. No obstante, atribuyó todo a un «afán» de las empresas suministradoras de servicios por «intentar ordeñar al máximo la vaca» de los inversores venidos de fuera. «A esas tres empresas les hemos pagado ya más de un millón de euros», se justificó el abogado de ILD, Eduard Aguirre.

Sobre las oficinas, dijo que «nunca se les llegaron a entregar las llaves». «Tras renegociar con el propietario acabamos resolviendo el contrato, aunque había unas diferencias económicas pendientes», señaló. Sin embargo, negó haber recibido requerimiento alguno al respecto en las oficinas de ILD en Londres. «Otra cosa es que el propietario haya utilizado la artimaña de habernos notificado la demanda de desahucio en las mismas dependencias de Plaza», comentó.

En cuanto a la minuta de Estudio Comunicación, Aguirre aseguró haber pagado medio millón de euros en el primer contrato y haber alcanzado un «protocolo de acuerdo» para pagar el segundo «cuando haya una ampliación de capital de los socios». Y defendió el retraso en el pago, al considerar que la factura era «excesiva». «Nos sentimos muy mal tratados. Hemos invertido más de dos millones en España en un momento muy difícil y ahora parecemos los malos de la película», concluyó, al tiempo que insistió en que, «pese a quien le pese», el proyecto sigue «vivo».

Los promotores de Gran Scala, desahuciados en Plaza | Heraldo.es.

04/03/2011

 

En Ontiñena las dudas acerca de la capacidad financiera de los promotores se acrecientan. Si a primeros de febrero ya cundieron los resquemores tras la solicitud de prórroga por un año, el hecho de que esta semana no hayan podido abonar un pequeño pago ha hecho que se enfríen entre los dueños de los terrenos las esperanzas. No obstante, la mayoría está satisfecha con la operación, puesto que ya han recibido varios miles de euros por unas tierras que son muy poco productivas y que se cifraron en 8.000 euros por hectárea. De momento, han cobrado el 12% por cada una de las 1.000 que necesita ILD para levantar su complejo. El alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, prefiere no hacer declaraciones sobre el retraso en los pagos, aunque aseguró que sí hablará la próxima semana, cuando podría dar detalles y fechas del nuevo pago. Torres se mostró convencido de que no existe ningún problema y que podrá salir adelante un proyecto que considera muy importante y beneficioso no solo para su localidad, sino también para Aragón.

El pueblo vive pendiente de que pueda haber novedades la semana próxima – Aragón – www.elperiodicodearagon.com.

La falta de liquidez de ILD dificulta los pagos en su sede y en Ontiñena

Los promotores continúan sin dar señales de vida y tampoco ocupan su local de Zaragoza. Pese a no tener 170.000 euros para pagar a los dueños, insisten en que el proyecto estará en el 2012.

04/03/2011 A. I. I.

ILD alquiló un espacioso local de oficinas en este edificio de Plaza.
Foto: ÁNGEL DE CASTRO

MÁS INFORMACIÓN

 

Los problemas de liquidez que tienen los promotores de Gran Scala están provocando que cada día se desinfle un poco más el gran sueño que se presentó en el Pignatelli en el 2007. Los responsables de ILD, la empresa que promueve el complejo, ha tenido que aplazar un pequeño porcentaje de los pagos a propietarios de tierras donde pretenden instalar el complejo por falta de dinero, después de que ya solicitara una prórroga de un año a los dueños.

A este problema se une la ausencia total de actividad de las amplias oficinas que alquiló la compañía en la calle Bari de Plaza, en Zaragoza, para instalar su sede. Hace dos años que las alquilaron a un conocido emprendedor zaragozano y se instalaron en el edificio Binary Building. En realidad, apenas han estado allí unas pocas ocasiones, aseguraron varias fuentes. Estas también indicaron que tienen problemas para afrontar los pagos de los alquileres. La suma es cuantiosa, puesto que el contrato, firmado por 5 años prorrogables, indica que deben abonar unos 15.000 euros mensuales por 1.500 metros cuadrados de oficinas.

 

INSISTENCIA A pesar de las escasas garantías que ofrece este proyecto, que ya fueron adelantadas por este diario hace casi tres años, los promotores insisten en que saldrá adelante, al igual que el vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, y el consejero de Industria, Arturo Aliaga. Ambos son, prácticamente, los únicos miembros del Ejecutivo que defienden el proyecto.

De hecho, en los últimos tiempos ya ha habido desmarques y se prevé que en las próximas semanas se pueda producir alguno más desde el Ejecutivo autonómico. En especial desde la parte socialista, con interés por enterrar este proyecto, que consideran prácticamente finiquitado.

A pesar de los numerosos problemas que están teniendo los promotores para hacer frente a sus pagos, Radio Huesca citó ayer a fuentes de ILD que garantizaron que saldrá adelante el proyecto y se presentará en el 2012, una vez que se pagen los terrenos (están pendientes de pago unos siete millones de euros) a los propietarios. Aseguraron que los problemas actuales se deben a que está a punto de entrar un nuevo grupo de inversores y se arreglarán estos problemas.

El pasado martes tuvieron que aplazar una pequeña parte del 2% que tenían que hacer efectivo a unos 70 dueños de Ontiñena por los terrenos en los que quieren hacer un complejo que iba a costar más de 17.000 millones de euros y generar 600 millones a las arcas públicas, tal y como se defendió en su día.

La falta de liquidez de ILD dificulta los pagos en su sede y en Ontiñena – Aragón – www.elperiodicodearagon.com.

Gran Scala cancela el pago de 176.000 euros en cheques a cuatro horas de la entrega

ELENA PUÉRTOLAS. HUESCA 02/03/2011 a las 06:00 7Comentarios

ILD tenía que abonar un 2% del valor de las tierras a unos 80 propietarios de Ontiñena.

«Motivos personales». Esta es la razón que alegaron los responsables de la promotora ILD del gran complejo de ocio y juego Gran Scala que se proyecta en Ontiñena para cancelar a solo cuatro horas, la cita que tenían concertada para entregar cheques. Y no hay nueva fecha. Tras la firma del lunes con la que se sumaron 200 hectáreas a la opción de compra, ayer habían quedado con los cerca de 80 propietarios que aceptaron la prórroga el pasado día 10 para pagar la renovación con el 2% del valor de los terrenos, que suman 176.210 euros. Sin embargo, no recibieron los cheques.

Las dudas que siempre han planeado sobre este complejo, del que todavía no se ha presentado el proyecto en el Gobierno de Aragón, volvieron a surgir de nuevo. Fue el tema de conversación en las calles de Ontiñena durante toda la tarde, después de que desde el Ayuntamiento se avisara al mediodía uno a uno a todos los propietarios de la cancelación. Pero muchos confían en cobrar «como hasta ahora». De momento, el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, espera hablar hoy con la promotora ILD para ver si se concierta una nueva cita para el pago.

Fue a las 13.45 cuando se recibió la llamada de la promotora en el Ayuntamiento de Ontiñena sin más explicaciones que los «motivos personales». Horas después, el alcalde de la localidad todavía no había conseguido hablar con ninguno de los responsables, que se habían comprometido a estar a las 18.00 en la localidad igual que el lunes. No obstante, a última hora apuntó que finalmente había podido contactar. «Solo me han dicho que ha sido por motivos personales, pero tampoco nada más en concreto», señaló Torres. También este diario intentó localizar sin éxito al abogado, Eduardo Aguirre, que tenía que acudir a entregar los cheques así como a otros directivos de ILD para que dieran una explicación.

De todos modos, «de momento no me hacen dudar de nada», comentó Torres que quisó restar importancia a la cancelación de la entrega de los cheques. De hecho, resaltó que la tarde del lunes, en la que se firmó la incorporación al proyecto de 200 hectáreas más con otros 25 propietarios, los ayudantes del citado abogado prepararon los cheques que tenían que entregar ayer en las dependencias municipales. Es más, apuntó que incluso dejaron en el Ayuntamiento los contratos con sus respectivos cheques de alguno de los nuevos propietarios que no pudo acudir el lunes, día en que llegaron a repartir casi 32.000 euros. No obstante, el resto se los llevaron y ayer nadie pudo cobrar.

Uno de los propietarios que firmó la opción de compra el lunes sobre sus terrenos explicaba ayer que el cheque se lo dieron incluso antes de firmar. «Pero que me hayan dado el cheque no significa que lo haya cobrado», puntualizó. Ayer lo llevó al banco y ya se lo han ingresado, aunque hasta dentro de unos días no tendrá la confirmación, que es el plazo estimado hasta que se aseguren de que hay fondos en la cuenta. Otro de los nuevos propietarios que recibió el lunes el cheque, Ángel Roda, aseguró que «la gente está tranquila porque hasta ahora siempre han pagado». No obstante, él tampoco tiene todavía la confirmación del cobro.

La prórroga se firmó el día 10 y por primera vez no fue acompañada del cheque, que todavía no se ha pagado.

Gran Scala cancela el pago de 176.000 euros en cheques a cuatro horas de la entrega | Heraldo.es.

ILD SIGUE PAGANDO POR GRAN ESCALA

El consorcio ILD adelantó ayer un primer anticipo de un dos por ciento del precio acordado, a veinticinco propietarios de Ontiñena que se incorporan al convenio para la compraventa de terrenos afectos al futuro parque de ocio GRAN SCALA, que promueve ILD. Hoy martes está previsto que se abone otro dos por ciento a los alrededor de 70 propietarios, con lo que ILD alcanzó un acuerdo para prorrogar por un año, el pago de sus 1.050 hectáreas, valoradas en unos 7.700.000 euros. Estos propietarios recibirán hoy el primero de los tres pagos de unos 170.000 euros. El convenio establece que ILD deberá pagar el cien por cien del precio de los terrenos en febrero del próximo año 2012, con tres anticipos de un 2% a pagar hoy, el 28 de junio y el 28 de octubre. En caso de no poder cumplir con el pago, ILD perderá el dinero anticipado, que con el pago de hoy asciende a un 14% del precio, y los propietarios conservarán los terrenos.

Fraga Digital: ILD SIGUE PAGANDO POR GRAN ESCALA.

Aragón | Últimos movimientos de ILD

Una quimera llamada Gran Scala

Cuando hace ya más de tres años desembarcaron en Zaragoza los representantes de ILD, promotores del complejo de ocio y juego Gran Scala, creían haber encontrado “El Dorado” en tierras aragonesas
Maribel Martínez
Miércoles 16 de febrero de 2011.
JPG - 91 KB
El proyecto de Gran Scala según una infografía del Gobierno de Aragón.

Cómo no acordarse de su presentación en sociedad aquel 12 de diciembre de 2007 en la Sala de la Corona de la DGA. Lo más granado de la política aragonesa estaba allí, nadie quiso perderse el momento y, lo que era más importante, ser uno de los elegidos, “estar en la foto”.

Porque salir en esa foto era lo importante, y allí que vimos junto a los promotores de ILD (Internacional Leasure Development) al presidente Iglesias, al vicepresidente José Ángel Biel y a los consejeros de Economía y de Industria, Alberto Larraz y Arturo Aliaga, encargados de la firma del acuerdo entre la DGA e ILD, además de los consejeros de Obras Públicas, Alfonso Vicente, y Política Territorial, Rogelio Silva.

Ellos eran los elegidos, aquellos a quienes los socios de ILD habían confiado la idea de su mega proyecto, Gran Scala. Un complejo de ocio y juego cuya construcción requería cerca de 3.000 hectáreas de terreno en la estepa monegrina -aún no se hablaba de Ontiñena-. Una iniciativa que traería 25 millones de visitantes al año, crearía más de 100.000 puestos de trabajo y construiría de la nada, en pleno desierto de los Monegros, una nueva Las Vegas con 50 hoteles-casino, miles de tragaperras, cinco parques temáticos y una previsión de alrededor de 70.000 visitas diarias.

De entre todos ellos ya destacaba, y bien que lo haría a lo largo de todo este tiempo, el vicepresidente José Angel Biel. Con el paso de los meses y más tarde de los años, se convertiría en su más fervoroso defensor, el valedor del proyecto hasta estos últimos días y el creador de una frase que pasaría a los anales de las necedades más clamorosas dichas en esta noble tierra: “Este proyecto es el suceso más importante en la historia de Aragón desde Fernando El Católico”. Si bien, ciertamente, no sería la única, aún tendríamos que escuchar algunas más.

Esto es Las Vegas

Convenientemente jaleado y publicitado por el gobierno aragonés y los medios afines, el proyecto echó a andar, dejando encandilada a una gran parte de la ciudadanía que, deslumbrada por el oropel que se le ofrecía – nada menos que un nuevo Las Vegas a la aragonesa, amén de los miles de puestos de trabajo prometidos-, no veía problema en que el proyecto estuviera relacionado con el juego, la prostitución o las mafias del sector. Tampoco parecía que le hicieran muchos ascos los partidos que formaban la coalición de gobierno. Así que cuando IU, y más tarde CHA, se posicionaron en su contra, tachándolo de locura, acusando al ejecutivo de oscurantismo y llevando su protesta no solo a las Cortes de Aragón sino incluso al Parlamento Europeo, pudimos escuchar otra de esas sublimes frases de Don José Ángel Biel: “No somos un gobierno puritano”.

Poco a poco fueron pasando los días, y después los meses. Tan felices se las prometían nuestros políticos que se hablaba de que el proyecto empezaría a funcionar en 2010. Pero los terrenos no aparecían por ningún sitio y lo que era más preocupante, tampoco los socios capitalistas y el dinero para comprarlos.

Junto a los partidos que se oponían a este delirio empezaron a escucharse las voces de una parte de la ciudadanía que estaba en contra de Gran Scala. Primero fueron los ecologistas, después algunos vecinos de los pueblos por donde fueron pasando los promotores de ILD en su peregrinaje en pos del terreno donde asentar el proyecto y, por fin, la Plataforma Stop Gran Scala formada por catorce entidades sociales y El Periódico de Aragón.

Precisamente El Periódico de Aragón cuando empezó a sospechar que en todo aquello de Gran Scala había “gato encerrado”, puso en marcha un equipo de profesionales con José Luis Trasobares a la cabeza, que desarrollaron una importante labor investigando toda la trama que se escondía detrás de ILD. Por ellos supimos la trayectoria y fechorías de algunos de los personajes que formaban parte del conglomerado de empresas de ILD. Jugosos fueron en su momento los artículos de El Periódico sobre “Dedé la Sardine”, mafioso en prisión por el asunto de Elf-Aquitane. Y chuscos y sainetescos los viajes a París y otras ciudades de algunos de nuestros consejeros, o las guerras internas entre estos por llevar las negociaciones, con caídas en desgracia de algunos de ellos, o los sucesivos representantes que a lo largo de los años han venido ocupando la dirección de ILD.

GIF - 102.4 KB
Stop a Gran Scala. Dibujo de Carlos Azagra reproducido por cortesía del autor.

Un ejecutivo en problemas

Mención aparte merece uno de los personajes más curiosos y singulares que durante meses acaparó las páginas de información económica de los periódicos aragoneses. Cuando ya se empezaba a dudar de la viabilidad del proyecto, en un desesperado intento por darle un nuevo impulso, apareció en escena Mark Campbell, quien por entonces era presentado como un ejecutivo con una dilatada experiencia internacional en el sector de las nuevas tecnologías. Tipo simpático, embaucador y dicharachero, que se ganó las simpatías de nuestros políticos. Sin duda tenía un gran futuro en la compañía y era una figura atractiva para el público. Lastimosamente para ILD y para él todo acabó cuando fue detenido, acusado y condenado a cadena perpetua por el asesinato de su esposa, la catalana Olga Pleguezuelos Puixeu, de 35 años. Duro golpe para la compañía que ya arrastraba por esas fechas-26 de mayo de 2010- un ingente rosario de retrasos, incumplimientos y falsas promesas.

Pero antes de llegar a Mark Campbell, por el camino quedaron otros aspectos de ILD y de sus promotores bastante oscuros o chuscos. De entre ellos señalar, solo por citar algunos, a Goldenpot, empresa de juego on line con ramificaciones en Latinoamérica, instalada en Barcelona por Paul-Stephan Allegrini, uno de los promotores de ILD, que desapareció dejando tras de sí un pufo de millones de euros sin pagar a los jugadores y grandes deudas con Hacienda. O la historia del cochecito milagroso que funcionaba con agua, un proyecto descabellado impulsado por los socios españoles de ILD, Jaume Riera y Josep Carreras, en el que pretendieron embarcar a la DGA en un intento por venderles el prototipo por más cinco millones de euros, cantidad que pensaban ofrecer como parte del dinero que la DGA exigía como aval.

Entretanto, el proyecto no se concretaba, su ubicación era desconocida, los pueblos de la estepa monegrina se disputaban de mala manera los terrenos a ocupar, los avales que el Gobierno de Aragón pedía no aparecían por ningún sitio y los promotores cada día estaban más nerviosos. A alguno de ellos, furioso y escandalizado porque los propietarios de los suelos querían que se les pagase por los terrenos, se le llegó a escuchar:“ En proyectos como Gran Scala se regala el suelo y se pone la alfombra.”

Mientras, el gobierno de Aragón y José Ángel Biel seguían empeñados en que el macro complejo saliera adelante. Por El Periódico de Aragón supimos que los cerebros de ILD se habían empleado a fondo para convencer al consejero Aliaga, a Trillo y al senador Mur, los primeros promotores de la idea, de las bondades del proyecto mediante viajecitos, reuniones en hoteles de lujo -como el parisino Saint James- y visitas a casinos de alto standing. Todo a cargo del famoso comisionista y encargado de otros trabajos más oscuros, llamado André Guelfi, más conocido como “Dedé la Sardine”.

Ante la falta de transparencia que impregnaba todo el proyecto, repetidamente los partidos opositores, una parte de la ciudadanía y los ecologistas le pedían al vicepresidente Biel más información. Y como otras muchas veces el inefable Biel se despachó con otra de sus frase para la historia: “Exijo a los opositores al proyecto que expliquen por qué lo rechazan, en lugar de decir yo qué garantías de viabilidad tienen los promotores”.

La Ley de Centros de Ocio de Gran Capacidad, una ley a medida de Gran Scala.

A mediados del años 2008, y ante la imposibilidad de concretar el proyecto -se hablaba ya de que todo era humo y que olía a chamusquina-, se intensifican los contactos entre ILD y el Gobierno de Aragón. Este último se ofrece como mediador con los propietarios de los terrenos de La Almolda, que es el lugar en principio elegido por el pool de empresas para instalar el complejo, pero las negociaciones fracasan a causa del precio de los terrenos e ILD debe empezar a buscar nuevo emplazamiento. No solo hacen de mediadores algunos consejeros y el vicepresidente del gobierno aragonés, sino que se lanza la idea de que habrá que modificar la actual Ley del Juego de Aragón e incluso se habla de crear una nueva para adaptarla a las necesidades de Gran Scala. Esta iniciativa legislativa, denominada de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, pasa rápidamente todos los trámites en las Cortes aragonesas, pese a la oposición de IU y CHA, siendo aprobada a medidados de abril de 2009 con los votos a favor del PSOE-PAR y la abstención del PP. Una ley hecha a la medida de Gran Scala y que, en palabras de Adolfo Barrena, coordinador de IU Aragón, propiciará un “Guantánamo urbanístico y jurídico”.

Ya tenía ILD una ley hecha a su medida y los terrenos donde ubicar el proyecto, pues, tras muchas negociaciones, el lugar elegido era Ontiñena. Por fin parecía que Gran Scala iba a salir adelante, solo faltaba que los promotores encontraran el dinero necesario para pagar los suelos. Pero los socios capitalistas no aparecían y la crisis económica iba retrasando el proyecto una y otra vez.

Una vez más el vicepresidente Biel y el consejero Aliaga, valedores en todo momento del proyecto, volvieron a sacar pecho y tras la firma de la primera opción de compra de los terrenos a los propietarios de Ontiñena, acusaron a los opositores de cenizos, “boina-roscas” y agoreros. Otra frase para la historia.

JPG - 18.1 KB
Firma del protocolo de colaboración entre ILD y la DGA el 12 de diciembre de 2007. Foto: Gobierno de Aragón.

Se pagan las primeras opciones de compra de los terrenos

Aún hoy sigue habiendo quienes creen que el proyecto podría salir adelante, pero el tiempo transcurrido -más de tres años- y la crisis económica mundial juegan en contra de Gran Scala. Y a pesar del pago de los sucesivos plazos -cada ocho meses el dinero correspondiente a un 4% del precio del terreno hasta alcanzar un 12%, esto es alrededor de un millón de euros-, parece demostrado que Gran Scala sigue siendo una quimera.

Transcurridos todos los plazos dados y pese a los numerosos requerimientos del Gobierno de Aragón, ILD no ha hecho efectiva la compra de los terrenos. Es más, a día de hoy ha pedido una prórroga de un año para hacerlo, ya que carece de liquidez. Tampoco ha presentado, como en numerosas ocasiones había prometido, el proyecto para su construcción o el estudio de impacto ambiental sobre la zona.

Don José Ángel Biel, en vísperas electorales y en horas bajas, ya no habla con entusiasmo del proyecto, más bien no habla. Y cuando se le pregunta, si acaso se digna a contestar diciendo que “eso es cosa de los propietarios e ILD”. Él, que durante todo este tiempo nos ha regalado frases grandilocuentes e histriónicas, ahora no tiene nada que decir, calla.

Mientras los vecinos de Ontiñena, tras la petición de ILD, se avienen a prorrogar un año el plazo para hacer efectiva la venta de los terrenos. Según manifestaron, no pierden nada, pues seguirán cultivando la tierra y esperan ganar algo más. Quien firme el contrato ganará la expectativa de ingresar 480 euros por hectárea a lo largo de los próximos doce meses. Quien no lo haga recuperará íntegra la posesión de sus fincas y se quedará con los 960 que ha cobrado por mantener vigente la cesión de compra durante los últimos 24 meses. Aunque no todos están contentos, algunos, como en el cuento de la lechera, habían echado la casa por la ventana a cuenta del cobro del vencimiento que había que hacer en febrero. Ahora tendrá que hacer frente a esos pagos, para los que contaban con un dinero que, por ahora, no llegará.

Y como punto final, y para enredar aún más las cosas, a Ontiñena le ha salido un competidor. Estos días se ha conocido que en Villanueva de Sigena, en la finca “El Sisallar”, comprada hace unos años por la empresa leridana Sorigué, se podría instalarse otro centro de ocio de alta capacidad que haría la competencia a Gran Scala. Se habla de una posible vendetta por parte de algunos de los primeros promotores de Gran Scala apartados de las negociaciones. Vistas como pintan las cosas parecen tener las mismas posibilidades de montar un gran negocio que los de ILD en Ontiñena, pero mientras eso sucede o no, les están poniendo las cosas aún más complicadas si cabe a los primeros…

ILD vuelve a tener una prórroga de un año para hacer efectivos los pagos de los terrenos. De momento tienen tiempo para conseguir esos “mirlos blancos” a los que endosarles un negocio ruinoso con el que prometían hacerse de oro.

Una quimera llamada Gran Scala :: Diagonal Aragón.

Gran Scala

Nos cuentan que por el Pignatelli andan tratando de borrar hasta la tinta de las hemerotecas en las que quedó reflejado el entusiasmo con el que algun político recibió a los representantes de Gran Scala. En la actualidad, retrasado el plazo  para hacer efectivo el pago de las tierras hasta 2012, con alguno de sus representantes en la carcel por asesinato y la mayoría de los demás “desaparecidos”, con unas elecciones en ciernes y con unas espectativas electorales por los suelos, quien calificó el proyecto de “el proyecto más importante hecho en Aragón desde los Reyes Católicos”, trata de apartarse de lo que sencillamente puede quedar  como el mayor intento de timo desde Ramiro I. ¿Pensará el sr. Biel que los aragoneses no tenemos memoria? Muchos aun recordamos la presentación realizada en la sala de la Corona del Pignatelli pagada con el dinero de todos.

Diario Aragones :: Radio Ebro – Gran Scala.

Parque de juego y ocio.

ILD intentará aplazar 8 meses el pago del suelo en pleno divorcio con la DGA

Convoca esta tarde a los vecinos de Ontiñena para posponer al próximo otoño la compra de los terrenos.El Gobierno de Aragón se mantiene al margen de los tratos y rechaza recibir a los promotores esta semana.

08/02/2011 E. BAYONA

Dos de los directores de ILD, Sebastien Tranchant y Pierre Louis Amancic, en una visita a Ontiñena.
FOTO: EL PERIÓDICO

MÁS INFORMACIÓN

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

International Leisure Development (ILD), la promotora del complejo de casinos y parques temáticos Gran Scala, intentará esta tarde, en pleno proceso de alejamiento del Gobierno de Aragón, aplazar unos meses el pago del 88% que tiene pendiente del precio de las 1.100 hectáreas señaladas en Ontiñena para construir el recinto.

Los vecinos que hace dos años meses suscribieron las opciones de compra de sus terrenos comenzaron ayer a ser convocados para una reunión que se celebrará a media tarde de hoy en el local social. Las intenciones iniciales de los responsables de ILD apuntan a pedir un aplazamiento del pago de ese 88% del precio que debían desembolsar ayer, señalaron fuentes vecinales, que anotaron que ese nuevo plazo sería de ocho meses.

También fueron convocados al encuentro los propietarios que matricularon fincas de su propiedad después de la firma de los primeros contratos, que suman en torno a cien hectáreas. La oferta para ellos consistiría, según las fuentes consultadas por El PERIÓDICO, en la formalización de opciones de compra por las que recibirían una señal del 12% del precio –como el grupo inicial– con la condición de posponer el cobro del 88% restante a la misma fecha que el resto.

NEGOCIACIÓN Aunque, obviamente, para conocer el desenlace de este nuevo episodio del proyecto Gran Scala habrá que esperar a conocer la respuesta de los propietarios de los terrenos y las posibles contraofertas o negociaciones que puedan darse.

ILD acordó con los vecinos de Ontiñena la adquisición de los terrenos por un valor medio de 8.000 euros por hectárea. Las opciones de compra incluían cuatro pagos: uno del 4% al firmarla y otros dos del mismo valor a los 8 y a los 16 meses para recibir el resto 8 meses más tarde, en un plazo que vence el jueves. Los contratos establecen que si la promotora paga ese 88% pendiente –poco más de 7.000 euros por hectárea– se convierte en la propietaria, pero si no lo hace los vecinos recuperan la propiedad y se quedan con las señales.

El alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, aseguró ayer que desconocía las intenciones de ILD, con cuyos representantes esperaba mantener contactos antes del jueves, fecha para la que daba por segura su presencia en el pueblo.

ALIAGA Mientras tanto, el Gobierno de Aragón mantiene, apenas tres años después de haber financiado con cargo al erario público la presentación del proyecto en la sala de la Corona del Pignatelli, su proceso de alejamiento de ILD.

Un portavoz del Departamento de Industria insistió ayer en que “no hay prevista ninguna reunión con ILD ni la va a haber esta semana”, al tiempo que indicaba que la DGA “no va a mediar ni a intervenir en nada relacionado con los terrenos”.

La Consejería que dirige Arturo Aliaga, el principal valedor de ILD junto con el vicepresidente José Ángel Biel, recuerda ahora que quien acordó con los vecinos los plazos y los precios para hacerse con los terrenos fue el consorcio, el cual suscribió unos acuerdos que ahora debe cumplir. “Es un problema entre dos partes que han suscrito un acuerdo privado”, añadió.

Los representantes de ILD lanzaron el año pasado, al presentar en Ontiñena el proyecto redimensionado, varias reclamaciones que calificaron de imprescindibles para que Gran Scala llegara a materializarse y sobre las que, hasta la fecha, no ha habido novedades. Una de las principales consistía en habilitar un apeadero del AVE en una zona cercana al municipio bajocinqueño, algo que no competería a la DGA sino al Ministerio de Fomento.

La promotora necesita 20 millones de euros para poder pedir los permisos

08/02/2011

International Leisure Development necesita al menos veinte millones de euros para poder solicitar al Gobierno de Aragón que tramite la autorización para un centro de ocio de alta capacidad: diez millones es el capital mínimo que debe tener la empresa gestora, a la que hay que sumar los tres del imprescindible aval a favor de la DGA y los más de siete millones pendientes de pago de las 1.100 hectáreas de monte señaladas en Ontiñena. Si la extensión prevista crece también lo harán las necesidades económicas de ILD, que deberá, además, exponer a la DGA con qué fuentes de financiación cuenta.

ILD intentará aplazar 8 meses el pago del suelo en pleno divorcio con la DGA – Aragón – www.elperiodicodearagon.com.

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: