{"id":1127,"date":"2009-09-18T13:17:20","date_gmt":"2009-09-18T11:17:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lafranja.net\/?p=1127"},"modified":"2009-09-18T13:17:20","modified_gmt":"2009-09-18T11:17:20","slug":"upyd-y-las-lenguas-de-aragon-y-fuera-purnas-en-o-zierzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lafranja.net\/?p=1127","title":{"rendered":"UPyD y las lenguas (de Arag\u00f3n y fuera) | Purnas en o zierzo"},"content":{"rendered":"

UPyD y las lenguas (de Arag\u00f3n y fuera)<\/h2>\n

Viernes, Septiembre 18, 2009 11:17<\/span><\/p>\n

\n
Publicado en la categor\u00eda Purnas<\/a><\/div>\n
1 Comentario<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Dentro del cap\u00edtulo que el Heraldo dedica semanalmente a socavar la nunca nata ley de lenguas, le ha tocado esta semana a un art\u00edculo de Pilar L\u00f3pez<\/a>, al parecer miembro del Consejo Pol\u00edtico de UPyD. Cabr\u00eda recordar aqu\u00ed, por cierto,\u00a0 cuantos art\u00edculos de partidos extraparlamentarios en Arag\u00f3n publica Heraldo al a\u00f1o, o quiz\u00e1s, recordar el ratio de art\u00edculos a favor y en contra de los derechos ling\u00fc\u00edsticos de los aragoneses ha publicado Heraldo al a\u00f1o. Pero bueno, el caso es que en voz de otros, a\u00fan con nula representatividad, Heraldo ha ido trazando la senda de la oposici\u00f3n a la ley de lenguas. Como siempre, vamos.<\/p>\n

Quiero deconstruir este art\u00edculo, como tantas otras veces, partiendo de un hecho curioso. UPyD, partido de vocaci\u00f3n espa\u00f1olista y que en sus propias palabras quiere que todos seamos ciudadanos iguales y libres, resulta que no quiere que los aragoneses que no s\u00f3lo hablan espa\u00f1ol no sean iguales a los dem\u00e1s. Curiosamente, de forma contraria a como opinan en Catalu\u00f1a, Galicia o Pa\u00eds Vasco, donde defienden el respeto a la minor\u00eda que quiere escolarizar a sus hijos en castellano, en Arag\u00f3n eso no les parece bien. Ni todos tan iguales, ni todos tan libres, parecen pensar. Pero entremos en el art\u00edculo.<\/p>\n

Seg\u00fan el Tribunal Constitucional, una lengua es oficial cuando los poderes p\u00fablicos la reconocen como medio normal de comunicaci\u00f3n con los ciudadanos, con plena validez y efectos jur\u00eddicos. Y eso es lo que establece la proposici\u00f3n socialista: \u00abCualquier persona podr\u00e1 dirigirse por escrito a las Cortes de Arag\u00f3n en cualquiera de las lenguas propias de Arag\u00f3n\u00bb (art. 23.2). Asimismo, reconoce a los interesados el derecho a utilizar esas lenguas en los procedimientos administrativos en las zonas de uso predominante. La respuesta de las Administraciones se realizar\u00e1 en su \u00ablengua propia\u00bb y tambi\u00e9n en castellano, aunque deber\u00e1n procurarse \u00ablos medios necesarios para facilitar las comunicaciones orales de los ciudadanos en las lenguas propias en las respectivas zonas de utilizaci\u00f3n hist\u00f3rica predominante\u00bb (art. 21).<\/p><\/blockquote>\n

Pues mira que bien. Resulta que una ley que elude la oficialidad, para UPyD, hace a las dos lenguas aragonesas distintas del castellano oficiales. Ojal\u00e1 fuera tan sencillo, y desde luego, ojal\u00e1 fuera real, pero no lo es, precisamente, por lo que dice el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo.<\/p>\n

El art\u00edculo 3 de la Constituci\u00f3n admite otras lenguas oficiales, junto con el castellano, pero para ello es preciso un pronunciamiento expreso en el correspondiente Estatuto de Autonom\u00eda. Sin embargo, en el Estatuto aragon\u00e9s no se especifica cu\u00e1les son esas \u201clenguas y modalidades ling\u00fc\u00edsticas propias\u201d, porque mantener esa ambig\u00fcedad fue la \u00fanica manera de conseguir su aprobaci\u00f3n. \u00abDesde el punto de vista de las lenguas hemos llegado hasta donde hemos podido \u2013respondi\u00f3 Iglesias al portavoz de CHA en el Congreso, que ped\u00eda que nombrasen el catal\u00e1n y el aragon\u00e9s como lenguas-. Si usted es capaz aqu\u00ed de avanzar m\u00e1s sin perder un solo voto, estaremos encantados.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Pues claro, eso es lo que hemos denunciado por activa y por pasiva las asociaciones, colectivos y partidos que defendemos los derechos humanos de todos los ciudadanos aragoneses, porque a estas alturas, los derechos ling\u00fc\u00edsticos de los aragonesohablantes y catalanohablantes de Arag\u00f3n no queda duda que son derechos humanos.<\/p>\n

Es decir, que los dos primeros p\u00e1rrafos de introducci\u00f3n son una composici\u00f3n de lugar, en la que, b\u00e1sicamente, se puede estar de acuerdo, salvo el hecho de que la ley de lenguas del PSOE no hace, ni de lejos, al aragon\u00e9s y al catal\u00e1n oficiales.<\/p>\n

Queda la duda de si el legislador se quiso referir a la fabla, el chistavino, el benasqu\u00e9s, el tensino, el tamaritano, el fragatino, o el chapurriau, como reivindican el PP y el PAR. O si pensaba en el aragon\u00e9s y el catal\u00e1n, como parece apoyar ahora el PSOE, a pesar de que durante la tramitaci\u00f3n legislativa rechaz\u00f3 las enmiendas de CHA en este sentido.<\/p><\/blockquote>\n

Es una manipulaci\u00f3n torticera decir que el PSOE \u201cparece apoyar el aragon\u00e9s y el catal\u00e1n\u201d. \u00bfPor qu\u00e9?. Porque la ley de lenguas de Arag\u00f3n no habla de aragon\u00e9s y catal\u00e1n porque el PSOE lo apoye frente a eso que esta se\u00f1ora llama \u201cfabla, chistavino, benasqu\u00e9s, tamaritano, fragatino o chapurriau\u201d. La ley habla de aragon\u00e9s y catal\u00e1n<\/a> porque son esas las lenguas que son, como afirma el 100% de la comunidad cient\u00edfica, incluida la Universidad de Zaragoza, la ley de Patrimonio Cultural de Arag\u00f3n<\/a>, la Unesco<\/a> y la Carta Europea de las Lenguas minorizadas<\/a>. En fin, que tanto el aragon\u00e9s y el catal\u00e1n tienen dialectos, pero son eso, aragon\u00e9s y catal\u00e1n y no otra cosa, lo quiera o no el PSOE, y desde luego, lo quieran o no los indocumentados fil\u00f3logos aficionados que pueblan Plataformas, Federaciones y PARtidos antiaragoneses.<\/p>\n

(\u2026) las consecuencias de la llamada normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica sobre la igualdad de los ciudadanos espa\u00f1oles<\/strong>. Porque el reconocimiento del derecho a utilizar otras lenguas distintas del castellano en la relaci\u00f3n con la Administraci\u00f3n, como propone el PSOE, aunque sea en las denominadas zonas de uso predominante, puede provocar una clara discriminaci\u00f3n en el acceso al empleo p\u00fablico<\/strong>: se acabar\u00e1 exigiendo o primando el conocimiento de las denominadas \u00ablenguas propias\u00bb frente a los m\u00e9ritos o capacidad, como sucede en otras CCAA<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

Esta es, se\u00f1ores, la \u00fanica oposici\u00f3n seria del art\u00edculo de esta se\u00f1ora a que haya una ley de lenguas en Arag\u00f3n. El \u00fanico p\u00e1rrafo de oposici\u00f3n, excepto el \u00faltimo, de tan demagogo apelando \u201cal gasto p\u00fablico\u201d, que hace hasta risa. Toda la oposici\u00f3n de UPyD a que haya una ley de lenguas en Arag\u00f3n se basa en esos tres puntos.<\/p>\n

    \n
  1. Lo que pasa en otras Comunidades Aut\u00f3nomas<\/strong>. Irrelevante para lo que pase en Arag\u00f3n.<\/li>\n
  2. La igualdad de los espa\u00f1oles<\/strong>. UPyD tiene una curiosa forma de defender la igualdad de \u201clos espa\u00f1oles\u201d. Mientras defiende que los padres puedan elegir en Catalu\u00f1a, Pa\u00eds Vasco o Galicia la lengua en que se ense\u00f1a a los ni\u00f1os no quiere que los ni\u00f1os aragoneses puedan estudiar en su lengua materna. Qu\u00e9 iguales, oiga. Ser\u00e1 que para UPyD no todos los espa\u00f1oles son iguales, ni desde luego, tienen los mismos derechos o bien que los ni\u00f1os aragoneses no son espa\u00f1oles.<\/li>\n
  3. La discriminaci\u00f3n para acceder al puesto de trabajo por la obligaci\u00f3n de conocer otras lenguas<\/strong>. Esta es graciosa, porque es algo as\u00ed como decir que discriminan al que no es m\u00e9dico para acceder a un puesto de m\u00e9dico. Evidentemente en las relaciones con los ciudadanos hay que conocer las lenguas que hablan estos. Por eso exigen \u201cconocimiento del espa\u00f1ol\u201d en todas las oposiciones, \u201cdiscriminando\u201d a todas las personas residentes legales, que pagan sus impuestos y no pueden acceder a algunos puestos de trabajo. Pero a\u00fan hay m\u00e1s. Miremos esta oposici\u00f3n<\/a> de Cuarte de Huerva. Ofertan un puesto de limpiador y para ello exigen conocimiento de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, el Estatuto de Autonom\u00eda de Arag\u00f3n y la organizaci\u00f3n municipal de Cuarte. Para limpiar. Es decir, que alguien que no sepa leer, por mucho que sea el mejor limpiador del mundo, nunca podr\u00e1 acceder a un puesto de trabajo as\u00ed. \u00bfEs discriminaci\u00f3n o sentido com\u00fan?. \u00bfNo es normal que en un pueblo donde todo el mundo hable catal\u00e1n o aragon\u00e9s el funcionario entienda, al menos el catal\u00e1n o el aragon\u00e9s?. \u00bfEs discriminaci\u00f3n?\u00bfEs respeto?\u00bfSon derechos?. En efecto, son derechos y deberes, como marca la Constituci\u00f3n y deber\u00eda marcar el Estatuto de Autonom\u00eda y la nonata Ley de lenguas.<\/li>\n<\/ol>\n

    UPyD y las lenguas (de Arag\u00f3n y fuera) | Purnas en o zierzo<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    UPyD y las lenguas (de Arag\u00f3n y fuera) Viernes, Septiembre 18, 2009 11:17 Publicado en la categor\u00eda Purnas 1 Comentario Dentro del cap\u00edtulo que el Heraldo dedica semanalmente a socavar la nunca nata ley de lenguas, le ha tocado esta semana a un art\u00edculo de Pilar L\u00f3pez, al parecer miembro del Consejo Pol\u00edtico de UPyD. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,22,11,4,5],"tags":[115,114],"class_list":["post-1127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aragones","category-facao","category-llei-de-llengues","category-llengues-a-arago","category-normalitzacio-del-catala","tag-heraldo","tag-upyd"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1128,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1127\/revisions\/1128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}