{"id":11930,"date":"2013-05-14T19:36:50","date_gmt":"2013-05-14T17:36:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lafranja.net\/?p=11930"},"modified":"2013-05-14T19:36:50","modified_gmt":"2013-05-14T17:36:50","slug":"contra-la-reaccion-con-la-ley-la-revolucion-de-la-palabra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lafranja.net\/?p=11930","title":{"rendered":"Contra la reacci\u00f3n con la ley, la revoluci\u00f3n de la palabra"},"content":{"rendered":"

Contra la reacci\u00f3n con la ley, la revoluci\u00f3n de la palabra<\/a>.<\/p>\n

\n

Josep Maria Quintana<\/h1>\n

Registrador de la propiedad y escritor<\/p>\n

Contra la reacci\u00f3n con la ley, la revoluci\u00f3n de la palabra<\/h2>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Lunes, 13 de mayo del 2013<\/span> \"Imprimir\" <\/a> \"Enviar <\/a> \"Aumentar\/ <\/a> <\/span><\/div>\n

Dos personas utilizan las mismas palabras, la misma sintaxis, las mismas expresiones y las mismas construcciones gramaticales para entenderse, pero hablan lenguas diferentes. Suena a disparate lo que acabo de decir, pero es la situaci\u00f3n que, desde el pasado jueves, se da en la Franja, la zona de Arag\u00f3n que limita con Catalunya, donde buena parte de la poblaci\u00f3n habla el catal\u00e1n y pr\u00e1cticamente todo el mundo la entiende. Pues el Parlamento\u00a0aragon\u00e9s, que preside la popular Luisa Fernanda Rudi<\/strong>, ha votado una ley para rebautizar esta lengua. All\u00ed ya no se habla catal\u00e1n sino lapao<\/strong>. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n ha cambiado el nombre del aragon\u00e9s. Este, ya no se llamar\u00e1 como siempre. Se llamar\u00e1 ‘lapapyp’.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"zoom\" \"La <\/a><\/div>\n

La presidenta de Arag\u00f3n, Luisa Fernanda Rudi, se sienta en su esca\u00f1o durante el pleno que aprob\u00f3 la nueva ley de lenguas. \u00c1NGEL DE CASTRO<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Tal vez usted, amigo lector, cree que le tomo el pelo, pero no, le estoy contando la realidad, la nueva verdad decretada por el Partido Popular (PP) y el Partido Aragon\u00e9s Regionalista (PAR), que son los responsables directos de esta ley. Digamos, sin embargo, que de lo mal hecho, lo \u00fanico que tiene de aprovechable esta decisi\u00f3n parlamentaria es que nos desmitifica el concepto de ley tal como lo hemos entendido tradicionalmente. Sab\u00edamos que \u00e9sta pod\u00eda ser justa o injusta, acertada o desacertada, constitucional o inconstitucional. Pero ahora constatamos que tambi\u00e9n puede ser absurda<\/strong>, arbitraria, est\u00fapida y, lo que es a\u00fan peor, acient\u00edfica. Pero constitucional!<\/p>\n

Vuelvo al lapao aunque s\u00e9 que intentar razonar en materia de lenguas es in\u00fatil porque el que no est\u00e1 dispuesto a entrar en raz\u00f3n no entrar\u00e1 nunca. A\u00fan as\u00ed quisiera poner unos ejemplos a los diputados del PP<\/strong> y del PAR<\/strong> que el jueves pasado cometieron esta gamberrada (legal y constitucional). Imaginen por un momento que el gobierno del presidente Maduro<\/strong>, en Venezuela, movido por la reacci\u00f3n contra la conducta del gobierno espa\u00f1ol, lleva una ley al Parlamento, que lo aprueba, en virtud de la cual, la lengua oficial del pa\u00eds ya no se llamar\u00e1 espa\u00f1ol o castellano, sino ‘corinareal’<\/strong>. Imaginen tambi\u00e9n –no es pedir demasiado– que el gobierno de la se\u00f1ora Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>, molesta igualmente por las decisiones del gobierno de Madrid, reacciona y decide que la lengua que hablan los argentinos ya no se llamar\u00e1 espa\u00f1ol o castellano, sino que se llamar\u00e1 ‘t\u00f3catelarajoy’<\/strong>.<\/p>\n

Tendremos entonces que, legalmente, la lengua que se habla en Venezuela y Argentina ser\u00e1n el ‘corinareal y el ‘t\u00f3catelarajoy’, porque as\u00ed lo determinan unas decisiones legislativas tomadas por las c\u00e1maras donde radica la soberan\u00eda nacional. Por tanto, estas denominaciones no ser\u00e1n s\u00f3lo legales y constitucionales, sino tambi\u00e9n democr\u00e1ticas al cien por cien. Conf\u00edo sin embargo que los diputados del PP y del PAR estar\u00e1n de acuerdo en que ser\u00e1n acient\u00edficas, absurdas y arbitrarias. Por m\u00e1s, pues, que los diputados se empe\u00f1en en hacer esto, por m\u00e1s que sus respectivos parlamentos aprobaran unas leyes ajustadas a la constituci\u00f3n en este sentido, los venezolanos y los argentinos continuar\u00edan hablando espa\u00f1ol<\/strong>. El ‘corinareal’ y el ‘t\u00f3catelarajoy’ no ser\u00edan sino, unas absurdas demostraciones de la mala fe <\/strong>y la ignorancia de sus respectivos parlamentos. Ser\u00edan, dig\u00e1moslo claro, sus verg\u00fcenzas.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Parlament de Catalunya<\/h3>\n

Vamos ahora a otra decisi\u00f3n muy diferente: la que ha tomado el Parlament de Catalunya cuando afirma que Catalunya es un sujeto pol\u00edtico y jur\u00eddico soberano<\/strong>. Una decisi\u00f3n que, como todos sabemos, el Gobierno del Estado ha recurrido ante el Tribunal Constitucional, que determinar\u00e1 si es o no ajustada a la Constituci\u00f3n. Y si decide que no lo es, estaremos ante una decisi\u00f3n ilegal, por inconstitucional<\/strong>. Pero no estaremos ante una decisi\u00f3n absurda, arbitraria, irracional o acient\u00edfica. Porque en el caso de Catalunya, no nos movemos en el campo de la ciencia o de la raz\u00f3n, sino en un campo muy diferente: en el que dirimir si una decisi\u00f3n pol\u00edtica del Parlament es o no es constitucional.<\/p>\n

S\u00e9 que me he de explicar. Hoy, muchos catalanes (al menos los representados por los partidos que ostentan la mayor\u00eda en el Parlament de Catalunya) no se sienten a gusto en el marco constitucional espa\u00f1ol y quieren modificarlo, pero se encuentran con una imposibilidad insalvable, porque quienes son mayor\u00eda en Catalunya (que ellos afirman que es una naci\u00f3n) representan una \u00ednfima minor\u00eda de Espa\u00f1a (donde la mayor\u00eda cree que s\u00f3lo Espa\u00f1a lo es). Ellos saben, por tanto, que modificar legalmente la Constituci\u00f3n en el sentido de que querr\u00edan no es posible y esta es la causa que los ha llevado a iniciar el \u00fanico camino <\/strong>que tienen al alcance: el de la revoluci\u00f3n contra el orden establecido, que es el \u00fanico m\u00e9todo que la humanidad conoce para actuar en estos casos desde que tiene memoria.<\/p>\n

En efecto, si la evoluci\u00f3n constitucional para llevar a cabo los cambios pol\u00edticos que se pretende consolidar no es posible por los mecanismos legales, entonces las convicciones pol\u00edticas empujan a los hombres hacia la revoluci\u00f3n<\/strong> (que siempre es, por naturaleza, ilegal). Ahora bien, la novedad de la revoluci\u00f3n que la mayor\u00eda pol\u00edtica de los catalanes ha iniciado \u00faltimamente radica en el hecho de que no es una revoluci\u00f3n al uso, quiero decir con armas, barricadas, heridos y muertos en la calle. No, es la revoluci\u00f3n de la palabra<\/strong>. Porque en eso consiste la declaraci\u00f3n (probablemente inconstitucional) del Parlament. Y tambi\u00e9n la declaraci\u00f3n de voluntad de llevar a cabo una consulta democr\u00e1tica para la independencia.<\/p>\n

Todos sabemos –yo el primero– que incluso tambi\u00e9n la palabra puede ser ilegal, porque cuando por medio de esta se pide un refer\u00e9ndum para la independencia de Catalunya en el que participen solo los ciudadanos de esta comunidad, esta voluntad no se adapta a la Constituci\u00f3n. Estamos, por tanto, ante una actitud de desaf\u00edo revolucionario<\/strong>, pero pac\u00edfico. Y tambi\u00e9n democr\u00e1tico, visto al menos desde la perspectiva de los catalanes. Ciertamente que no gustar\u00e1 a la mayor\u00eda del pueblo espa\u00f1ol –ya lo hemos visto y lo vemos cada d\u00eda– pero nadie podr\u00e1 decir que la propuesta sea irracional ni acient\u00edfica. Simplemente, porque se mueve en otro terreno. La lucha por la independencia (desde que el mundo es mundo) es una voluntad pol\u00edtica <\/strong>de convertirse en precisamente eso: un sujeto jur\u00eddico y pol\u00edtico soberano. Voluntad que, en el caso de Catalunya se ha ido forjando a lo largo del tiempo y que ahora tiene un alcance muy amplio. Mayoritario si tenemos en cuenta las fuerzas que configuran hoy su parlamento. Por eso choca de manera frontal con la legalidad espa\u00f1ola, que no quiere que esta evolucione en el sentido que piden los catalanes. Por ello el Gobierno, sabiendo que tiene detr\u00e1s una gran mayor\u00eda (no en Catalunya pero s\u00ed en el conjunto del Estado), se cierra en banda <\/strong>y se blinda con la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Yo no s\u00e9 c\u00f3mo acabar\u00e1 esta revoluci\u00f3n de (y con) la palabra. Pero s\u00e9 que las revoluciones triunfan o son ahogadas<\/strong>. En el primer caso suelen producir h\u00e9roes. En el segundo, v\u00edctimas. Incluso las revoluciones de la palabra, como la catalana, por m\u00e1s que, gracias a Dios y a la inteligencia de los hombres, esta no producir\u00e1 heridos, ni muertos, ni destrozos de edificios ni de ciudades. Y eso no es poco.<\/p>\n

En s\u00edntesis<\/h3>\n

Lo que yo quer\u00eda destacar cuando me he puesto a escribir esta ma\u00f1ana es muy simple: que la decisi\u00f3n del Parlamento aragon\u00e9s de denominar lapao al catal\u00e1n de la Franja puede ser tan legal y democr\u00e1tica como se quiera, pero es a la vez arbitraria, irracional y acient\u00edfica. Y desde el punto de vista pol\u00edtico es, por tanto, reaccionaria<\/strong>. Porque responde \u00fanicamente a una reacci\u00f3n visceral contra la actitud de los catalanes.<\/p>\n

En cambio, la decisi\u00f3n del Parlament\u00a0que declara que Catalunya es un sujeto pol\u00edtico y jur\u00eddico soberano, muy probablemente es ilegal por inconstitucional, pero no es arbitraria, ni irracional ni acient\u00edfica. Tampoco es reaccionaria. Al contrario, es el primer paso de una decisi\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria, aunque los catalanes no est\u00e9n dispuestos a utilizar m\u00e1s que el razonamiento <\/strong>y la palabra en su revoluci\u00f3n.<\/p>\n

http:\/\/quintanapetrus.com\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contra la reacci\u00f3n con la ley, la revoluci\u00f3n de la palabra. Josep Maria Quintana Registrador de la propiedad y escritor Contra la reacci\u00f3n con la ley, la revoluci\u00f3n de la palabra Lunes, 13 de mayo del 2013 Dos personas utilizan las mismas palabras, la misma sintaxis, las mismas expresiones y las mismas construcciones gramaticales para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[172],"tags":[],"class_list":["post-11930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lapao"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}