{"id":1426,"date":"2009-10-14T09:39:21","date_gmt":"2009-10-14T07:39:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lafranja.net\/?p=1426"},"modified":"2009-10-14T09:43:20","modified_gmt":"2009-10-14T07:43:20","slug":"raco-catala-les-corts-aragoneses-aproven-prendre-en-consideracio-la-llei-de-llengues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lafranja.net\/?p=1426","title":{"rendered":"Les Corts aragoneses aproven prendre en consideraci\u00f3 la Llei de Lleng\u00fces"},"content":{"rendered":"

Les Corts aragoneses aproven prendre en consideraci\u00f3 la Llei de Lleng\u00fces<\/a><\/h1>\n

Seguiment en directe de les intervencions dels diputats \u00b7 S’aprova continuar la tramitaci\u00f3 del text<\/h3>\n
\n

llei de lleng\u00fces<\/a>, Arag\u00f3<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

El ple de les Corts d’Arag\u00f3 ha debatut aquest mat\u00ed la presa en consideraci\u00f3 la proposta de Llei de Lleng\u00fces d’Arag\u00f3 que va presentar<\/a> fa algunes setmanes el PSOE. La proposta<\/a> reconeix la pluralitat ling\u00fc\u00edstica d’Arag\u00f3, assegurant que el catal\u00e0 i l’aragon\u00e8s s\u00f3n “lleng\u00fces pr\u00f2pies i hist\u00f2riques” d’Arag\u00f3, per\u00f2 en canvi nom\u00e9s defineix una \u00fanica llengua oficial, el castell\u00e0. El text garanteix l’ensenyament i el dret dels parlants del catal\u00e0 i l’aragon\u00e8s a estudiar i a usar-lo “si volen”. La proposta posa especial \u00e8mfasi en el tema de la “voluntarietat” del seu \u00fas per que fa als \u00e0mbits p\u00fablics, l’ensenyament i l’administraci\u00f3. S’ha pogut seguir en directe des de Purnas.com<\/a>, un blog aragon\u00e8s molt actiu. Les principals “perles” les ha deixat el portaveu del PP, que ha dit que a la Franja no s’hi parla catal\u00e0 sin\u00f3 “modalitats aragoneses” (que no ha definit), que la llei “no interessa” i que tem que el catal\u00e0 “s’extengui com una taca d’oli” a l’Arag\u00f3. Finalment s’ha aprovat prendre en consideraci\u00f3 el text amb 35 vots a favor (PSOE + CHA + IU), en contra 23 (PP) i 9 abstencions (PAR). Reproduim a continuaci\u00f3 les principals declaracions del ple.<\/div>\n

\n

Principals declaracions:<\/p>\n

PSOE<\/strong><\/p>\n

Jes\u00fas Franco<\/span>: la proposta es basa en la “Territorialitat, voluntarietat i reconeixement de modalitats”. “Existeix un us ext\u00e8s de l’aragon\u00e8s i del catal\u00e0 en algunes zones d’Arag\u00f3”. “Les lleng\u00fces s\u00f3n un patrimoni i un llegat en situaci\u00f3 de fragilitat, proposem garantir el dret d’una \u00e0mplia minoria d’aragonesos a usar les nostres lleng\u00fces pr\u00f2pies”. “El debat no s’ha centrat en l’aragon\u00e8s, sin\u00f3 en el catal\u00e0, i no per raons ling\u00fc\u00edstiques sin\u00f3 per altres raons”.<\/p>\n

PP<\/strong><\/p>\n

Miguel Navarro<\/span>: “El PP vol complir l’Estatut, que protegeix les modalitats ling\u00fc\u00edstiques”, “ens preocupa que l’articulat de la llei parli d’aragon\u00e8s i de catal\u00e0, deixant de banda la resta (?) de modalitats ling\u00fc\u00edstiques”, “no \u00e9s el moment oport\u00fa per aquesta llei, no preocupa als aragonesos”, “la llei tindr\u00e0 un important cost econ\u00f2mic que no coneixem” (si no es coneix, com se sap que \u00e9s “important”?), “quants professionals calen per garantir l’ensenyament en catal\u00e0, quants traductors?” (recordem que la proposta no garanteix l’ensenyament en catal\u00e0 pels catalanoparlants de la Franja, sin\u00f3 que ho limita a un tema “voluntari”), “aquesta llei planteja nombroses trampes”, “planteja una forma oculta de cooficialitat” (la llei nom\u00e9s garanteix l’oficialitat del castell\u00e0) “cosa que pot portar que a poc a poc s’extengui com una taca d’oli l’\u00fas del catal\u00e0 a l’Arag\u00f3”, “des del PP pensem que coexisteixen amb el castell\u00e0 una s\u00e8rie de lleng\u00fces, amb un nombre tal de particularitats a nivell morfol\u00f3gic, sint\u00e0tic, l\u00e8xic, que les diferencia del catal\u00e0 normalitzat”, “no aix\u00ed el catal\u00e0 ni l’aragon\u00e8s que s’han ‘creat’ recentment”, “si s’aprova la llei es perdr\u00e0 el nostre patrimoni ling\u00fc\u00edstic real, les modalitats”, “els nostres joves substituiran un sistema ling\u00fc\u00edstic per un altre, en abandonar el seu vocabulari pel normalitzat”, “l’aragon\u00e8s o fabla aragonesa \u00e9s un invent artificial, \u00e0mpliament discutit per especialistes, que no ha estat la llengua materna de cap aragon\u00e8s”, “si es declara el catal\u00e0 com a llengua pr\u00f2pia d’Arag\u00f3 s’incomplir\u00e0 l’Estatut, que diu que s’han de protegir les diferents modalitats”, “la proposta planteja normalitzar catal\u00e0 i aragon\u00e8s … com hem de normalitzar el catal\u00e0 si ja ho est\u00e0?”, “la proposta crea problemes on no n’hi ha”.<\/p>\n

IU<\/strong><\/p>\n

Adolfo Barrena<\/span>: “els ciutadans d’Arag\u00f3 tenen dret a usar la seva llengua”, “estem interessats a donar suport a les minories, encara que les majories no ho entenguin”, “hem de resoldre aquesta problem\u00e0tica i garantir aquest dret dels aragonesos”, “cal que la llei sigui valenta per resoldre aquest retard de m\u00e9s de 20 anys, no pot ser una llei poruga”, “votarem a favor de la presa en consideraci\u00f3”, “hi ha 3 aspectes fonamentals, 1) la cooficialitat (per quines i per quins territoris d’Arag\u00f3), i tamb\u00e9 la pol\u00edtica educativa … senyor Navarro, estem pagant m\u00e9s professors de religi\u00f3 dels que planteja la llei? 2) falta un \u00f2rgan independent que reguli cient\u00edficament les modalitats del Pirineu 3) s’ha provat de regular la parla de l’aragon\u00e8s de forma molt amater, reconeixem que hi ha diverses variants de la llengua”.<\/p>\n

CHA<\/strong><\/p>\n

Ches\u00fas Bernal<\/span>: “aquesta proposta mostra el frac\u00e0s del govern, perqu\u00e8 reconeix l’incompliment reiterat durant 10 anys de les promeses de Marcelino Iglesias”, “qui cerca la confrontaci\u00f3 ho fa deliberadament [mira a Navarro]”, “vull parlar dels ‘clix\u00e9s’, el primer \u00e9s el catal\u00e0”. Aqu\u00ed, cita lleis aprovades o proposades pel PP, com un avantprojecte de llei a Lanzuela, on reconeix l’aragon\u00e8s i el catal\u00e0 com a lleng\u00fces pr\u00f2pies. El president de la cambra li demana que exposi la postura del seu partit. “El reconeixement i protecci\u00f3 de modalitats ling\u00fc\u00edstiques \u00e9s un altre ‘clix\u00e9’, aix\u00ed com el biling\u00fc\u00edsme i l’ensenyament biling\u00fce o pluriling\u00fce”.<\/p>\n

PAR<\/strong><\/p>\n

Mar\u00eda Herrero<\/span>: “no estem a favor de la proposta, per\u00f2 s\u00ed a favor d’una llei de lleng\u00fces i modalitats ling\u00fc\u00edstiques pr\u00f2pies, perqu\u00e8 \u00e9s una realitat palpable, i perqu\u00e8 al PAR som aragonesistes”, “la pluralitat ling\u00fc\u00edstica \u00e9s part del nostre patrimoni”, si fins ara no hi ha hagut una llei “\u00e9s per alguna ra\u00f3”. La postura oficial del PAR \u00e9s que a la Franja no s’hi parla catal\u00e0 sin\u00f3 diverses modalitats ling\u00fc\u00edstiques que han de rebre el nom que cada municipi decideixi. “No volem que es digui catal\u00e0 al que es parla a la zona oriental [Franja], no t\u00e9 perqu\u00e8 dir-se catal\u00e0”, “nosaltres representem la societat, i socialment no hi ha unanimitat perqu\u00e8 es digui catal\u00e0”, “no vull argumentar la meva postura, poden dir-li criteris filol\u00f2gics, s\u00ed, i tamb\u00e9 n’hi ha d’altres, cient\u00edfics, socials …, o de psicoling\u00fc\u00edstica, com passa a la Comunitat Valenciana”, “volem que les nostres modalitats ling\u00fc\u00edstiques es preservin”, “tenim ve\u00efns pels quatre costats per\u00f2 els conflictes nom\u00e9s els tenim amb els catalans”, “no vull entrar en qu\u00e8 \u00e9s o no una llengua o un dialecte”. “No volem que en cap cas es pugui deixar la porta oberta a que l’Institut d’Estudis Catalans (IEC) reguli les nostres lleng\u00fces” (per\u00f2 en canvi la Real Academia Espa\u00f1ola regula l’\u00fas del castell\u00e0 que es parla a l’Arag\u00f3…), “la cooficialitat [d’altres lleng\u00fces diferents del castell\u00e0] no \u00e9s possible perqu\u00e8 hauria d’apar\u00e8ixer a l’Estatut”, “volem que la llei reflecteixi la realitat, sobretot pels aragonesos biling\u00fces”.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Rac\u00f3 Catal\u00e0 – Les Corts aragoneses aproven prendre en consideraci\u00f3 la Llei de Lleng\u00fces<\/a>.<\/p>\n

tras acordarlo PSOE, CHA e IU<\/div>\n

Las Cortes de Arag\u00f3n regular\u00e1n por ley las lenguas minoritarias<\/h2>\n

<\/p>\n<\/p>\n\n\n\n
\"foto\"<\/td>\n<\/tr>\n
Foto: ep<\/td>\n<\/tr>\n

<\/tbody>\n<\/table>\n

ZARAGOZA, 8 Oct. (EUROPA PRESS) –<\/p>\n

El Pleno de las Cortes de Arag\u00f3n aprob\u00f3 este jueves la toma en consideraci\u00f3n de la proposici\u00f3n de ley del Grupo Socialista relativa a la protecci\u00f3n de las lenguas minoritarias de la Comunidad Aut\u00f3noma, el aragon\u00e9s y el catal\u00e1n. PSOE, Chunta Aragonesista (CHA) e Izquierda Unida votaron favorablemente la toma en consideraci\u00f3n, mientras que el PP lo hizo en contra y el Partido Aragon\u00e9s (PAR), socio del PSOE en el Gobierno aut\u00f3nomo, se abstuvo.<\/p>\n

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jes\u00fas Miguel Franco, dijo que la proposici\u00f3n de ley del PSOE es, en realidad, “un punto de partida” que se fundamenta en los principios de “voluntariedad y territorialidad” para proteger a “una amplia minor\u00eda” de aragoneses que hablan dos lenguas de Arag\u00f3n “desde hace siglos” y siempre “sinti\u00e9ndose aragoneses”.<\/p>\n

El representantes del PSOE subray\u00f3 que el conflicto suscitado ante esta proposici\u00f3n de ley alude al catal\u00e1n y aludi\u00f3 a la no vinculaci\u00f3n real entre las fronteras pol\u00edtico-administrativas y la identidad ling\u00fc\u00edstica de cada territorio al poner como ejemplo c\u00f3mo en la mayor\u00eda de los pa\u00edses latinoamericanos, como M\u00e9xico y Argentina, la mayor parte de la poblaci\u00f3n habla “castellano” sin ser espa\u00f1oles.<\/p>\n

Jes\u00fas Miguel Franco defendi\u00f3 la oportunidad de presentar ahora esta proposici\u00f3n de ley al considerar que “nunca es el mejor momento”, en el sentido de que no se puede esquivar el debate social que ya ha comenzado. Franco se dirigi\u00f3 a los hablantes de las lenguas minoritarias para decirles que esta iniciativa es “respetuosa con la Constituci\u00f3n, coherente con el Estatuto de Autonom\u00eda” y que recoge la denominaci\u00f3n hist\u00f3rica y filol\u00f3gica de la lengua que se habla en la Franja oriental, “el catal\u00e1n”, y afirm\u00f3 que es “una suerte” hablar otras lenguas aparte del castellano.<\/p>\n

El dirigente socialista expres\u00f3 que el catal\u00e1n “es algo que est\u00e1 all\u00ed y se ha respaldado siempre”, tras lo que record\u00f3 que la Ley de Patrimonio de Arag\u00f3n, aprobada durante el \u00faltimo Gobierno aut\u00f3nomo presidido por el PP, ya reconoce la existencia del aragon\u00e9s y el catal\u00e1n. Tambi\u00e9n indic\u00f3 que los beneficiarios de esta proposici\u00f3n de ley “son aragoneses” y remarc\u00f3 que la futura normativa “no hace mal a nadie” puesto que no reconoce, expresamente, la cooficialidad de las lenguas minoritarias y limita los efectos de protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de ambas lenguas a los territorios en los que, hist\u00f3ricamente, se ha hablado.<\/p>\n

El portavoz de Chunta Aragonesista (CHA), Ches\u00fas Bernal, subray\u00f3 que el hecho de presentarse la iniciativa como proposici\u00f3n de ley, es decir, a trav\u00e9s de un Grupo Parlamentario, “refleja un fracaso del Gobierno de Arag\u00f3n”, en el sentido de que el desacuerdo del PSOE y el PAR ha impedido que se presentara desde el Consejo de Gobierno, o sea, como proyecto de ley. A esto a\u00f1adi\u00f3 que Iglesias incumpli\u00f3 durante 10 a\u00f1os su promesa inicial de regular pronto las lenguas minoritarias, formulada en 1999.<\/p>\n

Bernal avis\u00f3 de que “quien busca confrontaci\u00f3n lo hace porque, lib\u00e9rrimamente, lo quiere introducir en el argumentario pol\u00edtico-parlamentario”, no por haber sido incitado por ning\u00fan otro Grupo. El diputado de Chunta trajo a colaci\u00f3n la Ley de Directrices Generales de Ordenaci\u00f3n del Territorio, aprobada durante el \u00faltimo mandato del PP (1995-1999), que recoge que el reconocimiento legal del aragon\u00e9s y el catal\u00e1n deber ser “el punto de partida” de la regulaci\u00f3n auton\u00f3mica de las lenguas minoritarias.<\/p>\n

Respecto a la hipot\u00e9tica co-oficialidad del aragon\u00e9s y el catal\u00e1n, no contemplada en esta proposici\u00f3n de ley, Ches\u00fas Bernal indic\u00f3 que la Ley de Directrices Generales de Ordenaci\u00f3n del Territorio dice que “deben ser objeto de cooficialidad” de ambas, tras lo que insisti\u00f3 en que esta norma fue aprobada por el Pleno parlamentario, tambi\u00e9n por el PP. Ir\u00f3nicamente, Bernal rest\u00f3 valor a la defensa que otros grupos realizan de las hablas locales del aragon\u00e9s y el catal\u00e1n, tras lo que anim\u00f3 a los Grupos interesados a presentar iniciativas para defender variedades locales del castellano, como “el litaguino, el guadalaviarense o el taustano”.<\/p>\n

El diputado de IU, Adolfo Barrena, reconoci\u00f3 el “derecho ciudadano” de “las minor\u00edas” a utilizar, conservar y difundir las lenguas minoritarias y record\u00f3 que las Cortes son el Parlamento “de todo el pueblo aragon\u00e9s”, tras lo que aclar\u00f3 que “no tenemos nada en absoluto que nos aproxime a buscar se\u00f1as identitarias nacionalistas como puede ser la bandera, la frontera o la lengua” y proclam\u00f3 que IU es “internacionalista, federalista y solidaria”.<\/p>\n

Barrena prosigui\u00f3 afirmando que debe resolverse “una obligaci\u00f3n” del Estatuto de Autonom\u00eda y “una aspiraci\u00f3n” de los ciudadanos beneficiarios, tras lo que indic\u00f3 que est\u00e1 pendiente desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Adolfo Barrena dijo que la futura ley debe ser “valiente” y rechaz\u00f3 la regulaci\u00f3n que se hizo en Castilla y Le\u00f3n respecto a los hablantes del gallego que residen en el Bierzo o la que se hizo en Extremadura para reconocer a los extreme\u00f1os que hablan portugu\u00e9s.<\/p>\n

La regionalista Mar\u00eda Herrero record\u00f3 que las lenguas minoritarias se hablan desde hace 1.000 a\u00f1os y proclam\u00f3 que “no estamos a favor de esta proposici\u00f3n de ley”, aunque s\u00ed apost\u00f3 por regular las “lenguas y modalidades ling\u00fc\u00edsticas propias”, que constituyen “una realidad”. Adem\u00e1s, en el PAR “somos aragoneses y aragonesistas” y opin\u00f3 que “la pluralidad ling\u00fc\u00edstica es un rasgo de identidad aragon\u00e9s”.<\/p>\n

Mar\u00eda Herrero record\u00f3 que “no queremos que se llame catal\u00e1n” la lengua que se habla en la Franja y afirm\u00f3 que, adem\u00e1s de los criterios filol\u00f3gicos, “hay otros”, como la Historia o la Sociolog\u00eda, que equipar\u00f3 a los primeros en este campo. Herrero remarc\u00f3 que “no queremos en ning\u00fan caso que se abra la puerta nunca a que pueda ser el Institut d’Estudis Catalans-Instituto de Estudios Catalanes el que pueda regular ninguna de nuestras lenguas”.<\/p>\n

En el turno en contra, el popular Miguel Navarro defendi\u00f3 la vigencia de las “modalidades ling\u00fc\u00edsticas” de Arag\u00f3n y dijo estar “en desacuerdo” con “el esp\u00edritu” de la proposici\u00f3n de ley por defender el aragon\u00e9s com\u00fan y el catal\u00e1n como lenguas propias y por dejar “de lado” las hablas locales de ambos idiomas.<\/p>\n

Miguel Navarro neg\u00f3 que haya conflicto ling\u00fc\u00edstico alguno y expres\u00f3 que el Gobierno aut\u00f3nomo deber\u00eda ser “exquisito en el control del gasto p\u00fablico” en un momento de crisis y vaticin\u00f3 que la puesta en marcha de la ley acarrear\u00e1 gastos importantes a la Administraci\u00f3n aragonesa. El diputado del PP demand\u00f3 la elaboraci\u00f3n de una memoria econ\u00f3mica para valorar el coste de la aplicaci\u00f3n de la ley, por la previsible contrataci\u00f3n de traductores y profesores, as\u00ed como la traducci\u00f3n de los boletines oficiales.<\/p>\n

El diputado del PP acus\u00f3 al jefe del Ejecutivo aut\u00f3nomo, Marcelino Iglesias, de ser “catalanista”, tras lo que afirm\u00f3 que esta proposici\u00f3n de ley es “uno de los mayores desprop\u00f3sitos” de toda la etapa de gobierno PSOE-PAR y rechaz\u00f3 las “innumerables trampas” que, a su juicio, incluye la proposici\u00f3n de ley.<\/p>\n

Miguel Navarro opin\u00f3 que el aragon\u00e9s com\u00fan es “un invento” y neg\u00f3 que las hablas del aragon\u00e9s que se han empleado hist\u00f3ricamente en numerosos valles del Pirineo hayan constituido nunca una lengua com\u00fan.<\/p>\n

El Grupo Socialista de las Cortes de Arag\u00f3n present\u00f3, antes del pasado verano, su propia proposici\u00f3n de ley, despu\u00e9s de que el PAR, cuyos concejales y alcaldes de la Franja rechazan, en gran parte, el reconocimiento del catal\u00e1n de Arag\u00f3n, rechazara presentar un proyecto de ley desde el Consejo de Gobierno.<\/p>\n

La proposici\u00f3n de ley del PSOE excluye la posibilidad de que el aragon\u00e9s y el catal\u00e1n sean co-oficiales, tampoco en los territorios donde se habla, y recoge derechos como el de dirigirse a las Administraciones en las lenguas propias o la impartici\u00f3n de clases de aragon\u00e9s y catal\u00e1n a los estudiantes no universitarios en los territorios donde se habla habitualmente o se ha perdido en un tiempo relativamente reciente.<\/p>\n

http:\/\/www.europapress.es\/aragon\/noticia-cortes-aragon-regularan-ley-lenguas-minoritarias-20091008131135.html<\/p>\n


<\/p>\n

Les Corts aragoneses aproven debatre l’esperada Llei de Lleng\u00fces<\/a><\/h2>\n
El PAR, soci de govern del PSOE, se n’abst\u00e9 \u00b7 La Chunta i IU voten favorablement la proposici\u00f3 de llei socialista<\/h5>\n
\"comentari\"<\/a> !<\/span>\"imprimir\"<\/a> !<\/span>\"enviar\"<\/a> !<\/span><\/p>\n
\"Molt \"Fluix\" \"Interessant\" \"Molt \"Excepcional\" ( no hi ha cap vot )<\/small><\/div>\n
\"Carregant Processant …<\/div>\n<\/div>\n


<\/p>\n

08.10.2009 !<\/span> 13.21h<\/span><\/div>\n


<\/p>\n

\n
\"marcelino<\/a><\/div>\n<\/div>\n

El ple de les Corts d’Arag\u00f3<\/a> ha aprovat avui que prendr\u00e0 en consideraci\u00f3 la Proposici\u00f3 de llei d’\u00fas, protecci\u00f3 i promoci\u00f3 de les lleng\u00fces pr\u00f2pies de l’Arag\u00f3<\/a> del grup socialista relativa a la ‘protecci\u00f3’ -no pas la cooficialitat- del catal\u00e0 a la Franja i l’aragon\u00e8s, la coneguda com a Llei de Lleng\u00fces<\/em>. El PSOE, la Chunta Aragonesista i Izquierda Unida hi han votat favorablement, el PP contr\u00e0riament i el Partido Aragon\u00e9s Regionalista (PAR), soci de govern del PSOE, s’ha abstingut. El portaveu socialista, Jes\u00fas Miguel Franco, ha dit que la proposici\u00f3 que han presentat \u00e9s ‘un punt de partida’ per a protegir ‘una \u00e0mplia minoria’ d’aragonesos que parlen dues lleng\u00fces d’Arag\u00f3, ‘sempre sentint-se aragonesos’.
\n<\/strong><\/p>\n

La Llei de Lleng\u00fces \u00e9s una de les principals promeses incomplertes<\/a> pel PSOE del franjol\u00ed Marcelino Iglesias, que s’arrossegava des de 1999.\u00a0Despr\u00e9s d’anys de negociar-la infructuosament amb el PAR, el PSOE\u00a0s’ha decidit a impulsar-la amb la Chunta i IU. El PAR\u00a0s’oposa frontalment a qu\u00e8 el catal\u00e0 obtingui un cert estatus d’oficialitat, com recomanen els informes d’experts encarregats pel propi govern.<\/p>\n

Els analistes consideren que, sigui quin sigui el redactat final de la llei, el PAR no hi donar\u00e0 suport. El dubte rau en si s’abstindr\u00e0 o hi votar\u00e0 a la contra, com ja ha dit que far\u00e0 el PP. Per tant, el PSOE l’aprovar\u00e0 amb els vots d’Izquierda Unida, mentre que el vot afirmatiu de la Chunta dependr\u00e0 de si pot millorar el redactat del la proposici\u00f3 de llei durant els tr\u00e0mits parlamentaris, perqu\u00e8 considera que ara per ara en sortir\u00e0 una llei poc ambiciosa.<\/p>\n

La proposici\u00f3 de llei malda per deixar clar que els franjolins perfectament poden parlar catal\u00e0 i sentir-se aragonesos, de la mateixa manera que a Sud Am\u00e8rica es parla castell\u00e0 sense que es considerin espanyols, apunta el PSOE aragon\u00e8s. Franco ha defensat que \u00e9s una sort parlar dues lleng\u00fces i ha constatat que el catal\u00e0 ‘\u00e9s una cosa que es troba all\u00ed’.<\/p>\n

No-oficialitat del catal\u00e0<\/strong><\/p>\n

Tot amb tot, en cap moment no es contempla la possibilitat que l’aragon\u00e8s i el catal\u00e0 siguin cooficials, ni als territoris on es parla -seguint el model navarr\u00e8s, per exemple.\u00a0Recull alguns drets com el de dirigir-se a l’administraci\u00f3 en la llengua pr\u00f2pia o la implantaci\u00f3 de classes d’aragon\u00e8s i catal\u00e0 als estudiants no-universitaris a la Franja i als territoris on es parlen l’aragon\u00e8s.<\/p>\n

http:\/\/www.directe.cat\/article\/les-corts-aragoneses-aproven-debatre-lesperada-llei-de-llengues-16950<\/p>\n

Arag\u00f3 aprova una proposici\u00f3 de llei per protegir el catal\u00e0 que li nega la cooficialitat a la Franja<\/a><\/h3>\n

Actualitzat a les \t\t\t\t18:31 h <\/strong> 08\/10\/2009<\/strong><\/span><\/p>\n

Lleida (ACN).- Les Corts d’Arag\u00f3 han aprovat aquest dijous prendre en consideraci\u00f3 la proposici\u00f3 de llei presentada pel PSOE en qu\u00e8 empla\u00e7a a protegir les lleng\u00fces minorit\u00e0ries que es parlen en aquesta comunitat, el catal\u00e0 i l’aragon\u00e8s. La proposta de llei vol que es reconeguin els drets ling\u00fc\u00edstics dels ciutadans de les zones d’Arag\u00f3 on es parlen o es parlaven recentment aquestes dues lleng\u00fces. Tot i aix\u00f2, la proposici\u00f3 exclou la possibilitat que cap d’aquestes dues lleng\u00fces puguin ser considerades cooficials als llocs on es parlen, com ara a la Franja de Ponent, on s’hi parla habitualment el catal\u00e0.<\/h4>\n

http:\/\/www.3cat24.cat\/noticia\/409074\/segria\/Arago-aprova-una-proposicio-de-llei-per-protegir-el-catala-pero-que-li-nega-la-cooficialitat-als-llocs-on-es-parla<\/p>\n

Las Cortes tramitar\u00e1n la Ley de Lenguas, confrontadas por el catal\u00e1n<\/span><\/h1>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Cargando...\"<\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n\n
\"El<\/a><\/p>\n
El presidente de Arag\u00f3n, Marcelino Iglesias, y el vicepresidente de Arag\u00f3n, Jos\u00e9 \u00c1ngel Biel .<\/span> | ARAG\u00d3N PRESS<\/span><\/div>\n
\"Compra<\/a><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.n-adjunto1 { \tbackground-image: url(‘\/imagenes\/descarga_adjunto_cabecera.jpg’); \tbackground-repeat:repeat-x; \tfont-weight:bold; \theight: 21px; \tfont-family: Arial, Helvetica, sans-serif; \tcolor: white; \tfont-size: 100%; \tletter-spacing: 0px; \tpadding-top: 5px; \tpadding-left: 40px; \ttext-transform: uppercase; } .n-adjuntoelmt, a.n-adjuntoelmt { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; font-weight:bold; color:gray !important; line-height:1px; } .n-adjuntoelmt:before{ content: url(‘\/imagenes\/flecha_documento.jpg’); }<\/p>\n

\n\n\n\n\n
La diputada del PAR Mar\u00eda Herrero.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/object><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
Franco dice que el catal\u00e1n es utilizado pol\u00edticame<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/object><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
El diputado popular Miguel Navarro.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/object><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
La propuesta ha sido presentada en en solitario por el PSOE y apoyada por CHA e IU<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n

El Pleno de las Cortes de Arag\u00f3n ha dado hoy el visto bueno a la tramitaci\u00f3n de la Ley de Lenguas, propuesta en solitario por el PSOE y apoyada por CHA e IU, que tendr\u00e1 en el catal\u00e1n el principal escollo ante el rechazo que genera en los grupos del PAR y el PP.<\/span><\/div>\n

http:\/\/www.diariodelaltoaragon.es\/NoticiasDetalle.aspx?Id=594185<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
8\/10\/2009<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
El catal\u00e1n centra el debate en el primer paso hacia una Ley de Lenguas en Arag\u00f3n<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"\u00daltimas<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\"\"\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\nLas Cortes de Arag\u00f3n han admitido la toma en consideraci\u00f3n de la Proposici\u00f3n de Ley de uso, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las lenguas propias de Arag\u00f3n, que ha sido presentada por el PSOE. \u00c9ste, junto a IU y CHA, ha votado a favor, mientras que PP lo ha hecho en contra y el PAR se ha abstenido “por culpa del catal\u00e1n”.<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n\n\n
\"CHA<\/td>\n<\/tr>\n
CHA e IU s\u00ed se han atrevido a votar a favor de la toma en consideraci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\"\"adem\u00e1s…<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"Noticia<\/td>\n\"\"<\/td>\nLa oposici\u00f3n se une en el pleno para criticar la “falta de compromiso” del Gobierno central con Arag\u00f3n<\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"Noticia<\/td>\n\"\"<\/td>\nLos partidos solicitan al Gobierno aragon\u00e9s un cat\u00e1logo de medidas urgentes para el sector agrario antes de febrero<\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n\"Noticia<\/td>\n\"\"<\/td>\nLos grupos instan al Ejecutivo auton\u00f3mico a poner en marcha un plan integral de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica para Tarazona<\/a><\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
1 comentarios<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Zaragoza.- El PSOE ha salvado este mi\u00e9rcoles su primer escollo hacia la soluci\u00f3n final para su Ley de Lenguas.<\/strong> <\/a>Las Cortes de Arag\u00f3n han admitido la toma en consideraci\u00f3n de la Proposici\u00f3n de Ley de uso, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las lenguas propias de Arag\u00f3n, a pesar de las reticencias de todos los grupos a la mayor parte del texto presentado por los socialistas.<\/p>\n

El debate se ha centrado en reconocer el catal\u00e1n como lengua propia de la Comunidad. Algo que el portavoz socialista, Jes\u00fas Miguel Franco, ha advertido en el principio de su intervenci\u00f3n, en la que ha asegurado que “la problem\u00e1tica contra el catal\u00e1n no se debe a razones ling\u00fc\u00edsticas”; tambi\u00e9n ha defendido que la proposici\u00f3n es un texto “moderado y que pretende llegar a acuerdos”. Desde el resto de partidos se ha visto de manera diferente. En primer lugar, el diputado popular Miguel Navarro ha calificado la proposici\u00f3n de “desprop\u00f3sito” y ha a\u00f1adido que “el presidente Iglesias pretende dejar improntas catalanistas”. \u00c9sta ha sido una de las posiciones m\u00e1s duras contra el texto, ya que los populares se han mostrado en contra del “esp\u00edritu y del objetivo; adem\u00e1s del momento econ\u00f3mico sin saber el coste que conllevar\u00e1” y lo han definido como una “cooficialidad encubierta del catal\u00e1n”. Por otro lado, ha recriminado que el Partido Socialista no haya sido capaz de “convencer” a su socio y presentarlo desde el Gobierno con el PAR. Finalmente, Navarro ha concluido que el PP estar\u00e1 en contra siempre que se contemple que el catal\u00e1n es una lengua propia de Arag\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
\n

El PP ha calificado la proposici\u00f3n de “desprop\u00f3sito”<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Razones muy diferentes han llevado al PAR a abstenerse en la votaci\u00f3n. Su diputada Mar\u00eda Herrero ha reivindicado que las lenguas de la franja oriental aragonesa no se denominen catal\u00e1n<\/a><\/strong>, que existen muchas m\u00e1s de las contempladas y que ninguna autoridad desde Catalu\u00f1a se pueda inmiscuir y hacer interpretaciones de la ley. Herrero ha querido dejar claro que el PAR enmendar\u00e1 el texto en los pr\u00f3ximos tr\u00e1mites.<\/p>\n

De otro lado, CHA e IU s\u00ed se han atrevido a votar a favor de la toma en consideraci\u00f3n. Desde el primer grupo, Chunta Aragonesista, su portavoz Chesus Bernal, se ha limitado a enumerar las veces que se ha reconocido el catal\u00e1n como lengua aragonesa en varias leyes y ha criticado que otros partidos lo rechacen cuando antes lo han aprobado, “queremos la ponencia, pero que cada grupo se tiente las ropas antes”.<\/p>\n

El portavoz de IU, Adolfo Barrena, ha abogado por fortalecer la proposici\u00f3n para que no sea una ley “timorata, sino efectiva y valiente”, por lo que propondr\u00e1 enmiendas.<\/a><\/strong><\/p>\n

Por lo tanto, la Proposici\u00f3n de Ley de uso, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las lenguas propias de Arag\u00f3n ha sido tomada en consideraci\u00f3n por la C\u00e1mara en el primer d\u00eda de pleno de las Cortes con 35 votos a favor (PSOE, CHA e IU); 23 en contra (PP); y nueve abstenciones (PAR).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n
EFE<\/span><\/div>\n

08\/10\/2009 \/ 12:20<\/span><\/div>\n

\n
\n
Vota<\/span><\/div>\n
\n
\n
\"Cargando...\"<\/div>\n<\/div>\n
\"Vota<\/a> \"Vota<\/a> \"Vota<\/a> \"Vota<\/a> \"Vota<\/a><\/div>\n<\/div>\n
|\u00a0Resultado<\/div>\n
\"1\"2\"3\"4\"5<\/span> 2 votos<\/span><\/div>\n<\/div>\n

ZARAGOZA<\/strong>.- Los grupos han evidenciado en el Pleno sus divergencias en la denominaci\u00f3n de las lenguas que se hablan en Arag\u00f3n y en la cooficialidad, aunque todos mostraron su disposici\u00f3n a tramitar la proposici\u00f3n de Ley del PSOE, salvo el PP, cuyo portavoz, Miguel Navarro, ha acusado al presidente del Gobierno, Marcelino Iglesias, de querer dejar “su impronta catalanista” antes de abandonar el cargo.<\/p>\n

Pero el PSOE tampoco cuenta con el apoyo al texto planteado de su socio de Gobierno, el PAR, que no acepta que se denomine catal\u00e1n la lengua que se habla en la zona oriental.<\/p>\n

El portavoz del PSOE, Jes\u00fas Miguel Franco, ha defendido la toma en consideraci\u00f3n de la proposici\u00f3n de Ley, un texto “moderado” que pretende ser el “punto de partida” para llegar a acuerdos para el uso, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las lenguas propias aragonesas, que se ense\u00f1an en los colegios desde hace 25 a\u00f1os sin generar el m\u00e1s m\u00ednimo conflicto social y desde el apoyo de todos los gobiernos de la Comunidad, con independencia de su signo pol\u00edtico.<\/p>\n

Para Franco, no tiene por qu\u00e9 ser dif\u00edcil llegar a acuerdos porque los principios de territorialidad y voluntariedad son las “piedras angulares” de la iniciativa, con m\u00e1ximo respeto a la Constituci\u00f3n y en coherencia con lo que establece el Estatuto de Autonom\u00eda y la pol\u00e9mica en torno al catal\u00e1n, ha dicho, no surge por razones ling\u00fc\u00edsticas, ya que es una asignatura que se ha reconocido siempre.<\/p>\n

Ha destacado la “sensibilidad” que produce este asunto y la utilizaci\u00f3n que se hace de ello y ha apuntado que lo f\u00e1cil habr\u00eda sido obviar la presentaci\u00f3n de la propuesta, pero el PSOE, que quiere una ley de toda la c\u00e1mara, ha decido presentarla porque es necesario dar fuerza de Ley a una realidad de Arag\u00f3n, ya que son los aragoneses los que usan estas lenguas y aportan a la Comunidad un mayor legado, riqueza y patrimonio.<\/p>\n

En el turno en contra ha intervenido Miguel Navarro (PP), quien ha rechazado el esp\u00edritu de la ley del PSOE porque pivota en torno al aragon\u00e9s y el catal\u00e1n y deja “de lado” al resto de lenguas propias, adem\u00e1s de que se presenta en un momento inadecuado, ante la crisis econ\u00f3mica, porque se desconoce cu\u00e1nto va a costar su aplicaci\u00f3n cuando lo que preocupa a los aragoneses es el desempleo, la econom\u00eda y la vivienda y el Ejecutivo deber\u00eda ser “exquisito” con el gasto.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ha opinado que a Iglesias, que no se presentar\u00e1 a la reelecci\u00f3n, le “corre prisa” dejar cerrada su visi\u00f3n de la Ley e Lenguas “antes de despedirse” y dejar su “impronta catalanista” en lo que parece “un empe\u00f1o personal”, porque no ha sido capaz de convencer a su socio de Gobierno.<\/p>\n

En su opini\u00f3n, se trata de uno de los mayores “desprop\u00f3sitos” por su contenido presentado en los diez a\u00f1os de gobierno PSOE-PAR y tendr\u00e1 importantes consecuencias, a no ser que haya un cambio “espectacular” a trav\u00e9s de enmiendas, ya que de forma encubierta plantea la cooficialidad y que se extienda “como una mancha de aceite” el uso del catal\u00e1n.<\/p>\n

Mar\u00eda Herrero, del PAR, ha insistido en que su grupo no apoya la propuesta del PSOE, pero s\u00ed que haya una Ley de Lenguas y de las modalidades ling\u00fc\u00edsticas propias, que es lo que dice el Estatuto porque es un rasgo de identidad del pueblo aragon\u00e9s y merecen reconocimiento y dignificaci\u00f3n y necesitan proyecci\u00f3n para que perduren, especialmente las lenguas del norte de Arag\u00f3n.<\/p>\n

“No es un texto en el que el PAR se sienta reflejado”, pero su grupo, ha dicho, quiere facilitar la tramitaci\u00f3n de una ley que una y que refleje la realidad ling\u00fc\u00edstica, sentimental, cultural y social.<\/p>\n

Aunque el apoyo a la tramitaci\u00f3n no supone anticipar el voto final y, en ese sentido, ha anunciado que el PAR presentar\u00e1 una bater\u00eda de enmiendas centradas en el rechazo a llamar catal\u00e1n a la lengua que se habla en la zona oriental y a que sea el Instituto de Estudios Catalanes el que pueda regular las lenguas de Arag\u00f3n, porque tiene que ser organismo aragon\u00e9s, adem\u00e1s de para preservar las modalidades ling\u00fc\u00edsticas.<\/p>\n

El portavoz de CHA, Ches\u00fas Bernal, ha opinado que la presentaci\u00f3n de esta iniciativa -en solitario por el PSOE- refleja el reconocimiento de un fracaso del Gobierno de Arag\u00f3n y del incumplimiento “reiterado” a lo largo de diez a\u00f1os.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ha criticado a quienes buscan la confrontaci\u00f3n “lib\u00e9rrimamente” para incluirlo en el gui\u00f3n, porque todos los gobiernos y grupos han apoyado el catal\u00e1n, entre ellos el PP, en un anteproyecto de Ley de Lenguas consensuado por el entonces presidente Santiago Lanzuela con asociaciones culturales, o el PAR, en las directrices generales de ordenaci\u00f3n del territorio, que se aprobaron por unanimidad.<\/p>\n

“Queremos esa ponencia, pero es bueno que cada grupo se tente las ropas antes de emitir determinados juicios”, ha dicho Bernal, quien adem\u00e1s ha criticado que en la defensa y protecci\u00f3n de las modalidades ling\u00fc\u00edsticas locales algunos s\u00f3lo se fijan en el aragon\u00e9s y el catal\u00e1n y no se preocupen del atecano o el taustano.<\/p>\n

Adolfo Barrena (IU) ha hecho hincapi\u00e9 en que la protecci\u00f3n de las lenguas minoritarias de Arag\u00f3n es una obligaci\u00f3n marcada por el Estatuto y una aspiraci\u00f3n demandada por esa parte de la sociedad que hay que resolver con una ley, que debe ser “valiente” y no “timorata” y, en ese sentido, ha destacado que la cooficialidad y las modalidades ling\u00fc\u00edsticas centrar\u00e1n el debate y har\u00eda falta, ha dicho, un \u00f3rgano cient\u00edfico independiente capaz de resolver ese problema.<\/p>\n

http:\/\/www.aragondigital.es\/asp\/noticia.asp?notid=66636<\/p>\n

\"\"<\/p>\n