{"id":1645,"date":"2009-10-26T12:16:02","date_gmt":"2009-10-26T10:16:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lafranja.net\/?p=1645"},"modified":"2009-10-27T19:54:23","modified_gmt":"2009-10-27T17:54:23","slug":"rechazan-la-competencia-del-juzgado-de-barbastro-en-el-litigio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lafranja.net\/?p=1645","title":{"rendered":"Rechazan la competencia del juzgado de Barbastro en el litigio"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n
SOMONTANO<\/span> – PATRIMONIO ECLESI\u00c1STICO<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Rechazan la competencia del juzgado de Barbastro en el litigio<\/span><\/h1>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n\n\n\n
.n-adjunto1 { \tbackground-image: url(‘\/imagenes\/descarga_adjunto_cabecera.jpg’); \tbackground-repeat:repeat-x; \tfont-weight:bold; \theight: 21px; \tfont-family: Arial, Helvetica, sans-serif; \tcolor: white; \tfont-size: 100%; \tletter-spacing: 0px; \tpadding-top: 5px; \tpadding-left: 40px; \ttext-transform: uppercase; } .n-adjuntoelmt, a.n-adjuntoelmt { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; font-weight:bold; color:gray !important; line-height:1px; } .n-adjuntoelmt:before{ content: url(‘\/imagenes\/flecha_documento.jpg’); }<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
Los obispados de Barbastro y L\u00e9rida presentan sus alegaciones<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00c1ngel HUGUET<\/span><\/div>\n

25\/10\/2009<\/span><\/div>\n

\n
\n
Vota<\/span><\/div>\n
\n
\n
\"Cargando...\"<\/div>\n<\/div>\n
\"Vota<\/a> \"Vota<\/a> \"Vota<\/a> \"Vota<\/a> \"Vota<\/a><\/div>\n<\/div>\n
|\u00a0Resultado<\/div>\n
\"1\"2\"3\"4\"5<\/span> 3 votos<\/span><\/div>\n<\/div>\n

BARBASTRO.- <\/strong>Los obispados de Barbastro-Monz\u00f3n y de L\u00e9rida se oponen a la cuesti\u00f3n de competencia territorial a favor del Juzgado de Barbastro para el litigio por los bienes, planteado desde la asociaci\u00f3n Apudepa -cuyos intereses defiende el abogado Jorge Espa\u00f1ol- y para el que la titular del Juzgado de Primera Instancia de L\u00e9rida dio un plazo de 10 d\u00edas a todas las partes para que presentaran sus alegaciones. La demanda se refiere al pleito planteado por la Asociaci\u00f3n Amics del Museo de Lleida sobre la propiedad de 85 de las 112 piezas que reclama el Obispado de Barbastro-Monz\u00f3n.<\/p>\n

Se plantea por parte de Apudepa que L\u00e9rida no es el Juzgado competente para conocer la demanda de los Amics del Museu porque el Obispado de L\u00e9rida no es un “verdadero demandado como se pretende, sino una parte actora, por lo que solo queda un demandado, el Obispado de Barbastro-Monz\u00f3n y por tanto, el Juzgado competente es el de su domicilio”, seg\u00fan manifest\u00f3 Espa\u00f1ol, tras conocerse el posicionamiento de cada parte.<\/p>\n

Los Amics no han presentado alegaciones en el plazo de 10 d\u00edas y solo han interpuesto un recurso de reposici\u00f3n que resolver\u00e1 la jueza de L\u00e9rida contra su decisi\u00f3n de admitir a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n de competencia territorial presentada por Apudepa, con car\u00e1cter previo.<\/p>\n

Los dos obispados se oponen a la declinatoria a favor del Juzgado de Barbastro “por cuestiones de forma”, ambos entienden que Apudepa desisti\u00f3 de plantear la cuesti\u00f3n de competencia territorial. En opini\u00f3n de Espa\u00f1ol, “sus alegaciones no tienen sustancia alguna” y ha trasladado a la jueza sus alegaciones donde deja claro que la asociaci\u00f3n cuyos intereses defiende “no ha desistido ni desiste en modo alguno de la cuesti\u00f3n previa de competencia que tiene planteada antes de ser admitida como litisconsorte y que el Juzgado ha tramitado ya”.<\/p>\n

Por otra parte, en relaci\u00f3n con el litigio por la devoluci\u00f3n de las piezas, a las opiniones recientes del canonista Charles Nalls, de Estados Unidos, se suman las del canonista canadiense Ernest Caparr\u00f3s, profesor em\u00e9rito de la Universidad de Ottawa, juez en el Tribunal eclesi\u00e1stico de apelaci\u00f3n de Canad\u00e1, profesor de Derecho Can\u00f3nico en la Universidad de San Pablo (Canad\u00e1), doctor en Derecho can\u00f3nico por la Universidad de Navarra y en Derecho por la Universit\u00e9 Laval, en Quebec (Canad\u00e1) y autor de varios libros, entre otras responsabilidades. Respecto a la situaci\u00f3n entre las di\u00f3cesis, opina que el Tribunal Supremo de Canad\u00e1 tampoco intervendr\u00eda nunca en el litigio por los bienes respecto a las decisiones judiciales emitidas por los Tribunales de la Santa Sede, que considera “competentes” con independencia de que las sentencias haya favorables al Obispado de Barbastro-Monz\u00f3n, despu\u00e9s de leer la sentencia firme del Tribunal de la Signatura Apost\u00f3lica.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rechazan la competencia del juzgado de Barbastro en el litigio<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SOMONTANO – PATRIMONIO ECLESI\u00c1STICO Rechazan la competencia del juzgado de Barbastro en el litigio .n-adjunto1 { background-image: url(‘\/imagenes\/descarga_adjunto_cabecera.jpg’); background-repeat:repeat-x; font-weight:bold; height: 21px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: white; font-size: 100%; letter-spacing: 0px; padding-top: 5px; padding-left: 40px; text-transform: uppercase; } .n-adjuntoelmt, a.n-adjuntoelmt { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; font-weight:bold; color:gray !important; line-height:1px; } .n-adjuntoelmt:before{ content: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baix-cinca"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1645"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1667,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions\/1667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}