- \n
![\"\"](\"http:\/\/www.elperiodicodearagon.com\/img\/noticias\/540993_2.jpg\")
<\/dt>\n<\/dl>\nM\u00c1S INFORMACI\u00d3N<\/span><\/p>\n
\n- \n
- Art\u00edculo 2: “El aragon\u00e9s y el catal\u00e1n son lenguas propias”<\/a>25\/11\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Edici\u00f3n impresa en PDF<\/span><\/p>\n
![\"P\u00e1gina](\"http:\/\/www.elperiodicodearagon.com\/img\/noticias\/thumbnails\/20091125\/20091125009.jpg\")
<\/a>Esta noticia pertenece a la edici\u00f3n en papel.<\/p>\nVer archivo (pdf)<\/a><\/div>\n<\/div>\n
El acuerdo sobre la Ley de Lenguas entre PSOE y PAR es “factible”, aunque “dif\u00edcil”. Ambos grupos lo tienen claro. La denominaci\u00f3n de la lengua que se habla en la franja es y ser\u00e1 el principal escollo. Pero incluso en este aspecto existe “confianza” en que es posible alcanzar un consenso que garantice el apoyo de ambas formaciones al texto una vez llegue al pleno el pr\u00f3ximo 17 de diciembre.<\/p>\n
Las ponencias para estudiar las 258 enmiendas presentadas a la proposici\u00f3n de Ley elaborada por el PSOE se iniciar\u00e1n el pr\u00f3ximo lunes. Se trata de un texto en el que es complicado introducir matices para llegar a acuerdos. Sobre todo cuando el objetivo es determinar c\u00f3mo se llama a una lengua. Los socialistas no quieren renunciar a la denominaci\u00f3n de catal\u00e1n. Y el PAR no est\u00e1 de acuerdo con esta denominaci\u00f3n. A medio camino podr\u00eda situarse una soluci\u00f3n que ahora mismo “est\u00e1 en el aire”. Y ese punto medio ser\u00eda tambi\u00e9n la aceptaci\u00f3n de todas las enmiendas del PAR, salvo la que excluye la denominaci\u00f3n del catal\u00e1n, a cambio de la abstenci\u00f3n en la votaci\u00f3n de la Ley.<\/p>\n
Salvada esta primera piedra en el camino, el resto resultar\u00e1 mucho m\u00e1s sencillo. El PSOE est\u00e1 dispuesto a aceptar la enmienda en la que se propone la creaci\u00f3n de una academia, o incluso dos, para el catal\u00e1n y el aragon\u00e9s. Una cuesti\u00f3n que tambi\u00e9n es considera como “fundamental” por el PAR, pues ser\u00eda en estos \u00f3rganos en los que “salvaguardar\u00edan las variedades de las diferentes poblaciones”. Adem\u00e1s, se evitar\u00e1 que sea el Instituto de Estudios Catalanes el principal \u00f3rgano cient\u00edfico. Tambi\u00e9n se admitir\u00e1 la inclusi\u00f3n en el art\u00edculo 1, que marca el objetivo de la ley, la acepci\u00f3n de “modalidades ling\u00fc\u00edsticas”, como variedades a proteger por el texto legal.<\/p>\n
SEGUNDA V\u00cdA<\/strong>
\nAunque claro, lo primero es lo primero. Y la denominaci\u00f3n ser\u00e1 vital para el devenir de las conversaciones. Si no hay avances durante los encuentros entre los socios de Gobierno, la otra opci\u00f3n que baraja el PSOE, es la de buscar acuerdos con CHA e IU. Sin embargo, esa no es la “prioridad”. El objetivo de los socialistas es entenderse con el PAR, cuya propuesta se entiende como “la m\u00e1s cercana”.<\/p>\nDesde CHA recuerdan que debe ser el PSOE el que marque el itinerario, pero no ven compatibles las posturas del PAR con las suyas. “Aqu\u00ed no hay caminos intermedios, o se opta por una direcci\u00f3n o por la otra”, subray\u00f3 Ches\u00fas Bernal, quien adem\u00e1s exigi\u00f3 que el texto final “cumpla con el ordenamiento de Arag\u00f3n”. De elegir esta opci\u00f3n, tambi\u00e9n se negociar\u00eda con IU. El PP quedar\u00eda fuera del proceso, cuyas enmiendas se consideran, en algunos casos, “inasumibles”.<\/p>\n
- Art\u00edculo 2: “El aragon\u00e9s y el catal\u00e1n son lenguas propias”<\/a>25\/11\/2009<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n