{"id":25756,"date":"2017-06-06T20:28:25","date_gmt":"2017-06-06T18:28:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lafranja.net\/?p=25756"},"modified":"2017-06-06T20:28:25","modified_gmt":"2017-06-06T18:28:25","slug":"aitor-clemente-alcalde-daiguaviva-el-bajo-aragon-no-reconoce-su-riqueza-linguistica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lafranja.net\/?p=25756","title":{"rendered":"Aitor Clemente (alcalde d’Aiguaviva): El Bajo Arag\u00f3n no reconoce su riqueza ling\u00fc\u00edstica"},"content":{"rendered":"

Origen: El Bajo Arag\u00f3n no reconoce su riqueza ling\u00fc\u00edstica<\/a><\/em><\/p>\n

\n
\n
Publicado: Lunes, 05 Junio 2017 16:23<\/dd>\n
Escrito por Aitor Clemente<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\"\"<\/div>\n

En el \u00faltimo Pleno de la Comarca del Bajo Arag\u00f3n, desde el grupo de GANAR presentamos una moci\u00f3n que ten\u00eda como punto principal aprobar la solicitud para la declaraci\u00f3n de la Comarca del Bajo Arag\u00f3n como zona de utilizaci\u00f3n hist\u00f3rica predominante de la lengua catalana o lengua aragonesa propia del \u00e1rea oriental de la Comunidad. Cabe mencionar al respecto que, seg\u00fan un reciente estudio de la Universidad de Zaragoza, un 8,4% de la poblaci\u00f3n del Bajo Arag\u00f3n (2.491 personas) declaran conocer esta lengua, mientras que el porcentaje se eleva al 14,6% (4.321 personas) en los que afirman que lo entienden.<\/p>\n

Los objetivos de esta moci\u00f3n eran varios. Por un lado, reconocer una evidencia hist\u00f3rica en cuanto a un patrimonio cultural inmaterial con el que contamos en el territorio, que tambi\u00e9n es una muestra de identidad colectiva en nuestros municipios, y que por ello goce de una protecci\u00f3n adecuada, especialmente en lo que tiene que ver con las diferentes variantes locales. Por otro, reconocer los derechos de los hablantes de esta lengua en el Bajo Arag\u00f3n, y acabar con el abandono y la desidia que la instituci\u00f3n comarcal ha tenido desde su nacimiento hacia la lengua materna de los habitantes de un tercio de los pueblos del territorio.<\/p>\n

As\u00ed pues, el fin de la proposici\u00f3n no era polemizar en torno a la denominaci\u00f3n de la lengua, ni mucho menos, ya que ser\u00eda una discusi\u00f3n est\u00e9ril por cuanto existen discursos muy polarizados en este sentido. Es evidente que algunas de las terminolog\u00edas utilizadas tienen un sentido hist\u00f3rico, cultural y, sobre todo, ling\u00fc\u00edstico, mientras otras s\u00f3lo tienen un origen meramente pol\u00edtico. Personalmente, no entiendo el t\u00e9rmino \u2018chapurriau\u2019 como algo despectivo, ya que es as\u00ed como hemos llamado tradicionalmente a nuestra lengua en Aguaviva, si bien el famoso invento del LAPAO fue una ocurrencia anticatalanista que nos dej\u00f3 en rid\u00edculo en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Por ello, con voluntad conciliadora la moci\u00f3n recog\u00eda ambas terminolog\u00edas, la de la Ley de Lenguas del gobierno PP-PAR (lengua aragonesa propia del \u00e1rea oriental), y la actual reconocida por el ejecutivo PSOE-CHA (catal\u00e1n de Arag\u00f3n).<\/p>\n

Sin embargo, los intentos fueron en vano. El resto de grupos centraron el debate \u00fanicamente en la denominaci\u00f3n de la lengua, quedando el resto de aspectos en algo meramente residual. Los argumentos fueron de lo m\u00e1s diverso, y por qu\u00e9 no decirlo, vergonzoso. \u201cCom-plejo de inferioridad\u201d, \u201cintereses pol\u00edticos en Catalunya\u201d, \u201capoyo a la colonizaci\u00f3n catalana\u201d, \u201ctergi-versaci\u00f3n de la historia\u201d, fueron algunas de las lindezas que tuvimos que escuchar desde la bancada del PAR, llegando incluso a ataques personales. Para colmo, incluso la devoluci\u00f3n de los Bienes de Sijena fue introducida en el discurso, a pesar de que nada tuviera que ver con el tema en cuesti\u00f3n. El portavoz del PP suscribi\u00f3 las palabras del compa\u00f1ero del Partido Aragon\u00e9s, e incluso lleg\u00f3 a asegurar que \u201cse merec\u00eda un aplauso\u201d. Desde el grupo socialista, en una muestra m\u00e1s de la incoherencia a la que ya nos tiene acostumbrados, se opt\u00f3 por rechazar la denominaci\u00f3n actual y apoyar la del anterior gobierno.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significado tendr\u00eda el reconocimiento como zona de utilizaci\u00f3n hist\u00f3rica predominante? El Estatuto de Autonom\u00eda de Arag\u00f3n establece que en estos territorios \u201cse regular\u00e1 el r\u00e9gimen jur\u00eddico, los derechos de utilizaci\u00f3n de los hablantes, se promover\u00e1 la protecci\u00f3n, recuperaci\u00f3n, ense\u00f1anza, promoci\u00f3n y difusi\u00f3n del patrimonio ling\u00fc\u00edstico de Arag\u00f3n, y se favorecer\u00e1 el uso de las lenguas propias en las relaciones de los ciudadanos con las Administraciones p\u00fablicas aragonesas.\u201d Es decir, nada que ver con imposiciones ni con los argumentos recogidos anteriormente y espetados por el\u00a0resto de grupos.<\/p>\n

El segundo punto de la moci\u00f3n se basaba impulsar el reconocimiento de la realidad biling\u00fce del territorio bajoaragon\u00e9s mediante la adaptaci\u00f3n del top\u00f3nimo de la Comarca en biling\u00fce (Bajo Arag\u00f3n\/Baix Arag\u00f3), de igual modo que ocurre en comarcas vecinas como el Matarra\u00f1a\/Matarranya o el Bajo Arag\u00f3n Caspe\/Baix Arag\u00f3 Casp. Tampoco en este caso se cont\u00f3 con el apoyo del resto de grupos. El motivo principal que \u201csomos menos pueblos, y sobre todo menos hablantes\u201d como si ello nos obligara a gozar de menos derechos, a pesar de que el propio Estatuto de Autonom\u00eda establece que nadie podr\u00e1 ser discriminado por raz\u00f3n de la lengua.<\/p>\n

Lamentablemente, la moci\u00f3n no sali\u00f3 adelante, ya que PP y PAR votaron en contra, mientras que el PSOE dio libertad de voto a sus consejeros (1 a favor, 3 abstenciones y 7 en contra). Cabe recordar que s\u00f3lo hace unas semanas en nuestra vecina comarca del Matarranya s\u00ed fue aprobada una moci\u00f3n muy similar presentada por el PSOE, contando con un apoyo claramente mayoritario.<\/p>\n

As\u00ed pues, una nueva oportunidad perdida para trabajar por la conservaci\u00f3n de nuestra lengua, mientras seguimos viendo c\u00f3mo languidece y cada vez son menos los j\u00f3venes que la hablan y c\u00f3mo se \u201ccastellaniza\u201d a pasos agigantados. Por nuestra parte seguiremos luchando, reivindicando su protecci\u00f3n, en el caso del Parlar d\u2019Aiguaiva de una de las variantes m\u00e1s ricas y peculiares de toda la zona, a juicio de numerosos ling\u00fcistas y estudiosos de la lengua.<\/p>\n

Por suerte, s\u00f3lo un d\u00eda despu\u00e9s conoc\u00edamos que el Gobierno de Arag\u00f3n creaba la Academia Aragonesa de la Lengua y el Institut del Catal\u00e0 d\u2019Arag\u00f3, marc\u00e1ndose como objetivos la conservaci\u00f3n, promoci\u00f3n y defensa de nuestras lenguas propias. Sin embargo, en este territorio mucho deber\u00e1n cambiar las actitudes de ciertos sectores para que por fin podamos trabajar conjuntamente por nuestro patrimonio cultural y ling\u00fc\u00edstico.\u03a9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Origen: El Bajo Arag\u00f3n no reconoce su riqueza ling\u00fc\u00edstica Publicado: Lunes, 05 Junio 2017 16:23 Escrito por Aitor Clemente En el \u00faltimo Pleno de la Comarca del Bajo Arag\u00f3n, desde el grupo de GANAR presentamos una moci\u00f3n que ten\u00eda como punto principal aprobar la solicitud para la declaraci\u00f3n de la Comarca del Bajo Arag\u00f3n como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4,25,5],"tags":[],"class_list":["post-25756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-llengues-a-arago","category-mesqui","category-normalitzacio-del-catala"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25757,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25756\/revisions\/25757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}