- \n
![\"\"](\"http:\/\/www.elperiodicodearagon.com\/img\/noticias\/559064_2.jpg\")
<\/dt>\n- Javier Allu\u00e9, portavoz del PAR, (drcha.) con Barrena (IU) y Franco (PSOE) antes del pleno.
\nFoto:CHUS MARCHADOR<\/dd>\n<\/dl>\nM\u00c1S INFORMACI\u00d3N<\/span><\/p>\n
\n- \n
- Gasi\u00f3n hablar\u00e1 de las presiones a las subcontratas de Motorland<\/a>12\/02\/2010<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Edici\u00f3n impresa en PDF<\/span><\/p>\n
![\"P\u00e1gina](\"http:\/\/www.elperiodicodearagon.com\/img\/noticias\/thumbnails\/20100212\/20100212013.jpg\")
<\/a>Esta noticia pertenece a la edici\u00f3n en papel.<\/p>\nVer archivo (pdf)<\/a><\/div>\n
Temas relacionados<\/span><\/p>\n
jose angel biel<\/a>CHA<\/a>Adolfo barrena<\/a>Alfredo Bon\u00e9<\/a><\/div>\n<\/div>\nComenz\u00f3 el curso pol\u00edtico. Y el PAR marc\u00f3 ya las primeras distancias con su socio de Gobierno. Nada espectacular. Pero s\u00ed el inicio de una tendencia que puede acentuarse durante los pr\u00f3ximos meses. Fue con motivo del trasvase a cuatro pueblos catalanes que no se encuentran en la cuenca de Ebro. Mientras el consejero Javier Velasco, hizo una defensa de la transferencia, el portavoz del PAR, Javier Allu\u00e9 dej\u00f3 claro que, a pesar de la solidaridad con los municipios a los que falta agua de boca, el proyecto no gusta a su grupo.<\/p>\n
Y eso que el PAR le dio el visto bueno, al igual que el PSOE, en consejo de Gobierno, tras el informe de los servicios jur\u00eddicos. Sin embargo, Allu\u00e9 dej\u00f3 la postura de su grupo, el de las Cortes, bien clara. No estaba Biel para o\u00edrlo. Ni para defender su postura en la coalici\u00f3n. Pero s\u00ed Alfredo Bon\u00e9, que escuch\u00f3 serio e inm\u00f3vil. “A veces, con este tipo de proyectos, lo peor es la cara que se te pone, sobre todo porque estos planteamientos coinciden con situaciones como la de los Juegos de invierno, o las tergiversaciones hist\u00f3ricas”, record\u00f3. Y reconoci\u00f3 que aceptar este trasvase no les produce “ninguna alegr\u00eda”. Menos todav\u00eda si se tienen en cuenta todas las obras del Pacto del Agua pendientes. “El Gobierno ha actuado con responsabilidad”, dijo. “Pero seguro que exist\u00edan alternativas a este proyecto, como ahorrar agua”. Y vaticin\u00f3 que este problema, el de las transferencias, “se repetir\u00e1”, porque “ya hay ocho trasvases silenciosos”.<\/p>\n
Fue el contrapeso a la intervenci\u00f3n de Velasco, que ley\u00f3 el informe de los servicios jur\u00eddicos y justific\u00f3 sin ambages el trasvase. Y pidi\u00f3 no caer en los “talibanismos hidrol\u00f3gicos”, en referencia a CHA. Su portavoz, Nieves Ibeas, critic\u00f3 duramente la decisi\u00f3n del Gobierno de Arag\u00f3n. Acus\u00f3 a PSOE y PAR de cambiar su postura frente a este tipo de pol\u00edticas de agua y de adaptar el dictamen a lo que solicitaba Madrid para no quedar en evidencia. “Qu\u00e9 mal lo han hecho. Esto es mentir a la ciudadan\u00eda porque se est\u00e1 rompiendo el principio de unidad de cuenca”, lament\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el PP arremeti\u00f3 contra este travase, enfrascado en un argumentario en el que no cree demasiado. “Ha habido demasiada demagogia e hipocres\u00eda”, critic\u00f3 Eloy Su\u00e1rez. IU aport\u00f3 algo de sentido com\u00fan”, como dijo su portavoz, Adolfo Barrena. Defendi\u00f3 la transferencia si es para agua de boca, m\u00e1s concreci\u00f3n y seriedad en algunos de los requisitos que el Gobierno ha fijado para admitir el trasvase.<\/p>\n
- Gasi\u00f3n hablar\u00e1 de las presiones a las subcontratas de Motorland<\/a>12\/02\/2010<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n