{"id":695,"date":"2009-08-09T15:14:45","date_gmt":"2009-08-09T13:14:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lafranja.net\/?p=695"},"modified":"2009-08-09T15:14:45","modified_gmt":"2009-08-09T13:14:45","slug":"un-informe-revela-que-la-central-termica-de-mequinenza-contaminara-mas-de-lo-esperado-ecologistas-en-accion-de-huesca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lafranja.net\/?p=695","title":{"rendered":"Un informe revela que la central t\u00e9rmica de Mequinenza contaminar\u00e1 m\u00e1s de lo esperado | Ecologistas en Acci\u00f3n de Huesca"},"content":{"rendered":"

Un informe revela que la central t\u00e9rmica de Mequinenza contaminar\u00e1 m\u00e1s de lo esperado<\/strong><\/span><\/p>\n

Huesca<\/span><\/strong><\/span><\/a> 7 de agosto<\/span><\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Un informe revela que la central t\u00e8rmica de Mequinensa contaminar\u00e0 m\u00e9s del que s\u2019esperava<\/a>, p1
\n<\/strong><\/span> <\/p>\n

Tras analizar el estudio t\u00e9cnico que el Instituto Qu\u00edmico de Sarr\u00ed\u00e0 (I.Q.S.) realiz\u00f3 sobre el proyecto de central t\u00e9rmica de Mequinenza la Plataforma \u201cSalvem Lo Territori\u201d, y Ecologistas en Acci\u00f3n, han llegado a la conclusi\u00f3n de que el condicionado bajo el cual el Instituto Aragon\u00e9s de Gesti\u00f3n Ambiental (INAGA) concedi\u00f3 la Autorizaci\u00f3n Ambiental Integrada a la central t\u00e9rmica implica mayores riesgos ambientales de los estimados en un principio, tanto en lo que se refiere a las emisiones contaminantes como a la peligrosidad de los residuos, en forma de cenizas, que generar\u00e1 la actividad de la central.<\/p>\n

En cuanto a la contaminaci\u00f3n el estudio considera que bajo las condiciones estipuladas en el proyecto habr\u00eda una mayor formaci\u00f3n de mon\u00f3xido de carbono (CO), gas de por s\u00ed t\u00f3xico que, junto a los sulfatos salinos que se formar\u00edan en las calderas, har\u00eda perder eficacia al filtro electrost\u00e1tico que se supone ha de eliminar la mayor\u00eda de las part\u00edculas (cenizas) que saldr\u00edan por la chimenea. En general la contaminaci\u00f3n por part\u00edculas se considera especialmente peligrosa pero en el caso de la t\u00e9rmica su peligrosidad ser\u00eda m\u00e1s alta debido a la naturaleza qu\u00edmica de las mismas (tendr\u00edan por ejemplo furanos y dioxinas, sustancias altamente t\u00f3xicas y cancer\u00edgenas). En el estudio del I.Q.S. se considera poco cre\u00edble la eficacia del filtro electrost\u00e1tico para eliminar part\u00edculas que se deduce de los datos t\u00e9cnicos y la estima en un 96-97%, muy por debajo del 99,96% que implican los datos aportados por el proyecto. Esta diferencia de eficacia supone multiplicar por 75 \u00f3 m\u00e1s la emisi\u00f3n de part\u00edculas.<\/p>\n

Otro problema ambiental al que hace referencia el estudio es el de la lluvia \u00e1cida. Las emisiones de \u00f3xidos de azufre (SO2) y \u00f3xidos de nitr\u00f3geno (NOx ) que emitir\u00eda la central t\u00e9rmica reaccionar\u00edan con el agua de las nubes y formar\u00edan \u00e1cido sulf\u00farico y \u00e1cido n\u00edtrico, provocando as\u00ed, al precipitar, lluvia \u00e1cida. Al parecer el proyecto de central t\u00e9rmica infravalora el problema y se cree que en los d\u00edas con malas condiciones meteorol\u00f3gicas (b\u00e1sicamente d\u00edas con nieblas) se podr\u00edan formar precipitaciones \u00e1cidas que afectar\u00edan con facilidad a un \u00e1rea de unos 300 km2 . Estas lluvias \u00e1cidas, que \u201cqueman\u201d las hojas de las plantas, da\u00f1ar\u00edan previsiblemente los espacios naturales del entorno as\u00ed como a los campos de cultivo de las poblaciones vecinas.<\/p>\n

En cuanto a los residuos el I.Q.S. considera que las cenizas que se formar\u00e1n, entre otras razones por la presumible presencia de furanos y dioxinas, deber\u00e1n considerarse como residuos peligrosos y que en el proyecto no est\u00e1 claro bajo que condiciones van a ser gestionados y almacenados. Al respecto la Plataforma \u201cSalvem Lo Territori\u201d resalta la incongruencia que est\u00e1 en la base del proyecto. Se supone que se pretende \u201creciclar\u201d y \u201crevalorizar\u201d los residuos de escombrera, con fines supuestamente ambientales, y el resultado de la actividad va a ser la conversi\u00f3n de carbono s\u00f3lido (carb\u00f3n) en un gas de efecto invernadero, el CO2 , la emisi\u00f3n de gases contaminantes que perjudican la salud y el entorno natural, y el cambiar escombreras por importantes dep\u00f3sitos de cenizas t\u00f3xicas.<\/p>\n

Por \u00faltimo se resalta que el I.Q.S. considera que el sistema elegido para generar electricidad es poco eficiente, en comparaci\u00f3n con otros sistemas, sobre todo por sus altas emisiones de CO2 , y que la tramitaci\u00f3n que ha seguido el proyecto sugiere que ha habido numerosos defectos en el mismo. Entre otros defectos se cita la falta de un estudio de la calidad preoperacional del aire, tesis que siempre han defendido los opositores a la central t\u00e9rmica, y que no se acompa\u00f1ara al inicio de la tramitaci\u00f3n, como es preceptivo, el Certificado de Compatibilidad Urban\u00edstica del ayuntamiento de Mequinenza (se hizo 17 meses despu\u00e9s).<\/p>\n

La Plataforma \u201cSalvem Lo Territori\u201d y Ecologistas en Acci\u00f3n estiman que el citado informe del I.Q.S. viene a darle la raz\u00f3n en sus cr\u00edticas al proyecto de central t\u00e9rmica. Por ello, considerando que son muchos los problemas ambientales que va a generar, que el control de los mismos es inviable en la pr\u00e1ctica y que no est\u00e1 justificada la construcci\u00f3n de la central t\u00e9rmica, la plataforma reitera que va a seguir oponi\u00e9ndose a la misma en todos los \u00e1mbitos que el estado de derecho contempla.<\/p>\n

\n

<\/a><\/p>\n

Un informe revela que la central t\u00e8rmica de Mequinensa contaminar\u00e0 m\u00e9s del que s\u2019esperava<\/a><\/h3>\n

Despr\u00e9s d\u2019 analitzar l\u2019 estudi t\u00e8cnic que l\u2019Institut Qu\u00edmic de Sarri\u00e0 (I.Q.S.) va fer sobre el projecte de central t\u00e8rmica de Mequinensa, la Plataforma \u201cSalvem Lo Territori\u201d y Ecologistes en Acci\u00f3, hem arribat a la conclusi\u00f3 que els condicionants que van provocar que l\u2019Institut Aragon\u00e8s de Gesti\u00f3 Ambiental (INAGA) conced\u00ed l\u2018 Autoritzaci\u00f3 Ambiental Integrada a la central t\u00e8rmica implica majors riscos ambientals que els estimats en un principi, tant pel qu\u00e8 fa a les emissions contaminants com a la perillositat dels residus, en forma de cendres, que generar\u00e0 l\u2019activitat de la central.<\/p>\n

Pel que fa a la contaminaci\u00f3, l\u2019estudi considera que amb les condicions estipulades en el projecte hi hauria una major formaci\u00f3 de mon\u00f2xid de carboni (CO), gas de per si t\u00f2xic que, juntament amb els sulfats salins que es formarien a les calderes, faria perdre efic\u00e0cia al filtre electrost\u00e0tic que suposadament ha d\u2019eliminar la majoria de les part\u00edcules (cendres) que sortirien per la xemeneia. En general la contaminaci\u00f3 per part\u00edcules es considera especialment perillosa per\u00f2, en el cas de la t\u00e8rmica, la seva perillositat seria m\u00e9s alta a causa de la seva pr\u00f2pia naturalesa qu\u00edmica (tindrien, per exemple, furans i dioxines, subst\u00e0ncies altament t\u00f2xiques i cancer\u00edgenes). A l\u2019estudi de l\u2019I.Q.S. es considera poc cre\u00efble l\u2019efic\u00e0cia del filtre electrost\u00e0tic per eliminar part\u00edcules que es dedueix de les dades t\u00e8cniques i que s\u2019estima en un 96-97%, molt per sota del 99,96% que impliquen les dades aportades pel projecte. Aquesta difer\u00e8ncia d\u2019efic\u00e0cia suposa multiplicar per 75 o m\u00e9s l\u2019emissi\u00f3 de part\u00edcules.<\/p>\n

Un altre problema ambiental al qual fa refer\u00e8ncia l\u2019estudi \u00e9s el de la pluja \u00e0cida. Les emissions d\u2019\u00f2xids de sofre (SO2) i \u00f2xids de nitrogen (NOx) que emetria la central t\u00e8rmica reaccionarien amb l\u2019aigua dels n\u00favols i formarien \u00e0cid sulf\u00faric i \u00e0cid n\u00edtric, provocant aix\u00ed, al precipitar, pluja \u00e0cida. Pel que sembla, el projecte de central t\u00e8rmica infravalora el problema i es creu que en els dies amb males condicions meteorol\u00f2giques (b\u00e0sicament dies amb boires) es podrien formar precipitacions \u00e0cides que afectarien amb facilitat a una \u00e0rea d\u2019uns 300 km2. Aquestes pluges \u00e0cides, que “cremen” les fulles de les plantes, danyarien previsiblement els espais naturals de l\u2019entorn, aix\u00ed com els camps de conreu de les poblacions ve\u00efnes.<\/p>\n

Pel que fa als residus, l\u2019I.Q.S. considera que les cendres que es formaran, entre altres raons per la presumible pres\u00e8ncia de furans i dioxines, s\u2019hauran de considerar com a residus perillosos i en el projecte no est\u00e0 clar sota quines condicions seran gestionats i emmagatzemats. Respecte aquesta q\u00fcesti\u00f3, la Plataforma “Salvem lo Territori” ressalta la incongru\u00e8ncia que basa el projecte. Se suposa que es pret\u00e9n “reciclar” i “revalorar” els residus d\u2019escombrera, amb finalitats suposadament ambientals, i el resultat de l\u2019activitat ser\u00e0 la conversi\u00f3 de carboni s\u00f2lid (carb\u00f3) en un gas d\u2019efecte hivernacle, el CO2, l\u2019 emissi\u00f3 de gasos contaminants que perjudiquen la salut i l\u2019entorn natural, i el canviar runams per importants dip\u00f2sits de cendres t\u00f2xiques.<\/p>\n

Per \u00faltim, es ressalta que l\u2019I.Q.S. considera que el sistema escollit per generar electricitat \u00e9s poc eficient, en comparaci\u00f3 amb altres sistemes, sobretot per les seves altes emissions de CO2, i que la tramitaci\u00f3 que ha seguit el projecte suggereix que hi ha hagut nombrosos defectes. Entre d\u2019altres defectes es cita la manca d\u2019un estudi de la qualitat preoperacional de l\u2019aire, tesi que sempre han defensat els opositors a la central t\u00e8rmica, i que no s\u2019acompany\u00e9s a l\u2019inici de la tramitaci\u00f3, com \u00e9s preceptiu, del Certificat de Compatibilitat Urban\u00edstica de l\u2019ajuntament de Mequinensa (es va fer 17 mesos despr\u00e9s).<\/p>\n

La Plataforma “Salvem lo Territori” y Ecologistes en Acci\u00f3 creu que l\u2019esmentat informe de l\u2019IQS li d\u00f3na la ra\u00f3 en les seves cr\u00edtiques al projecte de central t\u00e8rmica. Per aix\u00f2, considerant que s\u00f3n molts els problemes ambientals que es generaran, el control d\u2019aquests problemes \u00e9s inviable a la pr\u00e0ctica i no est\u00e0 justificada la construcci\u00f3 de la central t\u00e8rmica. La Plataforma reitera que seguir\u00e0 oposant-se a la central en tots els \u00e0mbits que l\u2019estat de dret contempli.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Un informe revela que la central t\u00e9rmica de Mequinenza contaminar\u00e1 m\u00e1s de lo esperado | Ecologistas en Acci\u00f3n de Huesca<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un informe revela que la central t\u00e9rmica de Mequinenza contaminar\u00e1 m\u00e1s de lo esperado Huesca 7 de agosto Un informe revela que la central t\u00e8rmica de Mequinensa contaminar\u00e0 m\u00e9s del que s\u2019esperava, p1 Tras analizar el estudio t\u00e9cnico que el Instituto Qu\u00edmico de Sarr\u00ed\u00e0 (I.Q.S.) realiz\u00f3 sobre el proyecto de central t\u00e9rmica de Mequinenza la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-baix-cinca"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=695"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":696,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/695\/revisions\/696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lafranja.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}