Skip to content

CHA pide la comparecencia en Cortes para que explique su gestión en Cultura.

La reforma de la Llei de Llengües

Ahir dissabte, la consellera Serrat, en una entrevista a Europa Press, va manifestar entre altres coses que presentarà en el primer any de legislatura la reforma de la Llei de Llengües al objecte de “garantir que totes les persones puguin conèixer les modalitats lingüístiques i el català”, tot i que va rebutjar la normalització “que equivaldria a l’obligatorietat de què en totes les institucions aragoneses s’exigís parlar les tres llengües, una cosa insostenible en aquests moments, a més que no es necessari, però si ho és el potenciar la conservació i coneixement de les modalitats lingüístiques i el català”. La consellera se’n oblidà d’afirmar el dret constitucional a utilitzar-les.

Quan la consellera Serrat parla de “les modalitats lingüístiques i el català” sembla que vol referir-se a les modalitats lingüístiques de l’aragonès, encara que no ho diu. Pensa la consellera que el català no té modalitats o tal vegada les dóna per incloses dins de l’arbre comú del català? És importantíssim l’aclariment. Tinguem en compte que la consellera és catalanoparlant.

No sé d’on ha tret la consellera que la Llei obliga a totes les institucions aragoneses a parlar les tres llengües. La Llei només es refereix als territoris on es considera llengua pròpia el català o l’aragonès (zones històriques, zones mixtes i zones d’influència). Només les Corts i el Justícia tenen l’obligació de rebre i contestar en la corresponent llengua, escrits provinents de les zones amb llengua pròpia. Estendre aquesta obligació a tot Aragó, és una molt forçada lectura de la Llei.

Perquè no consulta la senyora consellera al Consell Superior de Llengües d’Aragó? És un organisme que representa a la Universitat, a les Corts i al Govern. Al marge de la seua representativitat, els seus quinze membres gaudeixen d’un reconegut prestigi. O tal vegada la senyora consellera té uns assessors encara millors?  No crec que pensi tira mà del seu director de Cultura, Sr. Vadillo, que ha manifestat (quines penques!) que es veu a primera vista que allò que es parla a la Franja no és català i sobre l’aragonès que: “La fabla aragonesa es el resultado de un paciente trabajo filológico y mucho pegamento Imedio”. “Dicho de otra forma, el aragonés existe como el Klingorn. Es un invento”. “Van a enseñar lengua aragonesa en la Facultad de Huesca. Cada día más tontos”.

La reforma de la Llei de Llengües « Lo finestró del Gràcia.

La secretària general d’Infraestructures, Rodríguez Piñero, anuncia que es reemprenen les obres del tram de la N-232, La Pobleta-Ràfels | Comarques Nord.

 

La reforma de la ley de Lenguas se hará en el primer año de legislatura

ZARAGOZA, 24 (EUROPA PRESS)

La consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat, ha asegurado que será “guerrera y aguerrida” en la defensa de los intereses de las parroquias aragonesas de la Diócesis de Barbastro-Monzón cuyos bienes están pendientes de devolución y en depósito en el Museo de Lérida.

Serrat ha apuntado, en una entrevista concedida a Europa Press, que “la historia de los bienes es compleja” y “están claros los primeros pasos dados por el Gobierno de Aragón” ya que la presidenta de la Comunidad, Luisa Fernanda Rudi, se ha dirigido tanto al Nuncio Apostólico en España, Renzo Fratini, como al presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, para abordar la cuestión.

La entrevista con el Nuncio “será en breves días”, en el mes de octubre, aunque “ahí se ha intercalado la actuación del obispado de Lérida”, que se ha presentado como parte codemandada en el recurso contencioso-administrativo que ha interpuesto la Generalitat de Cataluña ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) contra la orden del Gobierno de Aragón que declara a 86 de esos bienes de las parroquias aragonesas como bienes inventariados de Aragón.

“No era esperable porque las sentencias vaticanas son firmes”, ha dicho Serrat, y “viene a dificultar todavía más el proceso de entendimiento”, además de ser “una desobediencia a las normas canónicas” porque el Vaticano ya se ha pronunciado “y se supone que el obispo debe de acatar” lo dictado, ha argumentado la consejera.

Sobre la posibilidad apuntada por el Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, de denunciar en última instancia el Concordado entre España y la Santa Sede si no se produce la devolución, Serrat ha manifestado que “sería una decisión del Gobierno de España”, donde “espero que tengamos un buen interlocutor a partir del 20 de noviembre”, ha comentado en referencia a la celebración de elecciones generales que se celebrarán ese día. La entrevista solicitada por Rudi al presidente de la Generalitat todavía no ha obtenido respuesta.

REFORMA DE LA LEY DE LENGUAS

La consejera de Cultura ha asegurado que presentarán “en el primer año de legislatura” la reforma de la ley de Lenguas de Aragón, oficialmente Ley de uso, protección y promoción de las lenguas propias de Aragón, con el objetivo de “garantizar que todas las personas puedan conocer las modalidades lingüísticas y el catalán”.

No obstante, ha rechazado la normalización, “que sería la obligatoriedad de que en todas las instituciones aragonesas se exigiera hablar las tres lenguas”, algo “insostenible” en estos momentos, además de que “no es necesario”, como sí lo es “potenciar” la “conservación y conocimiento” de las modalidades lingüísticas y el catalán.

Por otra parte, Serrat ha explicado que están a la espera de la decisión que tomen los cartujos respecto al monasterio de la Cartuja de Aula Dei de Zaragoza, que van a desocupar, donde hay pinturas de Francisco de Goya. “Se está haciendo un inventario de los bienes que hay ahí” para “garantizar al máximo la seguridad de los bienes patrimoniales”, ha señalado.

Respecto al Espacio Goya, la consejera ha comentado que el proyecto “no ha quedado descartado definitivamente”, pero “el que había vinculado al Museo Provincial de Zaragoza es difícil de abordar económicamente en estos momentos”.

Según ha sostenido, “la mayor parte de la obra de Goya que hay en Aragón no es propiedad del Gobierno, sino de una entidad privada” y el objetivo es “buscar la forma de darle el mayor valor”, y el proyecto inicial “no queda abandonado” pero, sí, “de momento, a estudio”, además de que en “Aragón, quien quiere ver Goya, puede verlo”.

Respecto al edificio que se iba a destinar al Espacio Goya, la antigua Escuela de Artes, ha comentado que el proyecto que había para él “tenía algunas dificultades desde el punto de vista urbanístico” y está “en estudio” el estado del edificio y “uso futuro”.

IAACC PABLO SERRANO

La consejera se ha referido al recién ampliado Museo Pablo Serrano, ahora Instituto Aragonés de Arte y Cultura Contemporáneas (IAACC) Pablo Serrano, donde “estamos trabajando en la posibilidad de poder completar lo que está expuesto en estos momentos”, ocho obras del escultor aragonés Pablo Serrano, “con alguna otra exposición temática y vinculada a él para darle vida”.

También “estamos trabajando en el plan director” del IAACC y en la posibilidad de organizar exposiciones itinerantes, sobre todo de arte contemporáneo, en colaboración con el Centro de Arte y Naturaleza (CDAN) de Huesca, para “potenciar esos dos grandes edificios, que son poco visitados”.

No obstante, ha comentado que el Pablo Serrano “es mucho más que un espacio, es un instituto de arte contemporáneo”, y por eso hay que “incrementar la capacidad formativa para que seamos capaces de entender mejor el arte contemporáneo”.

Sobre la situación del Teatro Fleta, ha afirmado que “estamos recuperando todos los expedientes” porque el último proyecto que había “era un espacio cultural, pero sin usos claramente definidos” y ha lamentado que en la actual situación económica se haya abordado la ejecución de un proyecto “sin saber cuál va a ser el destino y el uso final”, por el que, además, “hay que seguir pagando las dos anualidades que quedan, con un coste importante”.

Según ha dicho, un proyecto que “fue una cuestión de oportunidad, estos doce años de gobierno socialista lo han dejado paralizado y hemos pasado la etapa de bonanza económica sin hacer lo que se debía hacer”.

MANTENER CONVENIOS

La consejera ha referido, en el ámbito de la restauración, que “vamos a intentar mantener los convenios que tenemos, sobre todo los afectados por el 1 por ciento Cultural”, aunque “se tengan que prolongar en el tiempo y avanzar más despacio”.

En este sentido, ha relatado que “estamos trabajando en la ley de mecenazgo”, “de las primeras que vamos a preparar” y de la que espera tener el anteproyecto en el primer semestre de 2012, “que permita la colaboración público privada, no sólo en lo deportivo, sino también en la financiación de actos culturales y en el patrimonio”.

CONFIANZA EN VADILLO

La consejera ha reiterado su confianza en el director general de Cultura del Departamento, Humberto Vadillo, a quien “hay que dar tiempo para que demuestre a esta Comunidad como es capaz de llevar adelante un proyecto cultural y defender la cultura aragonesa por España y por el mundo”.

Ha agregado que “parece que algún sector” tiene preocupación porque no vaya a defender la cultura aragonesa, pero, “que no la tenga”, y ha asegurado que Vadillo “se está reuniendo con distintos sectores culturales, con muy buenos resultados”.

Por eso, ha pedido “margen de confianza” porque “tiene altísima capacidad de gestión y altísima formación” y que “se le juzgue por lo que va a hacer como director general, no por sus opiniones particulares que, además, cuando se sacan de contexto muchas veces parecen peores”.

Por otra parte, ha asegurado que está “satisfecha” con el conjunto de directores generales de su Departamento, siete, y “con el equipo que hemos conformado” porque “hay muy buen espíritu de trabajo, mucha ilusión, mucha motivación y muchas ganas de resolver problemas y de hacer cosas”, ha dicho, para apuntar que el entendimiento con los directores generales del Partido Aragonés (PAR) es “muy bueno”.

Serrat será “guerrera y aguerrida” en la defensa de los bienes de las parroquias aragonesas de Barbastro-Monzón – EcoDiario.es.

23.9.2011.

Coordinación en materia de cultura entre el Gobierno de Aragón y la Diputación de Teruel

Por: Redacción

Carmen Pobo y Humberto Vadillo han mantenido en Teruel una reunión de trabajo en la que se han repasado una amplia variedad de temas culturales que vinculan a ambas Administraciones.

0 comentarios


 Por parte de la Presidenta de la Diputación de Teruel se ha ratificado la necesidad de seguir apoyando aquellos convenios que tengan que ver con la dinamización de la vida cultural de nuestros municipios.

La Presidenta de la Diputación de Teruel, Carmen Pobo, se ha reunido en la sede de la institución provincial con el Director General de Cultura del Gobierno de Aragón. Ha sido una primera reunión de trabajo en la que se han repasado una amplia variedad de temas culturales que vinculan a ambas Administraciones. En ese sentido, por ambas partes se ha valorado la necesidad de promover una mayor coordinación y eficacia en la gestión de los recursos públicos disponibles en aquellos proyectos compartidos y que se encuentran en vigor.

Por parte de la Presidenta de la Diputación de Teruel se ha ratificado la necesidad de seguir apoyando aquellos convenios que tengan que ver con la dinamización de la vida cultural de nuestros municipios. En ese sentido se ha referido al mantenimiento del Circuito de Artes escénicas y musicales de Aragón y también se ha estudiado la posibilidad de otras fórmulas e iniciativas nuevas que trabajen en ese ámbito.

Por último, también se ha tratado de la vigente colaboración que existe entre el Instituto de Estudios Turolenses y la Dirección General de Cultura a través de los convenios que permiten el respaldo de iniciativas como la edición de la revista “Turia” o la labor del Centro de Estudios Mudéjares.

FOTOS –

mitjançantCoordinación en materia de cultura entre el Gobierno de Aragón y la Diputación de Teruel.

Perlas cultivadas (XII)

Humberto Vadillo, Director General de Cultura del Gobierno de Aragón

–(haciendo méritos para ser nombrado Director General):

“Curiosamente a mí lo que más me indigna es lo de los titiriteros. El Estado subvenciona, siempre con nuestro dinero, el cine que quiere, el arte que le place, el teatro que le conviene. Por supuesto una cultura subvencionada es una cultura muerta pero a cambio el PSOE obtiene un inagotable secretariado de abajofirmantes y portapancartas”.“La intervención del Estado en la cultura produce la desmoralización y la corrupción de los artistas”

“La fabla aragonesa es el resultado de un paciente trabajo filológico y mucho pegamento Imedio”. “Dicho de otra forma, el aragonés existe como el Klingorn. Es un invento”. “Van a enseñar lengua aragonesa en la Facultad de Huesca. Cada día más tontos”.

“El ecologismo esconde en su interior un monstruo anti-humano”.

–tras ser nombrado:

“Mi opinión personal sobre la cultura es irrelevante en este momento: soy gestor”. (21/9/2011)

Andalán.es.

L’eurodiputat convergent planteja quatre preguntes escrites a la Comissió Europea sobre la MAT Peñalba- Isona

Ramon Tremosa, eurodiputat de CDC i CDF, continua la seva tasca de seguiment i fiscalització del projecte elèctric de la línia de molt alta tensió Peñalba- Montsó- Isona davant el Parlament Europeu, per garantir la sostenibilitat de les comarques de la Franja i del Pirineu afectades y el compliment de les normatives procedimentals i mediambientals europees.

Durant aquest mes de setembre, i mentre l’avantprojecte de la MAT continua en fase de resolució d’al·legacions en exposició pública, Tremosa ha presentat quatre preguntes escrites a la Comissió Europea sobre l’estat d les diferents possibles afeccions d’aquesta infraestructura elèctrica que té el rebuig de gran part de col·lectius i entitats de la Ribagorça i del Pallars Jussà.

Qüestions com si la Comissió ha rebut la informació que va demanar el passat abril al govern espanyol sobre la MAT o si l’avantprojecte vulnera diferents directives europees, inclús la de la Red Natura 2000, són les que ha posat sobre la taula l’eurodiputat convergent.

A nivell de les possibles afeccions sobre la salut, Tremosa ha plantejat la necessitat de limitar l’exposició preventiva als camps electromagnètics que implica aquesta línia aèria de transport elèctric, tal com s’estipula resolutivament.

Socioeconòmicament, les comarques de la Ribagorça i del Pallars Jussà tenen rendiments ramaders, agrícoles i del sector serveis que es veurien afectats per  la línia elèctrica, quant al paisatge i l’impacte visual. És evident que l’atractiu turístic rural, basat en la riquesa paisatgística i el patrimoni històric- artístic, quedarà malmès amb unes conseqüències econòmicament ben negatives, en contra d’un desenvolupament sostenible i de la protecció del medi rural.

 Font: Convergència Democràtica de la Franja

Tornan as clases d’aragonés a o CRA Cinca-Cinqueta en Plan « Cultura « Arredol.

Innovación Turística desde el Medio Rural. Entrevista a Javier Moragrega. (II) « Turismo de Ideas.

ETERNAL RUNNING.

VI Circuito Mundial en BECEITE / BESEIT

6 de Noviembre 2011


Lugar de inscripción:

OFICINA DE TURISMO
C/ David Millán, s/n
44588 Beceit(Teruel)
Telf.: 978 890 468
oficinaturismo@beceite.es

Horario: 

– Viernes y sábado de 9:30 a 12:45 y de 17 a 19 horas.
– Domingo de 9:30 a 12:45 horas

Hazte una idea de la carrera con estas imágenes:

Eternal Running.pdf

Entra en la web e infórmate: 

www.fishermansfriendconeternalrunning.es

http://www.fishermansfriendconeternalrunning.es/carreras/beceite.html

mitjançantBeceite – Eternal Running.

(Article publicat ahir a “El Diario de Teruel”)

                                                                             ” José Miguel Gràcia

No es fácil ni agradable disentir de la mayoría, en este caso, de casi la totalidad de lo que piensan y actúan las instituciones y las gentes de Aragón en el tema objeto de estas líneas.

Según pudimos leer en la prensa, no ha mucho tiempo: “Administraciones públicas, organizaciones sindicales, empresariales, académicas y partidos políticos han firmado (12 de septiembre) un manifiesto conjunto en apoyo del eje 16 RTE-T y en defensa de la Travesía Central Pirenaica (TCP) como única solución al transporte ferroviario de gran capacidad para mercancías.” El gobierno de Aragón ha decido impulsar grandes actos de apoyo y actuar como una especie de “lobby”. Un día sí y otro también hay declaraciones, reuniones y peticiones al respecto. Toda la Cámara aragonesa al unísono.

No voy a entrar a discutir las bondades de la TCP para Aragón ya que tan prolija y efusivamente se vienen difundiendo. Mi disensión anda por otros derroteros. En primer lugar, en Aragón, dígase lo que se diga, se está en contra de la Travesía o Corredor Mediterráneo (CM) por la sencilla razón que las dos no se van a hacer, no hay ni habrá dinero suficiente. (¿Por qué no asistieron en Madrid a la reunión del día 14 de septiembre los presidentes de las autonomías levantinas?)

Las grandes inversiones en estructuras, instalados en la crisis o ya fuera de ella, se van a limitar hasta extremos insospechados. ¿Quién las paga o financia y cómo?, ¿son imprescindibles?, ¿en qué se basa su rentabilidad?, ¿cuál es la mejor opción?, son preguntas que se harán hasta el infinito antes de decidir una gran inversión europea.

Pongamos los pies en el suelo y no somiem truites (utilizadísima frase hecha que significa en catalán creer posibles cosas irrealizables). La producción industrial de las comunidades mediterráneas incluido Aragón supera el 50 % de España y las que comprendería el eje central incluido Aragón también, no alcanza el 20 %. Teniendo en cuenta la inexistencia de un corredor ferroviario en el Mediterráneo; el peso económico presente y futuro de esta amplia parte de España; la comunidad de intereses de una parte de Andalucía, Murcia, Valencia y Cataluña; las exportaciones agrícolas; el número de habitantes —no olvidemos que son votantes—; las importantes relaciones económicas actuales; etc.; ¿no hacen sospechar al lector cual será el corredor que se decidirá primero?  ¿Qué pasará con la TCP?: ustedes mismos.

Pienso yo que Aragón, a parte de malgastar energías en este proceso se ha desgajado voluntariamente —craso error— del Corredor Mediterráneo, el cual, dicho sea de paso, también comportaría enormes ventajas para Aragón, sobre todo si se actúa como parte activa y no contraria dentro del proceso de discusión y justificación. Aragón no tiene costa, pero es una región mediterránea. Aragón debería volcarse en promocionar su papel logístico entre el norte y el levante español, económicamente más importe de lo que pudiera parecer a primera vista. De ambos lados le vendría la riqueza. ¿Por qué se ha de aislar el norte de España?

Si nos limitamos a las comarcas turolenses —les recomiendo que abran a partir de ahora el Google Earth en su ordenador para que sean los ojos los que les ayuden en mis afirmaciones, al acercarse a la Península Ibérica, a Aragón, Teruel, la costa… —, es mucho más importante y necesario para su desarrollo el CM  que la TCP. Mírese como se mire, las relaciones comerciales, logísticas y turísticas han sido, son y deberán ser muy estrechas y profundas con Valencia y Cataluña, obviamente en primer lugar por su proximidad.

Si no somos capaces de aprovechar y desarrollar los vínculos económicos más allá de la circunscripción política y administrativa, no iremos por buen camino. Lo ideal para Teruel sería tener dos o tres vías rápidas de salida hacia la costa. Apelo a la ciudadanía en general en el contexto de una Europa de las Regiones. Si me permiten la chanza: ¿no sería bonito caminar hacia un reconstituido Reino de Aragón económico? Y para que nadie se enfadase podría llevar por nombre VALARACAT.

Muy seriamente, en la solución o alternativa central hay algo, reconozco, que me produce urticaria: es el hecho de que este gran eje ferroviario debería pasar inexorablemente por Madrid. No aprenderemos nunca, siempre caemos en los mismos errores de la España radial, centrípeta y centralista, irracional y antieconómica. ¿Cómo se puede despreciar permanentemente una racional estructura viaria reticular?

Y para más inri a la hora de justificar el paso por Madrid se vincula también su conexión con Lisboa. Si tienen el Google Earth abierto observen cuan de lógica sería una vía que saliendo de Lisboa o de sus alrededores discurriese por Badajoz, Mérida, Ciudad Real, Albacete y el Mediterraneo, por ejemplo. A este respecto la plataforma Teruel Existe tiene unas imaginativas soluciones para una parte del recorrido.

El deber de las instituciones en general y de los políticos en particular, debería circunscribirse en transmitir a la ciudadanía proyectos realistas con elevadas probabilidades de realizarse, y no distraer al personal con proyectos quiméricos, y menos aún plantearlos como la única solución posible.

O tal vez me equivoco y los políticos dicen solamente aquello que el pueblo quiere oír… En ese caso, hacen bien su trabajo. A mayor abundamiento, una de las consignas del mayo parisino del 68 decía: “Seamos realistas, pidamos lo imposible”.  Debo ser poco realista, porque me inclino por lo factible y posible.

¿De todas formas, quién se acordará de todo esto dentro de diez, veinte o más años? Miren que pronto se ha olvidado Gran Scala. ¡Y los distraídos e ilusionados que estuvieron los aragoneses durante un par de años!”

Travesía Central: una quimera « Lo finestró del Gràcia.

Por fin Vadillo habló: “Mi opinión personal sobre la cultura es irrelevante en este mommento: soy gestor” (Heraldo, por cierto esta entrevista no aparece online). ¿Si solo interviene como gestor por qué no han contrratado un buen gestor?

VADILLO DIMISIÓN

 Los primeros mensajes del gobierno Rudihan sido: anuncios de recortes presupuestarios, nombramientos más bien grises y alguno polémico (como el del tertuliano ultraliberal Humberto Vadillo, como director general de Cultura, que tendrá que lidiar ahora con los titiriteros que venía despreciando), 

Verano caliente y otoño mucho más | El blog de Chesús Yuste.

Chunta Aragonesista (CHA) ha solicitado la comparecencia del director general de Cultura, Humberto Vadillo, ante la Comisión correspondiente en las Cortes de Aragón para que explique las líneas generales de la política que va a seguir en esta legislatura, sus prioridades y las medidas concretas que va a adoptar.

ZARAGOZA, 22 (EUROPA PRESS)

El diputado de CHA en las Cortes, Gregorio Briz, ha indicado que “ya es hora de que diga algo más que tiene que estudiar los temas”. Ha añadido que “en Cultura hay numerosos asuntos enquistados, herencia de la penosa gestión del Gobierno PSOE-PAR y el PP-PAR debería ya saber a estas alturas cómo quiere actuar en cada uno de ellos”.

Para Briz, que el director general de Cultura “se refugie” en la necesidad de estudiar los temas y tener reuniones con el sector “sólo es un fórmula para ganar tiempo y esconder su desconocimiento y falta de sensibilidad hacia la realidad cultural aragonesa”.

“Ahora pretende ser prudente cuando antes de acceder al cargo no tenía empacho en decir barbaridades sin fundamento”, ha aseverado el parlamentario.CHA reclama al director general de Cultura concrete la gestión cultural que va a hacer – EcoDiario.es.

Casi un centenar de profesionales de la cultura piden el cese de Vadillo | www.aragon2.com.

This website stores cookies on your computer. These cookies are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to to opt-out of any future tracking, a cookie will be setup in your browser to remember this choice for one year.

Accept or Deny

La Franja