Al final no ha habido acuerdo entre PSOE y PAR, socios del Gobierno de Aragón y coaligados en las principales instituciones de esta Comunidad autónoma. La Ley de Lenguas, impulsada por los socialistas en cumplimiento de lo que ya en 1999 estableció la Ley de Patrimonio Cultural aragonés, ha abierto una brecha en la coalición PSOE-PAR.

Los socialistas, necesitados de apoyos para sacar adelante la ley en las Cortes regionales, han acabado buscando el respaldo de CHA. Y eso se ha sustanciado en la aceptación de varias enmiendas formuladas por Chunta, entre ellas la que conducirá a la creación de dos academias de la lengua en esta Comunidad autónoma: la Academia Aragonesa de la Lengua Catalana, y la Academia del Aragonés. Es decir, las dos lenguas propias que socialistas y Chunta consideran que se hablan en esta Comunidad históricamente, además del castellano.

Entre PSOE y PAR no hubo acuerdo en su origen y por eso el presidente aragonés y líder regional de los socialistas, Marcelino Iglesias, se decidió a impulsar la Ley de Lenguas como iniciativa parlamentaria de su partido, en vez de como proyecto de ley del Gobierno. Confiaban en que al final el diálogo condujera a un acuerdo, pero éste no se ha producido.

Semanas de contactos

Tras semanas de contactos, ha habido un escollo insalvable: el nombre que se le da a las modalidades lingüísticas que históricamente se hablan en Aragón. El PSOE sostiene que en las comarcas limítrofes con Cataluña lo que se habla es catalán, aunque estaba dispuesto a ponerle un «apellido» para darle un toque local y propio. Se barajó la posibilidad de llamarlo «catalán de Aragón» o «catalán-aragonés». Pero en cualquiera de las fórmulas aparecía la palabra catalán, y eso es lo que el PAR no admite.

Al final, eso ha sido lo decisivo, lo que ha impedido el acuerdo entre los socios de gobierno. Así las cosas, el PAR votará contra la propuesta de Ley de Lenguas que ayer culminó su fase de ponencia en las Cortes regionales. El lunes se votará en comisión y el día 17 en el Pleno de la Cámara.

El PSOE buscó un texto moderado para huir de la confrontación. No declaró cooficialidad alguna y tuvo especial cuidado en acotar la ley para que reconociera derechos, pero no fijara obligaciones en el uso de las «lenguas propias». El problema es que ellos sostienen que en Aragón, además del castellano, se habla el aragonés —en el norte— y el catalán. CHA opina lo mismo. Pero PAR y PP dicen que lo que se habla en las comarcas limítrofes con Cataluña no es catalán, sino modalidades lingüísticas propias.

Catalán o aragonés oriental

El PAR le ha querido llamar «aragonés oriental», pero no ha prosperado su idea y para ellos la denominación es clave. No sólo por una consideración cultural —indican—, sino también política. Tienen dos temores básicos: que esto abra la puerta a tentaciones expansionistas del nacionalismo catalán; y que el catalán oficial acabe imponiéndose, fagocitando las modalidades lingüísticas propias de esa parte de Aragón.

Los socialistas creen que no hay motivo para esos temores y afirman que, aunque se llame catalán, tendrá «sello» propio, aragonés. Afirman que para eso se apuesta por crear una autoridad lingüística aragonesa que se encargue de tutelar la modalidad que se habla en las comarcas limítrofes con Cataluña. De esa forma —dicen— se evitará que sea una institución catalana la que actúe lingüísticamente en suelo aragonés.

Entre las enmiendas que el PSOE le ha aceptado al PAR figura también la que limita el uso de las «lenguas propias» en las aulas, y otra que establece que los libros de texto con los que se enseñen dichas lenguas —catalán y aragonés según la proposición de ley pactada por PSOE y CHA— serán editados en Aragón y bajo la supervisión de las autoridades autonómicas.