El Defensor del Pueblo critica dos informes del GA y Ontiñena
Cargando…
Terrenos en Ontiñena donde se prevé la construcción de Gran Scala.
Terrenos en Ontiñena donde se prevé la construcción de Gran Scala. | J.A.
Dice que “no es ilógico que las dudas de una parte de la ciudadanía se conviertan en sospechas”
La institución del Defensor del Pueblo se ha puesto en contacto con la Plataforma Stop Gran Scala Bajo Cinca con el fin de comunicarle que ya ha recibido los informes que la Defensoría solicitó tanto a la Consejería de Presidencia del Gobierno de Aragón como al Ayuntamiento de Ontiñena.
D.A.
23/07/2009
Vota
Cargando…
Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5
| Resultado
1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 0 votos
HUESCA.- Según indica el colectivo en un comunicado de prensa, esta solicitud se produjo tras la queja presentada por la Plataforma Stop Gran Scala ante el Defensor del Pueblo el pasado mes de marzo.
En los documentos recibidos, la institución expresa que el informe de la Consejería de Presidencia del Gobierno de Aragón sobre el macrocomplejo de juego y ocio “apenas entra a describir cuál será el efecto de la ejecución de Gran Scala en la ordenación del territorio y el urbanismo y tampoco habla del impacto ambiental ni del impacto social en la zona”.
El Defensor del Pueblo apunta que el informe de la consejería “contiene únicamente referencias genéricas al impacto sobre el empleo y las categorías económicas comunes, aspectos muy importantes pero que no cabe valorar aisladamente de los otros impactos aludidos”.
Respecto al informe solicitado al Ayuntamiento de Ontiñena, el Defensor del Pueblo recuerda al Consistorio -según la plataforma- que “es obligatorio que atienda las solicitudes de colaboración con la Defensoría por el solo hecho de que éste así lo inste”.
La institución critica el “muy escaso contenido” del informe del Ayuntamiento de Ontiñena y matiza que “denota poco interés en argumentar sobre el fondo de una queja legítima”, y también confirma que “no se ha encontrado precepto alguno en el ordenamiento jurídico que obligue al Ayuntamiento de Ontiñena a, como se dice en su informe, hacer prevalecer el interés general sobre los intereses particulares”.
El Defensor del Pueblo admite que “la instalación de Gran Scala generará un impacto económico y recuerda que la queja presentada por la plataforma parte de una razonable previsión de otros impactos económicos no tan favorables y de otros ambientales y urbanísticos muy negativos”.
Respecto a la queja presentada por la Plataforma Stop Gran Scala, “considera que no cabe aceptar la queja sin indagar la realidad de los hechos, pero que tampoco cabe aceptar sin contraste que la construcción de casinos, centros de ocio, áreas recreativas y el fomento del turismo sean medidas tan claramente positivas que todas las demás consideraciones sean despreciables o sin apenas importancia”.
URBANISMO
Respecto al tema urbanístico, la Defensoría afirma que el informe del Ayuntamiento “apenas dice nada pues el seguimiento de la legalidad, la sostenibilidad y la transparencia no quedan asegurados porque estén garantizados en normas legales y por el control del Gobierno de Aragón”.
Según esta institución, “una cuestión es la garantía legal y otra la práctica real y material de esa garantía”.
Para terminar, opina que “no se trata de suscitar alarmas infundadas, sino de mostrar y tratar de convencer a la ciudadanía de que las decisiones que se van tomando son en efecto las mejores para todos, en conjunto y en particular”. Concluye diciendo que “el Ayuntamiento de Ontiñena no ha proporcionado el más pequeño indicio sobre el efecto urbanístico de Gran Scala y que, con este silencio, no es ilógico que las dudas de una parte de la ciudadanía se conviertan en sospechas”. Finalmente, recuerda que el Justicia de Aragón tiene también abiertas actuaciones al respecto y, antes de proseguir o resolver, la Defensoría solicitará confirmación del estado de las actuaciones abiertas.
mitjançantEl Defensor del Pueblo critica dos informes del GA y Ontiñena.