Skip to content

Archive

Tag: biel

‘Los otros’ de la Franja

Carregant ... Processant …


21.10.2009 ! 05.00h


marcelino iglesias, aragó, psoe, franja

El rebombori que ha aixecat a l’Aragó el projecte de Llei de Llengües que reconeix el català com a llengua pròpia però ni tan sols li dóna categoria d’oficial ha despertat reaccions furibundes per part del Partido Aragonés (PAR), socis de govern dels socialistes que han impulsat la llei en solitari, ja que es neguen a admetre que la llengua catalana es parla a la Franja.

Però com és habitual, les situacions polítiques més rocambolesques acaben traduint-se en peces humorístiques brillants un cop han passat per les mans dels guionistes i comunicadors més lúcids. Els responsables del programa Oregón Televisión han ideat aquests esquetxos a partir d’escenes de la pel·lícula ‘Los Otros’.

directe!cat ! ‘Los otros’ de la Franja ! Punt de mira.

Biel y Boné, a la izquierda, presidieron la reunión de la Comisión Ejecutiva del PAR de ayer.. JUAN CARLOS ARCOS
DGA
Lo que quiere el PAR
El documento interno que maneja el PAR sobre la ley de lenguas, que se traduce en el mínimo exigible para que presete su apoyo, recoge los siguientes puntos:
1. Defensa de todas la modalidades propias, del aragonés y las hablas del Aragón Oriental.
2. En contra del catalán unificado porque eso “anularía toda nuestra riqueza lingüística histórica”
3. Crear una Academia de las Lenguas Aragonesas que estudie, dignifique y promocione las lenguas y modalidades.
4. Respaldar que cada municipio o comarca pueda definir el nombre de la modalidad lingüística que se habla.
El PSOE y el PAR buscan un pacto para sacar adelante la polémica ley de lenguas
Hay negociaciones, pero los aragonesistas retrasan el acuerdo para tratar de evitar los problemas internos en el partido

J. L. VALERO/A. E. ORÚS. Zaragoza

La ley de lenguas puede ser el detonante de la crisis interna en el PAR. De hecho, una buena parte de la organización ya se ha manifestado en contra de la tramitación del citado proyecto legislativo, presentado en solitario por los socialistas tras varios años de retraso y también de desencuentro con sus socios de gobierno.

El problema se acentúa por dos razones: el varapalo a Aragón en los Presupuestos Generales del Estado para 2010, que obliga al PAR a tomar distancias con el PSOE y a amagar con romper el Ejecutivo; y que el próximo jueves todos los grupos parlamentarios se tendrán que retratar en las Cortes durante la toma en consideración del proyecto de ley. De hecho, la propuesta no tiene asegurado salir adelante, porque si el PP no apoya la toma en consideración (como es casi seguro), todo dependerá de CHA (que lo decide hoy) y del PAR, que seguramente optará por la abstención y podrá salvar la cara si la Chunta se lo sirve en bandeja respaldando la tramitación del proyecto socialista. IU es muy probable que acepte tramitar la propuesta.

Hasta el momento, el PSOE y el PAR han negociado los términos del desacuerdo y del acuerdo sobre la ley a nivel de gobierno, mientras que no han cerrado la línea de pacto en la tramitación parlamentaria. A nivel del Ejecutivo, todo está esperando una última decisión conjunta del presidente, Marcelino Iglesias, y del vicepresidente, José Ángel Biel.

Antes del verano, la parte socialista de la DGA acordó con el secretario general del PAR, Alfredo Boné, los términos en los que el PSOE remitió la propuesta a las Cortes, dejando como puntos principales de discrepancia cambiar la denominación del catalán por ‘chapurreau’ o aragonés oriental, o dejar la decisión en manos de los ayuntamientos afectados, y su uso, regulación y enseñanza.

En el trámite parlamentario

Todos estos puntos se pactarían en el trámite parlamentario para dar “aire” al PAR de cara a los críticos en el interior del partido y salvar también la imagen del PSOE en las comarcas ‘catalanoparlantes’ de Aragón.

La Comisión Ejecutiva del PAR prefirió ayer no tomar ninguna decisión sobre este asunto para evitar posibles filtraciones en un asunto tan delicado, a pesar de que se da casi por hecha la abstención en la toma en consideración del proyecto de ley.

En cualquier caso, la mayor preocupación de los aragonesistas estriba en las consecuencias que pudiera tener para el partido un apoyo al reconocimiento explícito del catalán como lengua propia de Aragón. Esa es la clave de todo. En este sentido, no sería descartable ni siquiera la ruptura de la coalición de gobierno si el PAR se viera forzado a ello.

Desde el PSOE se asegura que no se ha planteado aún ninguna negociación y que eso quedará para la fase de ponencia parlamentaria una vez que se apruebe, en su caso, la toma en consideración del proyecto de ley el próximo jueves.

Los socialistas consideran que esa toma en consideración del texto saldrá adelante al menos por “cortesía parlamentaria”. En cualquier caso, el PSOE se declaró abierto a llegar a acuerdos tanto con el PAR, que además de su socio de gobierno es el partido que está sufriendo más tensiones internas con esta norma por la inclusión del término “catalán”, como con otros partidos y destacó que el propósito de la ley es dar respuesta a una realidad.

El PSOE y el PAR buscan un pacto para sacar adelante la polémica ley de lenguas | Heraldo.es.

LENGUAS
Veinte comités locales del PAR exigen regular el ‘chapurreau’ frente al catalán
Nuevo Aragonesismo se presenta como corriente interna y estudia ser alternativa en el Congreso si su partido no impide que salga la ley de lenguas.
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 62 votos
Imprimir Enviar a un amigo 8 Comentarios
J. L. V.

Los problemas internos en el PAR por el proyecto de ley de lenguas presentada en las Cortes por su socio de gobierno, el PSOE, siguen creciendo. Con Tamarite de Litera, Beceite, Alfántega, Fuestespalda, Valdeltorno y Monroyo, ya son veinte los comités locales aragonesistas que exigen al vicepresidente y líder del partido, José Ángel Biel, y al consejero de Medio Ambiente y secretario general, Alfredo Boné, que impongan ante el presidente de la DGA, Marcelino Iglesias, la modificación del texto para evitar “la declaración del catalán como lengua propia e histórica de Aragón y reivindicar el ‘chapurreau’ como modalidad lingüística junto al aragonés”.

Además de los citados, apoyan el bloqueo a ley y la reclamación a la dirección del PAR, los comités de Monzón, Fraga, Altorricón, Calaceite, La Portellada, Aguaviva, Peralta de la Sal, Benabarre, San Esteban de La Litera, Velilla de Cinca, Alcampel, Ráfales, Fonz y Fórnoles.

El sector crítico basa sus propuestas en un documento interno del partido que señala que las lenguas “no son una mera cuestión lingüística que deben resolver los filólogos, es una cuestión política que debe defender todas las modalidades propias del aragonés y de las hablas del Aragón oriental”. Razón por la que están en contra del catalán unificado. En esta línea, respaldan que “cada municipio o comarca pueda definir el nombre de la modalidad lingüística”, según las directrices de marzo, elaboradas tras la reuniones de Biel y Boné con los comités.

Dentro de la campaña en defensa del ‘chapurreau’, al que también denominan aragonés oriental y del altoaragonés, el 24 de octubre habrá mesas informativas en Fraga, en las que se recogerán firmas. Ángel Romero, secretario del PAR-Fraga, dijo ayer que “en el Aragón oriental estamos cansados de que los pancatalanistas se apropien de nuestras costumbres y de nuestra lengua con cualquier excusa”. Héctor Castro (PAR-Altorricón), uno de los portavoces, afirmó que “no vamos a aceptar que nos impongan el catalán ni su denominación. O la ley llama ‘chapurreau’ a nuestra lengua o nos vamos a oponer frontalmente. Que sean PSOE y CHA los culpables de la catalanización de la zona oriental de Aragón, no el PAR”. En el mismo sentido, Julián Naval (PAR-Tamarite), añadió que “denominar nuestra lengua como modalidad lingüística para aplicar luego las reglas de catalán es una trampa”.

La ley de lenguas puede ampliar la fractura interna del PAR de cara al congreso de febrero de 2010. Estos sectores críticos han creado una corriente interna, Nuevo Aragonesismo, que tiene como objetivo aglutinar a todos los grupos que están en contra de la actual línea política del partido para presentar una candidatura alternativa, salvo que el PAR logre modificar sustancialmente la ley de lenguas o decida romper con el PSOE.

Veinte comités locales del PAR exigen regular el chapurreau frente al catalán | Heraldo.es.

El PAR expulsa del pacto de gobierno al PSOE

EN VIGENCIA DESDE 2001

LCCFC/PRESS. Vicente de Paul.

El vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, decidió en la tarde del lunes expulsar de su gabinete a los ocho consejeros del Partido Socialista (PSOE) y su presidente, Marcelino Iglesias, por las discrepancias generadas entre PAR y la formación socialista en relación con la ley de lenguas.

De esta forma, José Ángel Biel ha dado por roto el pacto de Gobierno que PAR y PSOE suscribieron tras las elecciones de 2001. A partir de ahora, el Ejecutivo foral estará integrado exclusivamente por consejeros de PAR.

No obstante, el cese se hará efectivo cuando José Ángel Biel encuentre a las personas que se hagan cargo con las vacantes que dejan los consejeros socialistas. Además, Sanz aseguró que su intención es que el número de consejerías se reduzca de trece a cuatro, es decir, que las nueve consejerías que deja el PSOE pasarán a manos de otros miembros regionalistas del actual gabinete.

El jefe del Ejecutivo explicó que presentará los cambios “cuando tenga claro quiénes van a sustituir en las responsabilidades a los consejeros que actualmente las desempañaban”, aunque adelantó que “no van a ser personas nuevas”. “Serán consejeros que actualmente tienen otras responsabilidades en otros departamentos y que acumularán éstas”, dijo.

La ruptura del pacto de Gobierno tiene su origen en la proposición que presentó PSOE para importar el catalán a Aragón. El PAR votó en contra aduciendo que “el catalán lo hablan los catalanes, de toda la vida. Y a veces ni ellos. Carod-Rovira, por ejemplo, es aragonés. Como los bienes de la Franja. O Lita Claver.”

José Ángel Biel reiteró este lunes la condición que ya había planteado en los últimos días a Iglesias para mantenerse en el Gobierno y que consistía en que debía votar lo mismo que el PAR en la ley de lenguas. “Esta es la petición que se ha formulado, la petición de votar en el mismo sentido al final no ha sido aceptada, se pretendía ganar tiempo, y esto es una cuestión de decir si se está de acuerdo o no, y por consiguiente tengo que anunciar que el pacto de Gobierno queda roto y el socio mayoritario queda expupulsado”, dijo.

En cualquier caso, el vicepresidente señaló que él no ha buscado esta crisis y explicó que ha apreciado “un cambio de estrategia en el PSOE, que ahora ha considerado oportuno seguir otra estrategia diferente, que es desmarcarse en las posiciones de voto en temas sustanciales del partido minoritario del Gobierno”.

“Labor magnífica” de los consejeros
José Ángel añadió, no obstante, que los ocho consejeros del PSOE e Iglesias “han hecho una labor magnífica”. “Desde el punto de vista personal yo valoro su valía y sus cualidades para el desempeño de la política. Su partido les ha llevado a una situación que, para ellos, me consta, no es agradable y no es satisfactoria”, dijo. “Es culpa de Carod-Rovira”, añadió. Biel aseguró que esta ruptura “no va a afectar en absoluto al funcionamiento del Gobierno, va a seguir funcionando exactamente igual y con la misma responsabilidad que hasta ahora”.

Además, subrayó que la salida del PSOE del Gobierno no afectará tampoco a los respaldos parlamentarios del Ejecutivo, puesto que los nueve votos de los socialistas no daban la mayoría absoluta, cuya clave está en esta legislatura en manos del socio minoritario.

Igualmente, Biel afirmó que no contempla la posibilidad de un adelanto electoral. “Nunca se puede decir de este agua no beberé, pero no veo por qué debería adelantar las elecciones”, dijo.

Preguntado sobre lo acontecido en lo político en el último año, con el apoyo incondicional de Iglesias al proyecto de Biel en Gran Scalala , éste último señaló que no ve “ninguna relación en absoluto”.

Avís per a paracaigudistes: la notícia original i real és aquesta.

El PAR expulsa del pacto de gobierno al PSOE «.

Pollo a la Chilindrón i “El chapurriau existe. Plataforma no hablamos catalán”

La via amateur de la FACAO

21 09 2009

La gent de la FACAO és una apassionada de la filolologia amateur, com mostraven aquella vegada que parlaven de la Gramàtica Regenerativa de Chomsky. Aquest lingüísta sempre ha parlat de la Gramàtica Generativa. Però segur que és un rojo-separatista, i fins i tot pancatalanista.

La gent de la FACAO és una apassionada de la matemàtica amateur, com aquella vegada que multiplicaven els pans, els peixos i els manifestants, comptant 2.000 manifestants on n’hi havia 25.

Després de la darrera trobada pan-catalanista d’antipancatalanistes a Alcanyís, la FACAO ha tingut a bé fer-nos arribar una nota de premsa amb fotografia amateur, que com ells diuen, són d’alta qualitat. Professionals, afegiríem:

Muy Sres. Míos: Por la presente les enviamos 4 fotos del Encuentro que celebramos este fin de semana en Alcañiz de entidades de la antigua Corona de Aragón. Antes les hemos enviado la nota de prensa y una foto realizada con una cámara muy rudimentaria y una foto muy mala. En esta ocasión hemos conseguido la tareta de la cámara buena y cámara con la que se han sacado las fotos buenas del reportaje. Muchas gracias.

La via amateur de la FACAO «.

Abans de l’estiu el PAR es despenjava amb una crisi de govern a Aragó. La raó que manifestaven els conservadors eren los pressupostos de l’Estat. El PSOE d’Aragó els havia acceptat i el soci regionalista deia que eren limitats. En aquell moment, el PAR muntava l’artilleria contra el PSOE amb la Llei de llengües, manifestant que això del català no es parlava a la Franja. Tot i que l’any 1997 el PAR havia votat a favor de la seua existència. Però els darrers mesos donaven ànims explícitament a la FACAO per a polemitzar sobre el català. Passat l’estiu, el PSOE es despenja del projecte de Biel a Gran Scala, tocant a Fraga.

Així, s’obria una encantadora crisi de govern que, entre que es resolia i no, almenys podia donar lloc a una Llei de llengües molt més favorable a les llengües pròpies, votada per PSOE, CHA i IU.

Pareix que avui es comença resolent la crisi sobre la financiació, amb la donació dels terrenys de l’Expo, edificis i l’aportació econòmica per a la segona estació de l’AVE d’Espanya a Aragó. És previsible per tant que la coalicio entre regionalistes i socialistes continuo en la seua pau habitual. El que no sabem és com haurà quedat la Llei de llengües en les negociacions.

Les pressions entre PAR i PSOE passen per la Franja « Xarxes socials i llengües.

A les concentracions de la FACAO-PAR o hi van els ultres o no es fan

15 09 2009

La FACAO, el PAR, el Rolde Choben i la Plataforma No Hablamos Catalán mantenen enllaços realment clars entre entitats, i treballen amb Éctor Castro com a secretari general del moviment d’oposició a la llengua catalana a la Franja. Han fet manifestacions a Saragossa, on hi assistiren grups ultra espanyols d’Aragó i al País Valencià. Però la darrera ha estat la gran Jornada de concentració de militants del Partido Aragonés Regionalista, que anunciaven per al 12 de setembre:

Diez comités locales del PAR de la zona oriental de Aragón (Monzón, Altorricón, Fraga, Calaceite, La Portellada, Aguaviva, Peralta de Calasanz, Benabarre, San Esteban de Litera y Velilla de Cinca) han convocado para el próximo 12 de septiembre en Monzón una jornada “reivindicativa, festiva y de exigencias”, ante “los propósitos de PSOE y CHA de imponer el catalán y eliminar las modalidades lingüísticas propias aragonesas de la zona oriental”.

La nota de premsa d’esta gent anunciava que hi hauria una jornada on es preveia hi assistirien, almenys, els convocants: comités locals del PAR. La premsa conservadora, com és habitual, va fer costat a l’oposició a la llei de llengües, per menuda que siga: ABC, La Cope, Heraldo de Aragón.

La premsa local, com és habitual, no s’enemista en ningú. I s’enemista amb tots. Repeteix la notícia cada dia sense posar accent crític en les afirmacions partidistes que el “xapurriau” és una llengua:  Diario del Altoaragón (i 2, i 3, i 4), Aragón Digital, Radio Huesca, Matarranya Digital.

I el més greu és que els mitjans socialista van trobar raonable fer màxima difusió de la convocatòria, avançant que el PSOE tornarà a enterrar el projecte de llei de llengües amb l’excusa que els conservadors no el volen: El Periódico de Aragón(i 2, i 3, i 4). També Aragón Televisión va donar propaganda a l’acte:

Y el Partido Aragonés de las comarcas orientales continúa recavando apoyos en contra de la Ley de Lenguas.
La campaña de recogida de firmas ha llegado hoy a Monzón, en Huesca. Según los aragonesistas cuentan ya con 9.000 adhesiones… a tan sólo mil de las necesarias para presentar una iniciativa legislativa ante las Cortes de Aragón. Con ella, pedirán que se modifique el catalán por el chapurreao. De no hacerlo, según el PAR, se impondría un lengua que acabará con la modalidades lingüísticas del Aragón Oriental.

Quina va ser la realitat de l’acte anunciat pels comitès regionals del PAR revoltats?

Una taula amb no més de 9 persones reunides, entre polítics i ciutadans, i escassa repercussió a la premsa de la cutrefoto…

Si els actes en defensa del català i l’aragonès que es fan a la Franja o a Aragó tingueren la mateixa repercussió i propaganda en els mitjans, segur que tindrien portada diverses vegades a l’any. La premsa aragonesa, conservadora o progressista, està del costat de la FACAO.

A les concentracions de la FACAO-PAR o hi van els ultres o no es fan «.

Firmado por el Secretario de Organización de Rolde Choben, el señor Lorenzo Pastor, y sin ningún pudor nos habla de lenguas, de “uniformidad antinatura”, de expansionismo, haciendo un flaco favor a este país (Nacionalidad Histórica, según se mire la historia de las naciones), defendiendo criterios paranormales a la hora de proteger y dignificar nuestras lenguas. ¡Menudo jeta! Ahora a llorar, como sus amigos, los regionalistas destructores que van haciendo campaña contra la que llaman “Ley del Catalán”, en Monzón, Fraga, Altorricón, también por Calaceite, Aguaviva o La Portellada. Algunos me dicen que no hay que hacerles caso, pero vale la pena sacar a la luz semejante pantomima, holocausto genocida para que nada cambie. ¿Recogerán firmas en La Muela?

Holocausto parista « Aragonando.

De la mentira (o la ignorancia) como arma política. El caso de Altorricón / El Torricó

Jueves, Agosto 27, 2009 11:46

Publicado en la categoría Purnas

Diario del Alto Aragón publicaba ayer una carta al director firmada por la asamblea local del PAR en Altorricón / El Torricó. En ella se asegura que el nombre del pueblo en catalán (chapurriau, le llaman)  es “Altorricó” y no “El Torricó” y acusan de desconocimiento al que asegure lo contrario. Se basan para ello en…nada, claro. Y lo aseguran con esta frase:

Los habitantes de nuestra localidad siempre la hemos denominado Altorricó, desde nuestros mayores a nuestros hijos. Además, todas las formaciones políticas de nuestro municipio coincidimos en ello: Tanto PSOE, PP y PAR tenemos claro que el nombre de nuestro pueblo es Altorricón. Tenemos documentado ya este nombre en documentos eclesiásticos de 1637-1638; en Visitas Pastorales de 1702 y en Ordenanzas Municipales de 1737 y 1746. Sin embargo, no existe ningún documento antiguo en el que aparezca la forma de “El Torricó”.

Subrayo esas tres frases porque son la clave del texto.

  1. Aseguran que ellos siempre le llaman Altorricó, pero que el nombre es Altorricón. ¿Por qué? Porque su conciencia lingüística es nula, y en el fondo, lo que pasa es que quien dice “Altorricó” o “El Torricó”  para ellos está hablando mal, porque “el nombre de nuestro pueblo es Altorricón”.
  2. Según ellos “no existe ningún documento antiguo” en que aparezca la forma El Torricó. Sin embargo, lo que no dicen es que eso es mentira, y que lo que no aparece hasta el siglo XVII es la forma Altorricón, en castellano. Es curioso, porque esa es la punta de lanza del artículo “no existe ningún documento antiguo”, que se subraya con un texto donde mezclan al IEC (que parece según ellos haber introducido una forma que no existía, en 1995), CHA, que es la que pidió que el nombre oficial respetase El Torricó y por supuesto, ERC, que siempre tiene que aparecer en cualquier teoría conspiratoria sobre las ansias anexionistas catalanas.

El termino Torriquo (la forma de escribir en el siglo XIV la palabra Torricó), aparece en el monedaje de 1397, como consigna Juan Utrilla (del departamento de historia medieval de la Universidad de Zaragoza) en su artículo “Demografía medieval: La población en el área del Cinca y la Litera (Huesca) según un monedaje de fines del siglo XV” (en PDF). El propio Ayuntamiento de Altorricón / El Torricó así lo asegura también en su página web.

Juan Rovira Marsal, altorriconense, y personaje de honor de la Litera en 2005 asegura en la revista Temps de Parlar (en PDF) además, que El Torricó aparece en registros notariales del XVI y del XVII, también como  Altorricó y menos como Altorricón, y hasta en 1805 se habla de El Torricón.  Rovira además, aún apunta otra cosa, y es que la pronunciación del catalán noroccidental en la zona tiende hacia la “a” en las “e” inicial. Por eso Rovira asegura que la forma oral “al torricó” responde a la normativización escrita “El Torricó”.

En fin, que es mentira que no haya documentación donde aparezca esa forma, donde “El” o “Al” no son más que el artículo aplicado a Torricó que designa una torre pequeña o una torre dentro de una edificación.

Si la asamblea local del PAR de Altorricón / El Torricó quiere proponer que se escriba tal cual se habla (quiero decir ke se escriva talkual se abla) lo puede hacer, claro, pero sin recurrir a la mentira. Si quieren un pueblo culto, querrán un pueblo que escriba bien, aunque no lo parezca por su carta, quizás alentada por otros miembros del PAR que pertenecen a entidades dudosamente científicas como la FACAO o PNHC que además de sentirse orgullosos de no hablar catalán (ni ninguna de sus variedades dialectales, incluidas las de Aragón), no saben contar, y, desde luego, no recurren con frecuencia a los archivos. Es más, tan orgullosos están de su ignorancia que se quejan de que sobre las lenguas regulen los filólogos, inventan palabras absurdas como “demodura“, afirman que prácticamente cada habitante de la Franja habla una lengua diferente y alerta de que “se nos somete con las lenguas como en una dictadura y se apoyan en ilustrados para validar sus teorías”. Ilustrados, oiga, acabáramos. Tendré que plantearme si para poner un mueble en mi casa debo contratar a un médico y para operarme de apendicitis a un barrendero, no sea que se me vaya a ocurrir preguntar a los que saben.

De la mentira (o la ignorancia) como arma política. El caso de Altorricón / El Torricó | Purnas en o zierzo.

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.