Skip to content

Archive

Category: Franja

Llei de llengües socialista: introducció, nus i… (sshhht! el bo es mor al final de la peli) 1 Juliol 01UTC 2009

Marcelino va ser un dels alcaldes impulsors de la Declaració de Mequinensa, a on s’assentaven les primeres bases de la normalització del català a la Franja, allà per l’any 1984. I quan diem que van ser les primeres bases de la normalització, també podem dir que van ser les darreres. Perquè a part de l’optativitat de la classe de català res més han fet los governs aragonesos pel català de la Franja.

Ell només tenia càrrecs a la Diputació d’Osca quan lo PAR se va distanciar del seu soci de govern del moment (PP) i va votar a favor d’incorporar el català i l’aragonès a la Llei de Patrimoni Cultural d’Aragó. Va ser a partir de l’entrada de Marcelino al Govern Aragonès (amb lo suport de la dreta regional) que va començar a prometre la Llei de llengües a Aragó. Llei que l’Estatut d’Autonomia aragonès exigix des de 1996.

(…) Se garantizará su enseñanza y el derecho de los hablantes en la forma que establezca una ley de Cortes de Aragón (…)

Marcelino s’ha compromès amb la llei de llengües en la investidura de 1999. I ho ha incomplit.

Para ello me comprometo a presentar en estas Cortes un proyecto de ley en materia lingüística.

Marcelino s’ha compromès amb la llei de llengües en la investidura de 2003. I ho ha incomplit.

Para ello, me comprometo a presentar en estas Cortes un Proyecto de Ley en materia lingüística.

Marcelino s’ha compromès amb la llei de llengües en la investidura de 2007.

El Estatuto de Autonomía establece que se regulará el uso de las distintas lenguas mediante una Ley de Cortes. (…) Remitiremos con prontitud dicho proyecto, que tendrá como singularidad ser una ley de derechos, que reconocerá a los hablantes.

Durant la legistlatura actual ha repetit la promesa i l’ha incomplit en més ocasions. I divendres passat El Periódico de Aragón anunciava que dimarts (ahir) lo PSOE presentaria un avantprojecte de llei . Amb el consens o sense el consens dels conservadors regionals. Trasobares feia un fantàstic anàlisi estructural del que significava anunciar la llei un dia abans de les vacances dels aragonesoparlamentaris. I ni a això hem arribat. A més del qeu ja sabíem, que és que ahir no s’havia presentat res a Corts, avui El Mundo confirma que no ix res.

Qui puja nota (irònicament) és la diputada del PAR María Herrero, amb qui tenia certa confiança que no exerciria de chapudràtica. Però des del seu escó regionalista ha desplaçat a la Universitat de Saragossa en coneixements de Lingüística i ha sentenciat:

La portavoz de Cultura, María Herrero, explicó que el partido «se opone al proyecto porque rechazamos que lo que se habla en el Este se llame catalán».

Fa mesos María Herrero demanava al seu bloc (aturat) opinions sobre les llengües a Aragó amb estes paraules:

Me gustaría saber la opinión de quienes queráis compartirla conmigo o con otros lectores de este blog. Por favor, hacedlo respetando la pluralidad de ides que hay al respecto.

Pareix que la pluralitat ideològica s’ha acabat quan es declara contra els principis que regixen la Lingüística. En fi…!

mitjançantLlei de llengües socialista: introducció, nus i… (sshhht! el bo es mor al final de la peli) « Xarxes socials i llengües.

L’alcalde de Lleida insta Catalunya a reforçar el seu ponent davant del creixement de Saragossa

Reclama enfortir Lleida davant l’augment de la influència aragonesa a l’eix de l’Ebre

30/06/09 02:00 – Lleida – acn / el punt email protegit

Àngel Ros, ahir a Barcelona. Foto: ACN.

L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, va afirmar ahir a Barcelona que la capital del Segrià ha d’aspirar a convertir-se en l’àrea logística de l’occident català. Per aconseguir-ho, l’alcalde ha destacat el paper essencial del nou aeroport d’Alguaire, que ha d’entrar en funcionament ben aviat i que dinamitzarà la plana. Ros també va instar a reforçar el paper de Lleida davant el fort creixement de Saragossa i l’augment de la seva àrea d’influència.

Davant d’un centenar d’empresaris i polítics organitzat per Fòrum Barcelona, entre ells la consellera de Justícia, Montserrat Tura, o l’exalcalde lleidatà i exconseller d’Agricultura Antoni Siurana, Àngel Ros ha destacat que cal creure en Lleida com a «veritable àrea logística de l’occident català en perfecte connexió amb el centre i nord de la península».

Per a això, tindrà un paper molt rellevant l’aeroport Lleida-Alguaire, el primer que construeix la Generalitat i que preveu rebre els primers turistes d’aquí a un mes. «Cal que sigui l’aeroport de servei del Pirineu» i que pugui competir amb els situats a l’Estat francès, Tolosa i Tarbes.

Després de l’aeroport i de l’estació del Tren d’Alta Velocitat, que, segons Ros, ha canviat econòmicament i «emocionalment» la ciutat, el que cal ara és disposar també d’una connexió viària amb França a través de la Vall d’Aran. «Un país seriós necessita almenys dos enllaços de primer nivell cap a Europa», ha dit Ros.

La competència de Saragossa

Ros també ha destacat la necessitat d’un reforç del paper de Lleida com a porta occidental de Catalunya, i més tenint en compte el creixement que ha fet Saragossa els últims anys i l’ampliació de la seva àrea d’influència. L’explosió urbana de la capital aragonesa ha fet variar l’equilibri de la xarxa de ciutats del corredor de l’Ebre, entre Catalunya, Aragó, Navarra i Euskadi, va dir l’alcalde, i va reclamar des de Barcelona que Catalunya s’adoni de la gran importància d’aquest eix. Ros va recordar que el president aragonès, Marcel·lí Iglesias, va fer recentment una conferència a Lleida on va proposar més col·laboració entre Aragó, Catalunya i Andorra per la promoció dels Pirineus, donant a Lleida una gran importància com a centre d’aquest eix. «Ho creiem també així des de Catalunya? M’agradaria pensar que sí», va dir l’alcalde.

Darrera actualització ( Dimarts, 30 de juny del 2009 02:17 )

mitjançantEl Punt – Notícia: L’alcalde de Lleida insta Catalunya a reforçar el seu ponent davant del creixement de Saragossa-55775.

BAJO CINCA – MACROPROYECTO EN ONTIÑENA


Terrenos en Ontiñena donde se prevé la construcción de Gran Scala.

Terrenos en Ontiñena donde se prevé la construcción de Gran Scala. | J.A.

.n-adjunto1 { background-image: url(‘/imagenes/descarga_adjunto_cabecera.jpg’); background-repeat:repeat-x; font-weight:bold; height: 21px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: white; font-size: 100%; letter-spacing: 0px; padding-top: 5px; padding-left: 40px; text-transform: uppercase; } .n-adjuntoelmt, a.n-adjuntoelmt { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; font-weight:bold; color:gray !important; line-height:1px; } .n-adjuntoelmt:before{ content: url(‘/imagenes/flecha_documento.jpg’); }

Anuncia que estudiará el marco legal para el complejo de Gran Scala
Pablo BORRUEL

28/06/2009


Vota
Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5
| Resultado
1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 2 votos

HUESCA.- El consorcio internacional ILD ha valorado positivamente la aprobación de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad que permitirá establecer un marco legal para la construcción del macrocomplejo de Gran Scala en el municipio de Ontiñena.

Así lo indicó en declaraciones a este periódico Josep Carrera, socio de International Leisure Development (ILD) en España, quien afirmó que el marco legal aprobado el pasado jueves por las Cortes aragonesas representa “un gran paso que nos ofrece un marco legislativo para adaptar el proyecto a estos requerimientos que nos dicta la ley”.

Indicó que el trabajo de ILD a partir de este momento “se va a centrar en ajustarse a los requisitos legales que establece la Ley de Centros de Ocio para avanzar el proyecto”.

Por este motivo, ILD pretende “estudiar todos los artículos que contempla la Ley para que los técnicos adapten el proyecto a los requerimientos legales y, de este modo, presentarlo como un Centro de Ocio de Alta Capacidad”.

Respecto a los primeros estudios del proyecto en el municipio de Ontiñena para la construcción de Gran Scala, Carrera avanzó que “los terrenos ya han sido señalizados y delimitados aunque todo el proceso estaba pendiente de los requisitos legales que ahora estudiaremos”.

El socio de ILD en España manifestó que la presentación de los requisitos legales para adecuarse al nuevo marco legal en la Comunidad se ajustará a todas las cuestiones medioambientales y constructivas con respecto al proyecto definitivo. “Una vez finalizada la presentación de todos los trámites, habrá que esperar la declaración de nuestro proyecto como Centro de Ocio de Alta Capacidad y posteriormente proceder a su puesta en marcha”, matizó.

Recalcó que, si todo el proceso sigue los plazos establecidos, ILD podría comenzar con la ejecución de las obras entre finales de este mismo año y principios de 2010.

En Ontiñena, el acuerdo alcanzado por el pleno de las Cortes el pasado jueves fue acogido con mucha satisfacción en el municipio como así indicaba su alcalde, Ángel Torres, en declaraciones a DIARIO DEL ALTOARAGÓN. “En estos momentos ILD tiene que mover ficha para que el proyecto de Gran Scala se realice”, apuntó.

El alcalde de Ontiñena comentó que la aprobación de la ley se esperaba desde hace varios días en el municipio. “Los vecinos están entusiasmados de que el proyecto de Gran Scala se haga realidad”. Subrayó que el proyecto de Gran Scala en Ontiñena “no se ha parado nunca y los plazos se están cumpliendo”.

Por otro lado, indicó que ILD está ultimando la compra del cuatro por ciento de las últimas 200 hectáreas restantes para rematar esta primera fase de adquisición para completar la venta de unas 1.250 hectáreas pertenecientes a propietarios particulares.

ILD valora positivamente la nueva Ley de Centros de Ocio en Aragón.

Stop Gran Scala critica la sanción que recibió uno de sus miembros

Acusa al Ayuntamiento fragatino de “agredir la libertad de expresión”

Jaume CASAS

FRAGA.- La Plataforma Stop Gran Scala ha acusado al Ayuntamiento de Fraga de estar agrediendo la libertad de expresión, al sancionar a uno de sus componentes por la concentración no autorizada que la plataforma realizó el pasado 21 de mayo en la Plaza de España de la capital fragatina.

En dicha movilización, la Policía Local pidió que se retirara la mesa que se había instalado en la plaza, al no tener la autorización de la alcaldía para realizar la concentración. Tras esperar unos minutos, la patrulla de la policía local solicitó la identificación a varios de los integrantes de la plataforma. Recientemente, uno de los responsables de la Plataforma, Juan Carlos Chiné, ha recibido una resolución de la alcaldía, por la que se incoa expediente sancionador por presunta ocupación de la vía pública, calificada como falta grave.

Los miembros de esta plataforma, que se oponen al proyecto Gran Scala, comparecieron en rueda de prensa para mostrar, a través de un comunicado, su repulsa por lo que consideran como “una agresión a la libertad de expresión y pensamiento y un ataque a la necesidad democrática de debatir para enriquecer y fortalecer una sociedad”.

La plataforma asume la concentración como un acto de toda la entidad, “por lo que no entendemos que se sancione a una persona, cuando fuimos casi treinta los que entregamos nuestro carnet”, señaló Rosa Arqué, portavoz de la Plataforma, quien ya anunció que “ya nos hemos puesto en contacto con un abogado para presentar las alegaciones convenientes contra este auténtico atentado a la libertad de expresión”.

En el comunicado, la Plataforma Stop Gran Scala pide que “los responsables de esta cadena de despropósitos asuman políticamente la responsabilidad de sus hechos… y de esta actuación injustificada contra una plataforma ciudadana que únicamente pretende informar y plantear un debate indispensable ante un tema tan importante como el de Gran Scala”.

Esa petición de responsabilidades va dirigida al alcalde, José Luis Moret, los concejales de Ferias, Santiago Escandil, y de Policía Local, Francisco García, y al director de la feria de Mercoequip, Javier Catalán.

mitjançantStop Gran Scala critica la sanción que recibió uno de sus miembros.

GRAN SCALA
El alcalde de Ontiñena espera que ILD firme más opciones de compra de terrenos esta semana
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 2 votos
Imprimir Enviar a un amigo
EUROPA PRESS. Huesca
El alcalde de la localidad altoaragonesa de Ontiñena, Ángel Torres, espera que los promotores del complejo de ocio y juegos de azar Gran Scala, agrupados en la sociedad International Leisure Development (ILD) firmen más opciones de compra por los terrenos sobre los que se levantará el complejo, de realizarse.

El Ayuntamiento está pendiente de que ILD firme la opción de compra por centenares de hectáreas de suelo. ngel Torres indicó que “el Consistorio ya ha hecho sus deberes, ahora le toca mover ficha a la empresa”.

“Se podrían firmar ya alrededor de 200 hectáreas porque ya están todos los papeles en regla. La gente está esperando que ILD fije una fecha para llevar a cabo la firma de las opciones de compra”, indicó Torres. El alcalde de la localidad no descarta una posible reunión con los responsables de ILD a lo largo de esta semana.

La Ley de Centros de Alta Capacidad, aprobada recientemente, regulará instalaciones de gran impacto turístico en la comunidad. El proyecto aborda cuestiones de organización, procedimentales, urbanísticas, medioambientales, comerciales, de juego y ocio.

Estudio de la Ley de Centros de Ocio

Los servicios jurídicos del consorcio ILD, que promueve el macrocomplejo de ocio y juego Gran Scala en Ontiñena (Huesca), estudia en detalle la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que fue aprobada por las Cortes de Aragón el pasado jueves, con el objetivo de cumplirla con “escrupulosidad”.

Así lo ha dicho Jaume Riera, uno de los socios españoles del proyecto, quien ha apuntado que la norma por la que se debe regir Gran Scala tiene muchos aspectos técnicos que ILD tendrá que tener en cuenta para la presentación de documentación y la realización de los trámites administrativos para el inicio de su construcción, previsto para finales de año.

El objetivo es “hacer las cosas lo mejor posible” y ser “escrupuloso” a la hora de hacer las cosas, como ha su juicio lo han sido también el Ejecutivo autonómico y las Cortes de Aragón.

Para Riera, la aprobación de la Ley marca “un antes y un después” para el proyecto de Gran Scala, puesto que la ausencia de un marco jurídico específico representaba, junto a la falta de los terrenos, uno de los principales “cortapisas”.

El socio de ILD ha considerado que la aprobación de la Ley va a generar la confianza necesaria para atraer nuevos inversores y operadores y dar el impulso definitivo al proyecto, que prevé una inversión de 17.000 millones de euros para la construcción de 32 casinos, 70 hoteles, y varios parques temáticos, además de cientos de restaurantes y comercios, en una superficie de unas 3.000 hectáreas.

ILD espera poder iniciar las obras a finales de año, con el objetivo de inaugurar en 2012 una primera fase del macrocomplejo, compuesta por diez casinos-hoteles, cuatro megaparques temáticos y otros tres medianos, y 25.000 plazas hoteleras.

Riera ha apuntado que el consorcio inversor continúa con las negociaciones para completar la adquisición del suelo necesario en el municipio oscense de Ontiñena, donde ILD ya ha firmado opciones de compra sobre 1.300 hectáreas.

En estos momentos, ultima la negociación con algo más de veinte propietarios por otras 400 hectáreas, ha indicado Riera, quien ha admitido que la adquisición de terrenos será “a cuenta gotas” por la complejidad legal que presentan algunas parcelas, por estar mal escrituradas.

Además, ha recordado que el Ayuntamiento de Ontiñena ha mostrado su voluntad de vender otras 1.200 hectáreas de propiedad municipal, con lo que ILD ya alcanzaría la superficie necesaria para construir el macrocomplejo.

Riera considera que la aprobación de la Ley va a ser un “paso definitivo” en el impulso del proyecto, y ha asegurado que “si ILD ha llegado hasta aquí es porque ha visto el apoyo popular”.

El representante de ILD ha recordado que tanto el consorcio, de manera directa, como sus socios acumulan un gasto de entre 8 y 10 millones de euros en diferentes partidas, como bufetes de abogados, estudios de mercado o presentaciones.

El alcalde de Ontiñena espera que ILD firme más opciones de compra de terrenos esta semana | Heraldo.es.

ALTO ARAGÓN – BIENES SACROS EN LITIGIO

Amigos del Museo de Lérida piden su personación en el exequátur

Cargando…

Arqueta de Buira, una de las piezas que se reclaman.

Arqueta de Buira, una de las piezas que se reclaman. | D.A.

Comparecerían como parte colaboradora del Obispado de Lérida

La Asociación Amigos del Museo de Lérida ha solicitado en el Juzgado de Barbastro su personación como parte en el exequátur del Obispado de Barbastro-Monzón, admitido a trámite, el pasado 28 de mayo, por el que pide la ejecución forzosa de la sentencia de la Santa Sede que obliga al Obispado de Lérida a devolver las 112 piezas de arte sacro que recibió en depósito y pertenecen a las parroquias aragonesas.

Ángel HUGUET

27/06/2009

Vota

Cargando…

Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5

| Resultado

1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 2 votos

BARBASTRO.- La comparecencia de la Asociación, cuyos intereses defiende el abogado Francesc Sapena, sería como parte colaboradora del Obispado de Lérida que, por el momento, aún no se ha presentado dentro del plazo legal de 30 días hábiles, notificado por el juez Eduardo José Bernués, a través de la Audiencia Provincial.

A diferencia del Gobierno de Aragón que ya presentó la demanda civil, como parte coadyuvante, la Generalitat de Cataluña no se ha personado en el exequátur y dispone del mismo plazo que el Obispado de Lérida. A partir de ahora, el juez tendrá que escuchar a las demás partes y al fiscal, antes de decidir si admite o no a los Amigos como parte coadyuvante.

De momento, el Obispado de Barbastro-Monzón ya se ha pronunciado en sentido negativo sobre la personación de Jorge Español a quien le dice que sería más útil si dejara de “beneficiar” al Obispado. La personación del letrado está pendiente del Ministerio Fiscal y a la vista del informe, el juez decidirá si le considera parte o no en el exequátur.

Los Amigos del Museo pueden alegar que ya existe el procedimiento que siguen como parte actora en el Juzgado de Instrucción número 4 de Lérida, presentado el 10 de mayo de 2008, para que sea un juez quien determine la propiedad de las 112 piezas por usucapión. A partir de entonces, el litigio entró en la vía civil.

ONCE AÑOS

El lunes próximo se cumplirán once años del Decreto firmado, en Madrid, por el Nuncio Apostólico, Lajos Kada, el 29 de junio de 1998, según el cual el patrimonio artístico procedente de las parroquias desmembradas “y que se encuentra actualmente en Lérida, está a título de depósito y no de propiedad, mientras la diócesis de Lleida no pruebe lo contrario en cada caso; por lo que de ser reclamado por sus legítimos propietarios, debe devolverse”.

La repuesta inmediata fue el recurso jerárquico interpuesto por el Obispado de Lérida ante la Congregación de los Obispos, el 7 de agosto de 1998, que rechazó el 30 de octubre de 1998. A partir de estas fechas se inició un largo litigio que ya dura once años y ha desembocado en la vía civil, tras agotarse las vías eclesiásticas. En estos momentos, el litigio por la devolución de los bienes está en dos juzgados y ya ha llegado al Tribunal Supremo desde el TSJC.

En el Juzgado número 4 de Lérida está pendiente la demanda presentada el 10 de mayo de 2008 por la Asociación Amigos del Museo de Lérida y en ella se han personado los Obispados de Lérida y Barbastro-Monzón, el abogado Jorge Español y la propia Asociación que presentó un recurso para que sea la justicia civil la que determine la propiedad, por usucapión, de 83 de las 112 piezas reclamadas. Las veintinueve restantes no forman parte de la demanda porque el Obispado admitió que están en depósito y no discute la propiedad.

En el Juzgado de Barbastro se han personado en el exequátur el Obispado de Barbastro-Monzón, Gobierno de Aragón y Jorge Español, pendiente de la solicitud presentada hace dos días por la Asociación Amigos del Museo. Además ha habido más pasos por la vía civil porque el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña negó legitimación al abogado Jorge Español para recurrir la Resolución Mieras y el recurso de casación pasó al Tribunal Supremo el 12 de junio de 2009. En el TS están, también, la Generalitat de Cataluña y el Ayuntamiento de Lérida.

El litigio por la devolución de los bienes tiene largo recorrido, once años después y ya ha llegado hasta el Supremo, mientras las 112 piezas siguen en Lérida y las dependencias del nuevo Museo Diocesano están a punto de inaugurarse tras la fuerte inversión realizada por el Gobierno de Aragón. La sombra de Lajos Kada es, todavía, muy alargada.

mitjançantAmigos del Museo de Lérida piden su personación en el exequátur.

Vist pel Casal Jaume I de Fraga

Actuació del grup Duo Recapte provinent de la Franja, en el cicle «Sonets. Música i literatura. Arquitectura i Territori», que pretén donar a conèixer compositors, cantautors, intèrprets i grups musicals de qualitat, poc coneguts fora del seu entorn més immediat. El cicle acosta aquests artistes al públic a través de les seves actuacions en els llocs més emblemàtics de Lleida.

Lloc: claustre de la Biblioteca Pública (Lleida)

Data: 8 de juliol

Horari: 20 hores

Organització: Delegació de Lleida de l’IEC

Agenda de l’IEC: 27juny-3juliol.

Michael Jackson no cantará en Gran Scala

Viernes, Junio 26, 2009 17:59

Publicado en la categoría Purnas

El calendario es caprichoso y a la aprobación de la ley ad hoc que el Gobierno de Aragón ha creado para Gran Scala, le ha quitado protagonismo universal la muerte de Michael Jackson, el llamado rey del pop.

Es de suponer que la prisa que se ha dado el Gobierno de Aragón para legislar un centro de ocio de alta capacidad (vamos un gran putiferio con casinos) era, precisamente, para evitar lo que finalmente ha pasado, que Michael Jackson muriera antes de inaugurar tan estupendo lugar, hogar de las maravillas y refugio de lo imperecedero.

Por eso, el gobierno PSOE-PAR, ayudado por la abstención mágica del PP (no conviene olvidar que casualmente, el terreno elegido está en un ayuntamiento del PP, Ontiñena), ha corrido lo que no ha corrido en diez años para otras cosas para aprobar una ley propia, contra el dictamen de sus propios juristas, contra el sentido común, y contra la realidad de las cifras de ILD. Hoy sabíamos que el capital acumulado de ILD es de, tachán, 4500 libras y que no tiene ni un solo empleado.

Si usted ha visto las noticias de Aragón Televisión no se habrá enterado de esto, por cierto, pero sí de lo contentos que están en Ontiñena con que les compren los terrenos. Sólo faltaría. Me imagino lo que debe suponer cambiar unos terrenos que sólo dan problemas por dinerico fresco, o por la promesa del mismo, mejor dicho, pusieran allí una central nuclear, un puticlub o una reserva de bisontes.

Sorprende (¿sorprende?) la prisa del Gobierno con una ley que sus juristas dicen que es inconstitucional, prisa que no han tenido para otras leyes que llevan prometiendo diez años (servicios sociales, aprobada ayer, lenguas o montañas). Acabó ayer el periodo de sesiones y vuelve a aparecer aquella frase de Marcelino Iglesias prometiendo en 2007 que en un año estaría aprobada la ley de lenguas.

El caso es que con ley, con las prisas, o sin ley, o sin prisas, Michael Jackson ya no podrá repetir en Gran Scala el éxito que cosechó en Las Vegas y que quería volver a obtener. Nuestro Las Vegas particular no podrá ofrecer a Jackson la oportunidad de rehabilitarse en el desierto aragonés, ni Biel, Iglesias, Boné y Aliaga podrán bailar al ritmo la música del negro que se volvió blanco.

Los que guardan aliento son los fans de Jacko. La historia de miedo en la que se está convirtiendo este país de la mano de su gobierno puede dejar en obra de aficionados el clásico que rompió los moldes del pop en los 80. ¿Quién quiere ver la ficción de “Thriller” teniendo en el Pignatelli al tamdem Biel-Iglesias?

mitjançantMichael Jackson no cantará en Gran Scala | Purnas en o zierzo.

GRAN SCALA
PSOE y PAR sacan adelante la ley de Gran Scala pese a las dudas constitucionales
Los socios de gobierno defienden que su obligación es legislar por los intereses de los ciudadanos “aún a riesgo de equivocarse”. El PP se abstuvo en la mayoría de los puntos
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota
Imprimir Enviar a un amigo
N. Asín

zaragoza. No hubo sorpresas y los partidos que sustentan al Gobierno de Aragón, PSOE y PAR, hicieron valer su mayoría para sacar adelante la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad que permite la instalación de Gran Scala, pese a las dudas de constitucionalidad planteadas por los jurídicos de las Cortes. Por el contrario, sí siguieron al pie de la letra las consideraciones de la letrada mayor de la Cámara, Vega Estella, que en su informe advertía de que la decisión debía ser política y no estar condicionada por los dictámenes jurídicos.

“Nuestra obligación es tomar decisiones aún a riesgo de equivocarse, porque más vale equivocarse por tomar una decisión que por no hacerlo”, argumentó el diputado y presidente de la ponencia, Javier Callau, del PAR. “Debemos legislar por los intereses de los ciudadanos”, dijo. Recalcó que estos dictámenes son “opiniones de incertidumbre frente a otros que dicen lo contrario y avalan la norma” y criticó que se haga “un aprovechamiento partidista” de la situación por “el impacto médiático” de este proyecto. José Ramón Ibáñez, del PSOE, invitó a quien quiera gobernar a “dejar de tener vértigo en la toma de decisiones” y puso como ejemplo Pla-Za o la ciudad del motor de Alcañiz. “Seguimos apostando por Aragón”, subrayó.

En un tenso debate que comenzó pasadas las 14.30 y se alargó hasta cerca de las 16.00, socialistas y aragonesistas se dedicaron a defender el proyecto porque “articula el territorio, crea empleo y genera riqueza”, a resaltar el alto grado de consenso obtenido inicialmente y a criticar al PP por haber cambiado al final su voto por los informes de las Cortes. CHA e IU mantuvieron su oposición frontal y el PP justificó su giro en los dictámenes jurídicos, porque -advirtió- “tiene importancia y mucha lo que dicen”. Los populares apoyaron, como estaba previsto, 8 de los artículos, votaron en contra de 11 (los que planteaban inseguridades) y se abstuvieron en 32.

CHA e IU rechazaron toda la ley y ambos mantuvieron su amenaza de ir al Tribunal Constitucional. El diputado de CHA Chesús Yuste insistió en que las dudas de inconstitucionalidad afectan “a la columna vertebral de la norma” y criticó al PSOE y a Iglesias por incumplir su compromiso de que “se iba a ajustar a la constitución”, porque -dijo- “Biel ya sabemos que no tiene problemas de conciencia”. Exigió que se hagan públicos los informes de los servicios jurídicos de la DGA y denunció la “velocidad supersónica” de tramitación de esta ley frente a los diez años de la de servicios sociales.

El portavoz de IU, Adolfo Barrena, dejó claro que él fue el primero que se opuso e invitó -una vez más sin éxito- a los socialistas a desligarse de Gran Scala. “En el socialismo de verdad no caben estos planes”, espetó Barrena. También criticó que “el proyecto más importante desde los Reyes Católicos” no haya contado con participación ciudadana.

Por su parte, el portavoz del PP, Eloy Suárez, reiteró que “hay que ser exquisitos dada la beligerancia que existe contra Gran Scala” y lamentó que las dudas constitucionales no se hayan resuelto en la ponencia como en otros casos. Aún así destacó el empleo que generará, pero lanzó una advertencia: “No quiero pensar que este proyecto descarrilara porque un tribunal dijera que la ley no se ajusta al ordenamiento jurídico”.

Noticias relacionadas PSOE y PAR fracasan en su intento de conseguir un informe favorable a la ley de Gran Scala
El PP rechazará los artículos conflictivos y CHA e IU exigen que se retire la norma

PSOE y PAR sacan adelante la ley de Gran Scala pese a las dudas constitucionales | Heraldo.es.

La letrada mayor de las Cortes respalda el dictamen anterior, no despeja las dudas de inconstitucionalidad y dice que la decisión es de los políticos Estella insiste en que la labor de los jurídicos es asesorar
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota
Imprimir Enviar a un amigo

La letrada mayor de las Cortes, en primer plano, junto al presidente Pina, en una imagen de archivo.. j. m. marco

NATALIA ASÍN. Zaragoza

Los partidos que sustentan al Gobierno en Las Cortes, PSOE y PAR, no han logrado el respaldo jurídico que querían para aprobar la ley de Gran Scala sin dudas constitucionales y, pese a esto, ratificarán la norma que legaliza el proyecto. La letrada mayor de la Cámara, Vega Estella, ha respaldado el dictamen anterior de un jurídico de su equipo que planteó dudas sobre la constitucionalidad de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad. No obstante, lejos de profundizar y aportar argumentos, la jurista se dedica en 21 folios a advertir de que su labor se limita a “asesorar” y que la decisión es política, que este tipo de apreciaciones son “normales” y que los jurídicos gozan de “autonomía funcional”.

La semana pasada, uno de los letrados de las Cortes presentó un informe de correcciones técnicas a esta norma. En él, planteaba dudas de constitucionalidad en un artículo que permitía al Gobierno de Aragón expropiar terrenos en aras del interés general una vez que los promotores privados hubieran obtenido el 80% de los suelos. Asimismo, advertía de inseguridades jurídicas por la normativa de juego singular que iban a tener estos proyectos frente al resto del territorio. Ante estas puntualizaciones, los partidos que sustentan el gobierno decidieron solicitar un informe a la letrada mayor de las Cortes. Ayer se dio a conocer.

Estella explica que ella dio el visto bueno y consideró “que estaba ajustado a las correcciones técnicas habituales y redactado en los términos que aconseja la prudencia jurídica”. Pero defiende “la autonomía funcional” de los juristas. “Los letrados desempeñan sus funciones bajo los principios de objetividad, neutralidad y rigor”, subraya Estella, que explica que ella no da directrices a sus letrados. Y en su ánimo de restar importancia y normalizar este tipo de dictámenes, recalca que las dudas de inconstitucionalidad se han expresado en otras leyes autonómicas como la urbanística.

No obstante, reconoce que habitualmente suelen plantearse en la fase de ponencia verbalmente para que se resuelvan antes y no en las correcciones. “Es normal que los letrados advirtamos cuando apreciamos indicios de inconstitucionalidad en los textos objeto de elaboración de tales indicios”, dice, y recuerda que solo el Tribunal Constitucional puede emitir un juicio en este sentido. Pero no aporta ningún argumento que sustente esas dudas. Solo valora si se han planteado correctamente desde un punto de vista formal.

En esta línea, la letrada mayor de las Cortes deja claro en su informe -que ella reconoce que es “peculiar” y que obedece a “una situación alejada de la cotidianeidad”- que la labor de los servicios jurídicos se limita a asesorar y que el dictamen de correcciones técnicas no es vinculante. Es más, aclara que su rechazo no “paraliza el procedimiento legislativo” y que no deben “distorsionarse” estas dudas, que “tienen el valor que habitualmente tienen”.

Por eso, recuerda a los diputados que la decisión última sobre las leyes es política porque son los diputados los que tienen la potestad de legislar, según el Estatuto. Y lanza un mensaje a los partidos: “Creemos, desde el rigor procedimental y jurídico, que los grupos parlamentarios no pueden verse constreñidos para variar su decisión política en función de unas dudas jurídicas expresadas en un informe de correcciones técnicas, no en un informe jurídico expresamente encomendado para dar respuesta a un problema concreto con todos los instrumentos jurídicos que habitualmente se utilizan”.

E insiste: “Creemos que los informes jurídicos deben ser tenidos en cuenta, valorados, sopesados, pero (…) no pueden sustituir a la decisión política, deben ayudar a conformarla, pero no pueden convertirse en protagonistas de la misma”. De hecho, llega a decir que la decisión política “debe arriesgar, tener en mente otros factores que no tienen cabida en un informe jurídico”.

Vega Estella, además, se muestra sorprendida por la repercusión del informe de correcciones técnicas, que considera “desmesurada”, y critica que la aprobación de una ley dependa del juicio de una letrada, lo que -según ella- “distorsiona todo el sistema”. “La labor de los letrados debe permanecer ajena a injerencias externas”, insiste.

Explicación “insólita”

Pero va más allá y llama la atención sus últimas puntualizaciones, por “insólitas”, como ella misma reconoce. Consciente -dice- de que estas consideraciones “van a tener una proyección que trascenderá el estricto ámbito parlamentario”, la letrada mayor manifiesta “el deseo de dejar constancia de la absoluta falta de condicionamientos para realizar las argumentaciones expuestas”.

“Ni la Presidencia de la Cámara, ni la Mesa de las Cortes, ni la Junta de Portavoces, ni la Ponencia y, en consecuencia, ninguno de los miembros que integran estos órganos, han tratado de influenciarnos a la hora de elaborar este informe que obviamente está sometido a otro mejor fundado en Derecho”, concluye el informe jurídico.

Noticias relacionadas El PP rechazará los artículos conflictivos y CHA e IU exigen que se retire la norma

mitjançantAragón.

El Periódico: Las Cortes debaten los dictámenes de los proyectos de Ley de Centros de Ocio

Los servicios jurídicos entregan el informe de correcciones de la ley de Gran Scala y defienden la autonomía de los letrados

CHA exige al Gobierno que retire el proyecto de ley de Gran Scala debido a las dudas de constitucionalidad de 19 artículos

Barrena pide a Biel que asegure la constitucionalidad de la Ley de Centros de Ocio

Espurnegall. Notícies de la Franja. Juny 2009

dimecres, juny 24, 2009

By admin

Durant el mes de juny només l’ABC feia referència a la Llei de llengües, informant que el PAR aposta per canviar el nom del català per «català-aragonès» o la denominació utilitzada pels radicals d’«aragonès oriental». El diari afirmava que segons el PSOE «si volen posar-li un cognom, no serà problema». Mentre, a Fraga es desenvolupava una campanya per assegurar el manteniment de les emissions de TV3 a tota la Franja amb la transició a la televisió digital.

Un gelater d’Alcampell (Llitera) denunciava davant la premsa la impossibilitat que tenia per etiquetar en català amb la legislació aragonesa. I un artesà del formatge de la Freixneda, que manté web en català , guanyava el premi de “Millor formatge d’Aragó 2009”.

El Govern d’Aragó convocava el premi literari en català, i es criticava a la Universitat de Saragossa que en presentava uns sense tenir en compte el català.

En la llei de Gran Scala, els assessors legals de les Corts manifesten que podria ser anticonstitucional. José Ángel Biel (PAR) treu pit i manifesta que “no tots la poden recórrer” davant el Constitucional, assegurant-se amb suficient poder parlamentari per a evitar-ho.

En els bens de la Franja, Lleida presentava l’obra de Benavarri adquirida sense l’oposició d’Aragó, i feia alegacions contra la compra per part de la DGA d’unes taules gòtiques de Benavarri. El PAR aprofitava les polèmiques per a fer una concentració a Lleida amb pancartes de to masclista: “venimos a buscar los bienes con un PAR”.

En l’àmbit de les comarques, tiraven endavant dos infraestructures per al tractament de purins a la Franja (Pena-roja i Saidí) i una a tocar (Capella). A Benavarri renaixia el Club Ciclista i se celebrava la festa de la “Baixada de Carricotxes”. La Llitera vivia una pedregada que arrasava més de 8000 hectàrees. Al Matarranya, les Corts d’Aragó acordaven privilegiar l’eixida de la nova Autovia 68 per Vinaròs i no per Tarragona.

En el moviment cultural, l’Associació Cultural del Matarranya celebrava l’èxit de participació a la Fira Cerç de Massalió i un sopar literari amb els alumnes dels cursos de català . Los Draps anunciaven concerts a Pont de Montanyana (4/07/09) en el marc de les jornades “Les altres fronteres del Pirineu”del Cerib, i també a Artieda (19/7/09)

Finalment, la FACAO i la seua plataforma matemàtica obrien un servei de docència a Ràdio Argentina per a ensenyar “chapurreau”. Lo surrealisme no té límits. Com escrivia T. Bosque a un Viles i gents “chapudràtic: aixina com catedràtic o dotó de basseta, diputat de carrascleta, sabut del canut i tants atres”

Natxo Sorolla

mitjançantEspurnegall. Notícies de la Franja. Juny 2009 | Temps de Franja.

Biel recuerda que “no todos pueden recurrir” la ley de Gran Scala ante el Tribunal Constitucional
El vicepresidente del Gobierno de Aragón afirma que el Derecho “es opinable” y que depende de la tendencia de cada juez, y desfió de nuevo a quienes cuestionan la constitucionalidad de la norma, que se vota el jueves en las Cortes.
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 1 votos
Imprimir Enviar a un amigo 2 Comentarios
EUROPA PRESS. Zaragoza
El vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, afirmó este martes que “el Derecho es opinable” y recordó que no todos podrán recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la futura Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que permitirá poner en marcha el complejo de ocio y juegos de azar Gran Scala en Ontiñena.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Biel aludió a la aprobación, en el Pleno que las Cortes de Aragón celebrarán el próximo jueves, 25 de junio, de la Ley de Gran Scala. El también portavoz del Ejecutivo autónomo dijo que los juristas de la Administración autónoma que han trabajado en este texto legal “son de reconocida competencia” e insistió en que “en Derecho depende de quién opine, quién lo diga y la tendencia de cada juez” el resultado es uno u otro.

José Ángel Biel prosiguió afirmando que la supuesta inconstitucionalidad de este proyecto de ley es un asunto que “sólo puede dilucidar el Tribunal Constitucional” (TC), tras lo que explicó que el recurso de inconstitucionalidad sólo lo pueden plantear el Gobierno de España, el Ejecutivo aragonés, las Cortes autónomas, 40 diputados al Congreso o 40 senadores y añadió que “si eso no se produce no hay sentencia del TC”.

El portavoz del Ejecutivo prosiguió preguntándose “si podemos permitirnos el lujo” de renunciar a proyectos como el de Gran Scala y preguntó “si hay otros proyectos alternativos mejores que el que se plantea aquí”. El proyecto de Gran Scala “genera unas iniciativas que no podemos ni imaginar”, dijo Biel, quien concluyó afirmando que su puesta en marcha será similar, en términos económicos, a “cuando vino la Opel a Zaragoza”.

Biel recuerda que no todos pueden recurrir la ley de Gran Scala ante el Tribunal Constitucional | Heraldo.es.

http://img205.imageshack.us/img205/4558/pujoltriangle.jpg

pujoltriangle.jpg (Imatge JPEG, 760x1266 píxels) – Escalat (46%).

VII Jornades del CERIb-VII Jornadas del CERIb: Les altres fronteres del Pirineu-Las otras fronteras del Pirineo.

Organitza/Organiza: CERIb

Col·lobora/Colabora: Ajuntament del Pont de Montanyana, Comarca de la Ribagorza, Institut d’Estudis Ilerdencs, Mirmanda, Instituto de Estudios Altoaragoneses, Institut Ramon Muntaner, Gobierno de Aragón-Departamento de Educación, Cultura y Deporte.

mitjançantCERIb: VII Jornades del CERIb-VII Jornadas del CERIb: Les altres fronteres del Pirineu-Las otras fronteras del Pirineo..

La Franja