El Instituto Aragonés de Empleo organiza una jornada sobre la Oficina Electrónica en Valderrobles
juny 4matarranyadigital.com
mitjançantEl Instituto Aragonés de Empleo organiza una jornada sobre la Oficina Electrónica en Valderrobles.
matarranyadigital.com
mitjançantEl Instituto Aragonés de Empleo organiza una jornada sobre la Oficina Electrónica en Valderrobles.
matarranyadigital.com
mitjançantFuentespalda acogerá mañana sábado 5 de junio el Día de la Comarca.
Ximo Puig qualifica l’ordre del Consell d’autoritària i incomprensible’
La societat morellana ha començat a mobilitzar-se contra l’obligació de desconnectar el repetidor que permet les emissions de TV3, que la Generalitat Valenciana ha fet arribar per carta a l’Ajuntament de Morella. L’associació Centre d’Estudis dels Ports ha fet públic un comunicat en què expressa ‘la més enèrgica condemna, repulsa i fàstic per l’ordre de la Generalitat’ i anuncia suport incondicional a l’ajuntament i mobilitzacions, si acaba consumant-se el tancament.
El batlle de Morella, Ximo Puig, en unes declaracions a VilaWeb, considera l’ordre del Consell ‘insòlita, autoritària i incomprensible en temps de globalització de la informació’. Més encara: ‘Estudiarem solucions de caràcter legal i, si no podem fer-hi res, haurem d’acatar eixa ordre impresentable.’ De fet, si l’ajuntament no tanca el repetidor abans de dilluns, el consistori haurà de pagar una multa que pot ser de mig milió d’euros a un milió. Puig ho considera ‘un atemptat molt greu’, però entén que l’ajuntament no pot arriscar-se a haver de pagar la multa.
Puig també va recordar ahir que el ple municipal de Morella havia aprovat per unanimitat el mes d’octubre passat una moció de suport a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) Televisió Sense Fronteres impulsada per Acció Cultural del País Valencià (ACPV), ‘perquè volem que hi haja reciprocitat entre canals autonòmics i que siga el ciutadà qui trie’.
Finalment, va recordar que els dies 12 i 13 de juny es feia la festa de la Taula del Sènia, que esdevindrà també un espai de reivindicació contra aquesta decisió del govern de Camps i en la qual espera que encara es pugui continuar veient TV3 a Morella.
Per tot plegat moltes entitats i associacions han començat a fer crides a mobilitzacions aquest cap de setmana per a impedir el tancament del repetidor.
Morella es mobilitza contra el tancament del senyal de TV3 – VilaWeb.
3 06 2010
Els GAV anuncien a una web que continuen mantenint contactes amb la FACAO i Héctor Castro/Éctor Castro.
Al igual que desde hace años venimos trabajando conjuntamente con Hector Castro, FACAO y todos los amigos de la verdad histórica en el Reino de Aragón. Esperamos en un futuro poder coincidir en vuestras justas reivindicaciones para juntos oponer una mayor y mejor resistencia a esa mentira dominante de lo políticamente correcto que nos amenaza a todos en nuestros derechos como ciudadanos. Porque no debemos olvidar que detrás de la suplantación del aragonés, del balear o del valenciano se esconde siempre la sombra del imperialismo, del neofascismo y del separatismo más abyecto.
Fuente: GAV
Ho fan, com no podria ser de cap altra manera, i donat el seu amor per la llengua valenciana, en castellà.
Hem de recordar que els extremistes valencians van fer pintades a entitats de Fraga, per a que després el president de FACAO es pronunciara públicament a favor de les pintades i felicitara els seus autors dels GAV:
- El president de la FACAO, Ángel Hernández, promou la violència públicament en referència a les pintades a una entitat associativa (versió en imatge – versió en text – traducción al castellano):
- Es presentaren els jovens del GAV (que els tenen ben posats). Davan del seu corage, des de FACAO llamentem haver frenat la binguda d’altres. I com a fermall final, “decoraren” tota la frontera del casal pancatalanista Jaume I de Fraga, espray negre i texts de: “fora d’ací”, “fora de fraga”.
- El GAV és un grup violent i Coalició Valenciana té dirigents exfalangistes: 1, 2, 3 i 4. A més, el seu president ha estat detingut pel pressumpte exercici de la violència de gènere.
Concurso de proyectos para la promoción de los escritores aragoneses y de lacultura aragonesa
DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ZARAGOZA
Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza de 29/05/10
(Article que es publicarà en breu a “La Comarca” d’Alcanyís)
“José Miguel Gràcia*
El conjunto de los bochornosos episodios del Senado del pasado día 25 fue el ejemplo más alejado de lo que debiera ser una sesión de una verdadera cámara alta de un país democrático. Gritos, abucheos, pataleos, mofas, insultos y gritos de “Zapatero dimisión”, que nos recuerdan a aquello de “Váyase señor González”, producen vergüenza ajena. Claro está, las bancadas socialistas no iban a callarse y entre los aplausos a rabiar no faltaron los gritos de “Gürtel”, “Gürtel”. Vaya forma de empujar todos en la misma dirección en tiempos de crisis… El Presidente Rojo manifestó que era lamentable, supongo que muchos españoles, entre los que me encuentro, pensamos que el espectáculo fue histérico, estéril, vergonzoso, indecente e inmoral. El Gobierno se ha equivocado, así lo creo, en algunas medidas contra la crisis y en la forma de comunicarlas a la ciudadanía y en su precipitación. Ejemplo bien claro de mi afirmación es la congelación de las pensiones. En alguna ocasión he escrito que “hay de aquel que ose tocar las pensiones”, el colectivo de pensionistas es la fuerza electoral más importante, y además se presta a una fácil utilización interesada por parte de la oposición. ¿Y el Partido Popular qué ofrece?: la nada absoluta en cuanto a soluciones y medidas. Incluso votan en contra de las drásticas medidas de reducción de gastos, que su ideología sublima. El deseo irrefrenable de llegar al poder cuanto antes y como sea, es su único objetivo conocido. Con sus actuaciones demuestra que la crisis le trae sin cuidado. Algo habremos hecho mal los españoles para merecer esto. El horno económico no está para bollos, ni para panes, ni para tortas, ni en España, ni en Europa y aquí desde la caverna mediática madrileña se piden elecciones. Si cada país tiene el gobierno que se merece, también tiene la oposición que se merece.
Volvamos al Senado. Al margen de lo dicho sobre el bochornoso espectáculo del día 25, y tras manifestar la indignación que me produce, quiero aprovechar la ocasión dedicando las siguientes líneas a esta alta institución española. He escrito en más de una ocasión sobre la utilidad real de nuestra Cámara Alta, que quiso parecerse a la de otros países con el objetivo final de devenir Cámara de las Autonomías, y de cuya vaciedad de contenido real y nula evolución ahora sufrimos las consecuencias. La deliberación sobre los textos aprobados por el congreso sólo sirve para retrasar la aplicación de las leyes. Cualquier enmienda aprobada por el Senado debe ser aprobada nuevamente por el Congreso. No puede iniciar la tramitación de ningún texto legal. Una cámara territorial formada por cuatro senadores por provincia y tres por cada isla y un pequeño resto por comunidades, ¿qué tipo de representación democrática ostenta? ¿Qué quieren que les diga?: en mi modesta opinión, es una institución vacía de contenido real. Digo algo más: los partidos políticos suelen utilizar los escaños del Senado para colocar a aquellos políticos que no tienen cabida en puestos del Congreso o en las estructuras del partido, con honrosas excepciones.
El pasado día 24 de mayo el President de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, acudió al Senado para presentar la posición del Gobierno de Cataluña sobre la situación del Tribunal Constitucional y la imposible sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad del Partido Popular. La ocasión era excelente para que el Senado hubiese podido dar síntomas de convertirse en Cámara Territorial de las Autonomías. Fíjense lo que ocurrió: no se presentó ningún presidente autonómico del PP y un par o tres del PSOE. ¡Muy bien, señores! Solo nos falta la guinda del pastel. Una campaña demagógica, producto de un centralismo desintegrador, que desprecia las diferencias culturales y lingüísticas, no ha tardado en predicar por doquier los miles de euros que ha costado la utilización de las diferentes lenguas del Estado durante la sesión del Senado. Yo les recomiendo a los predicadores que ventilen también los cientos de millones que nos cuesta el Senado. Y ya de paso podrían ventilar el por qué de la deuda del Ayuntamiento de Madrid que representa el 24 por ciento de todos los ayuntamientos de España, y es cuatro veces superior a la de Barcelona y Valencia juntas.
*Escritor
02/06/2010 EUROPA PRESS

El presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, aseguró hoy, en relación al Eje número 16 de la Red Transeuropeas de Transportes (RTE-T), que con la proyección de esta nueva vía de comunicación “nadie tiene que tener la exclusividad del crecimiento y desarrollo“, puesto que “cambiará” la consideración de “periferia” que soportan los espacios del interior, tanto de España, como de Portugal y Francia, al no existir razón alguna para que sigan “condenados“. Iglesias se pronunció de esta manera durante un acto de apoyo al Eje número 16 celebrado en el Consejo Superior de Cámaras de Comercio de Madrid, con el respaldo de Francia, Portugal y Marruecos, en el que tanto su Gobierno, como los de Castilla-La Mancha, Andalucía, Extremadura y Madrid, firmaron un manifiesto de apoyo e impulso de la infraestructura que unirá los puertos de Sines (Portugal) y Algecirás con París, a través del interior peninsular y de la Travesía Central por el Pirineo. El presidente de Aragón agradeció el apoyo explícito del Gobierno central, encarnado en la figura del secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, y destacó que, con este proyecto, “no se elimina nada de lo que hay, ni de lo que puede haber“, según dijo en relación a otras infraestructuras. “Lo que hacemos es dar oportunidades a espacios que tenían muchas más dificultades para desarrollarse“, señaló Iglesias, que también incidió en que mediante este eje no sólo se eliminarán los “disparates” periféricos, sino que también se favorecerá “el equilibrio y cohesión del territorio” español. Asimismo, aseguró que la puesta de la “primera traviesa” que supone el acto de hoy en Madrid, apoyado por la totalidad de las Cámaras de Comercio de las Comunidades afectadas, se podrá fijar en la próxima reunión de los ministros de Transporte de toda Europa, que se darán cita en Zaragoza el próximo 8 de junio, en la que, según Iglesias, recibirán “un mensaje claro” por parte de España, Francia y Portugal, de que éste “es un eje fundamental que debe hacerse cuanto antes“. Por su parte, el secretario de Estado de Infraestructuras se congratuló por la unanimidad en torno al proyecto, pero sobre todo destacó que no proviene, ni está afectado, por las voluntades partidistas, ya que “no responde al interés de un solo partido, ni de una Comunidad autónoma“. Además, señaló que España “mantiene excelentes relaciones bilaterales” con los socios que acompañan la iniciativa. “Nos permite tener en cuenta sus intereses“, al tiempo que ellos tienen en cuenta “los de los españoles“, indicó. EL TUNEL: “POR DONDE FRANCIA DIGA” Morlán apuntó que desde Aragón, concretamente desde Huesca, donde debe comenzar la construcción del túnel que discurra por el Pirineo central, “conociendo la situación“, están “dispuestos” a que el túnel discurra “por donde Francia diga“. “Ya nos encargaremos nosotros de llegar a la boca sur del túnel“, añadió. En este sentido, el secretario de Estado manifestó que están abiertos a “cualquier financiación” y aseguró que el proyecto “va a la marcha que tiene que ir“, al tiempo que recordó que en España hay otros dos proyectos de la RTE-T “ya en marcha” que hace falta “consolidar“. Dicho esto, remarcó el carácter “significativo, no simbólico, de apoyo político” del acto y, en este sentido, afirmó que “cuando todos van en la misma dirección, nada se resiste“. DESARROLLO DE POTENCIALIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA En la misma línea que Iglesias y Morlán se expresó el consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda de Castilla-La Mancha, Julián Sánchez Pingarrón, quien aseguró que el Eje 16 Sines/Algeciras-Madrid-París permitirá que la Comunidad castellano-manchega desarrolle “todas sus potencialidades” en torno a las comunicaciones ferroviarias. Sánchez Pigarrón señaló que en el año 1980 Castilla-La Mancha tenía cero kilómetros de autovía mientras que, a día de hoy, “son más de 1.800 kilómetros” de carreteras los que discurren por su territorio, por lo que destacó “la gran oportunidad” que supone la adscripción al proyecto para todas las Comunidades del interior, no sólo para Castilla-La Mancha. En este sentido, explicó que la iniciativa responde a un objetivo de “integración” de estas regiones y supone un paso más “en los criterios de vertebración” de España. La situación de Castilla La Mancha “sale muy beneficiada” para poder desarrollar las conexiones ferroviarias y dar una mayor salida “a las empresas locales“, a las que “facilitará la exportación“. EXTREMADURA: A LA ESPERA DE LA ASAMBLEA REGIONAL El consejero de Fomento de Extremadura, José Luis Quintana, ofreció el apoyo “completo” de la Junta, que ya fue ratificado el pasado 28 de mayo por el Consejo de Gobierno, a un “proyecto fundamental” para las aspiraciones de su región, y confió en que el resto de grupos políticos extremeños también respalden la iniciativa en la próxima asamblea regional que se celebrará este mes. Respecto a la cercanía de la Comunidad extremeña con Portugal, y más concretamente en relación a Sines, punto final de unos de los trazados, el consejero señaló que Extremadura “no entiende su futuro sin contar con Portugal“, ya que el intercambio comercial por la frontera es “trascendental” para la región. Además, recordó que la Junta “ya firmó” un convenio con el Gobierno central para el desarrollo del ferrocarril de mercancías entre Sines y Puertollano, a partir del cual se han procedido a grandes inversiones, que ahora deben redundar en “el aumento de la competitividad” de las empresas extremeñas. MANIFIESTO DE APOYO AL EJE 16 El texto de la declaración de apoyo al Eje 16 de las Redes Transeuropeas de Transporte, que enlazará Sines y Algeciras con París, a través de Castilla-La Mancha, Madrid y Aragón, y que fue rubricado por todas las Comunidades autónomas, así como por los representantes de las Cámaras de Comercio y Confederaciones de Empresarios de las distintas regiones españolas, transmite y solicita a los Gobiernos implicados en la construcción del eje, tanto nacionales como europeos, que hagan lo posible por lograr su puesta en marcha de manera urgente. En base a los problemas de “interoperabilidad” y la diferencia de ancho de vía en la comunicación ferroviaria actual con el norte de Europa, y dada la situación de saturación de tráfico en que se encuentran los pasos de Irún y La Jonquera, los firmantes manifiestan en el documento la necesidad “prioritaria” de mejorar las conexiones ferroviarias y viarias del Sudoeste europeo, “para canalizar eficazmente las mercancías“, además de señalar que su construcción supone “hacer realidad la política europea de transportes“. Así, se solicita la realización urgente del Eje 16, “un corredor ferroviario de gran capacidad y altas prestaciones, que, partiendo de los puertos de Sines y Algeciras, atraviese la Península Ibérica y el centro de los Pirineos por medio de un túnel de baja cota para llegar a París“, permitiendo de esta forma la distribución de las mercancías provenientes de Asia, Africa y América “al conjunto de la Unión Europea“.
02/06/2010 EFE
El Grupo Parlamentario del PP en las Cortes ha pedido la comparecencia del consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, para que explique las medidas que va a adoptar el Gobierno de Aragón para evitar que la Generalitat de Cataluña fije de forma unilateral el caudal ecológico del Delta del Ebro, rompiendo así el principio de unidad de cuenca.
El portavoz popular en las Cortes, Eloy Suárez, ha recordado hoy en rueda de prensa que la modificación del Plan Hidrológico Nacional de 2005 dio este control a la Generalitat “en bilateralidad” con el Estado, en una decisión que rompe el principio de unidad de cuenca, que “trocea” la gestión del Ebro y genera problemas en todas las comunidades autónomas de la cuenca.
Según Suárez, el volumen de caudal ambiental que se baraja, de entre 2.200 y 2.500 hectómetros cúbicos, implicaría que ni Aragón ni ninguna otra de las comunidades de la cuenca podría usar “ni un solo hectómetro cúbico más” y, en esta línea, no tendría “ningún sentido” construir más embalses.
La gestión del río debe de estar, ha añadido, en los órganos de cuenca, porque es una competencia “básica y claramente estatal“.
En este sentido, ha recordado que las Cortes aprobaron una proposición de ley en las Cortes para que se cambiara en la modificación del PHN este extremo, que no logró el respaldo, después, del Congreso de los Diputados, en donde el PSOE votó en contra.
Suárez se ha preguntado por qué el presidente aragonés, Marcelino Iglesias, no logró convencer a sus compañeros de Madrid de la “bondad” de esta proposición de ley que habría evitado la ruptura del principio de unidad de cuenca.
Además, Eloy Suárez preguntará a Boné por el estudio que anunció el Gobierno de Aragón que iba a elaborar sobre los caudales ambientales como “contrapropuesta” al de la Generalitat.
Pero además, a este problema se une la normativa hídrica formulada por la Generalitat recientemente y que “claramente“, en su opinión, invade competencias estatales y de la comunidad autónoma, al regular los recursos hídricos de todo su territorio, discurran o no de forma exclusiva por Cataluña.
Suárez ha lamentado que, ante este intento, el Gobierno de Aragón no ha ido más allá de presentar alegaciones, cuando habría que actuar “con más contundencia” ante este intento de alcanzar la “autonomía hídrica“.
02/06/2010 EUROPA PRESS
La diputada autonómica y presidenta de Chunta Aragonesista (CHA), Nieves Ibeas, calificó hoy de “insulto a la ciudadanía” la valoración realizada por el presidente de Aragón, el socialista Marcelino Iglesias, del auto del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Barbastro (Huesca) sobre el exequatur y le pidió que lo recurra.
Este juzgado ha denegado el exequatur solicitado por el Obispado de Barbastro-Monzón y la Comunidad Autónoma de Aragón al Decreto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica de 28 de abril de 2007, frente al Obispado de Lérida, para que se llevara a efecto la devolución de las 112 obras de arte de parroquias aragonesas depositadas en el Museo de Lérida. Su titular entiende que un juzgado civil no puede ejecutar esa sentencia, sino que le corresponde hacerlo a los tribunales eclesiásticos.
Ibeas manifestó, en rueda de prensa, que es “impensable” e “inaceptable” que Iglesias haya reaccionado con satisfacción respecto a una decisión judicial que “no avanza nada” y que es “contradictoria y nos mete en el círculo vicioso del que no sabemos cómo piensa salir Iglesias“.
“¿Cómo puede decir que está satisfecho con una sentencia que no le da la razón?“, se cuestionó la parlamentaria, para agregar que “no hay por dónde cogerlo“. A su entender, el juez “constata algo que todo el mundo ya sabíamos“, que estos bienes “son propiedad de la Iglesia“.
Ibeas preguntó “qué va a hacer ahora Iglesias; ¿va a hacer algo?” y subrayó que el Gobierno de Aragón “tiene la obligación de recurrir esta sentencia y tiene un plazo concreto para hacerlo“, después de que el Gobierno de Cataluña “haya puesto todas las barreras para que las obras no salgan de allí“, protegiéndolas como propias y catalogándolas. “Esperamos que recurra, porque si no todo se queda en vía muerta“, remarcó Ibeas.
MENJA’M…ON VAN LES NENES DOLENTES?, per la Judit Ortiz i el dissabte 5 e Juny al “Trull de les raboses”
Jesús Mª Tibau, i la seua Trobada de «Totes les sortides dignes», dissabte 5 de juny a la llibreria Serret
Autors i llibres de les taules de presentacions de la Fira del llibre ebrenc Mora d’Ebre 2010
01/06/2010 EUROPA PRESS
MIkel Iturbe (El Heraldo) “La ley lingüística es de derechos y no de obligaciones. No hay problema” www.aragonencatalunya #aragonencatalunya
Retransmissió d’Aragón y Catalunya
Aragón y Catalunya comparten 300 kilómetros de frontera, casi mil años de historia común y una larga lista de agravios. Pero no sólo eso. En Catalunya residen más de 200.000 aragoneses, y al menos otros tantos catalanes tienen orígenes oscenses, turolenses o zaragozanos. Ésta quiere ser la web de todos ellos, así como la de los aragoneses y catalanes interesados en las relaciones entre dos territorios hermanados por la historia. Próximamente, www.aragonencatalunya.com adoptará su diseño definitivo como portal informativo. Contamos con vosotros | Contem amb vosaltres
ARTE RELIGIOSO RETENIDO EN CATALUÑA
El Juzgado de Primera Instancia de Barbastro ha hecho pública su decisión de rechazar el ‘exequatur’ planteado desde Aragón para instar la ejecución de la resolución eclesiástica que ordena a la Diócesis de Lérida la devolución de las 112 piezas reclamadas por el Obispado de Barbastro-Monzón.
En su resolución, el responsable judicial alega que el conflicto por los bienes debe ser dirimido exclusivamente a los tribunales eclesiástico, a quienes considera competentes para resolver un litigio que se originó hace más de diez años.
El procedimiento del ‘exequatur’ (ejecución de una sentencia extranjera) fue interpuesto en mayo de 2009 por el Obispado de Barbastro-Monzón y el Gobierno aragonés, y contó con el apoyo de la Fiscalía oscense, que en un reciente informe se mostraba favorable a su concesión ante las dificultades surgidas para el cumplimiento de las resoluciones eclesiásticas.
Argumenta el responsable judicial que las resoluciones dictadas por los órganos eclesiásticos son plenamente válidas en España en virtud del Acuerdo suscrito entre el Estado Español y la Santa Sede en 1976, por lo que rechaza la intervención de la jurisdicción ordinaria para resolver el litigio.
Por esta razón, y a tenor de las sentencias dictadas el 28 de abril de 2007 y el 27 de septiembre de 2006, asegura el titular del juzgado barbastrense que las piezas en conflicto son propiedad de la Diócesis aragonesa. Recuerda, además, que en junio de 2008 los dos obispados en conflicto alcanzaron un acuerdo por el que el de Lérida se comprometía a devolver al de Barbastro-Monzón las piezas reclamadas en un plazo de treinta días.
Ambigüedad de la Diócesis de Lérida
Aunque no entra a valorar las actuaciones llevadas a cabo desde ambas diócesis, añade, sin embargo, que “no deja de sorprender la calculada ambigüedad (de la Diócesis de Lérida) en sus alegaciones”.
Añade la resolución en relación a este punto que “por un lado acata la resolución de los tribunales eclesiásticos (Lérida)”, para luego sostener que le es imposible su ejecución “en base a un cumplimiento escrupuloso de disposiciones civiles o administrativas”.
Contra la concesión del ‘exequatur’ se personaron la Asociación de Amigos del Museo de Lérida y el Consorcio de Museos de la misma capital catalana, quienes mantienen abierta a su vez en los tribunales catalanes una causa civil por la propiedad de los bienes.
En opinión del juez de Barbastro, los Acuerdos suscritos con la Santa Sede no establecen la posibilidad, sin embargo, de otorgar “eficacia civil” a otras resoluciones que las dictadas por los tribunales eclesiásticos en cuanto a conflictos exclusivamente de su competencia.
Recuerda al tiempo que dichos acuerdos no sólo reconocen a la Iglesia la posibilidad de ejecutar sus propias resoluciones sino también la de “sancionar a los infractores” responsables de su presunto incumplimiento.
Respecto a la petición de los demandantes de instar la tutela del Estado español para el cumplimiento de las resoluciones eclesiásticas, el juez advierte que la jurisdicción eclesiástica “tiene, indudablemente, competencia para decidir sobre la propiedad de los bienes en litigio”.
Contra esta resolución del Juzgado de Primera Instancia número 1 cabe la presentación de un recurso de apelación.
Un juzgado rechaza ejecutar la sentencia sobre los bienes | Heraldo.es.