Skip to content

Archive

Category: Franja

Héctor Castro, secretari de la “FACAO” i secretari de comunicació de la “Plataforma No Hablamos Catalán”, consta que s’ha presentat al

PROCEDIMENT SELECTIU D’INGRÉS I/O D’ACCÉS AL COS DE Professors d’ensenyament secundari de la Generalitat de Catalunya.

La informació és d’accés públic en aquest document.

D’una escala de 0 a 10 té una nota de 1,76. De les 60 persones que s’hi presentaven, ocupa la posició número 56.

També en un document d’accés públic consta que Héctor Castro actualment podria estar treballant de professor d’Espanyol per a Estrengers per a l’

Escola Oficial d’Idomes de  Barcelona – Vall d’Hebron, dependent de la Generalitat de Catalunya, Departament d’Educació

A pesar del que Éctor (sic) Castro deia fa poc, els diners de la Generalitat de Catalunya són igual de bons que els de la resta d’estat.

Diu que no sap parlar català. Pitjor seria NST (No Saber Trigonometría)!

Héctor Castro Ariño es presenta a oposicions per a la Generalitat de Catalunya

Societat i tecnologia

A la comarca del Matarranya el 90 per cent de la població utilitza el català
A la comarca del Matarranya el 90 per cent de la població utilitza el català / J.P.

Els confins de la llengua (1): El català de la Franja, sense diferències notables amb els parlars de Lleida i els Pirineus, és molt més present que en molts indrets de Catalunya, mentre espera que les Corts d’Aragó aprovin una llei de llengües per fer-lo oficial
Jordi Palmer
Pena-roja de Tastavins
Ult. Act. 27/07/2009 16:24
Icona mida text gran | petit Icona imprimir article Icona enviar article Icona enviï rectificació Icona afegeixi a la seva carpeta Icona opinions 1 opinió
La comarca del Matarranya, l’única de les que conformen la Franja de Ponent en la qual tots els municipis són de parla catalana, és un perfecte banc de proves per prendre el pols a la vitalitat del català en aquesta zona del domini lingüístic. Amb capital a Vall-de-roures, aquesta comarca habitada per poc més de 15.000 persones viu a la vegada el fet de ser el territori on l’ús del català és més present de tot l’àmbit –superior a molts indrets de Catalunya– i un dels llocs on la protecció oficial és més feble.

“La situació és d’un ús molt extensiu a nivell de carrer”, afirma el sociolingüista Natxo Sorolla, que afegeix que la situació “és bastant diferent” quan es tracta de la “llengua institucional”, on el català gairebé no té presència. “L’escola és completament en castellà i només hi ha dues hores de català en tota la setmana” , afegeix.

De fet, el català, llengua que domina un 90 per cent de la població, tan sols té un tímid reconeixement en la legislació aragonesa a l’espera que una llei de llengües, que les Corts haurien d’aprovar per mandat estatutari, en reconegui l’oficialitat. El projecte, però, topa amb la negativa del PAR (Partit Aragonès) a admetre la denominació de català per a la llengua de la Franja.

La qüestió del nom

Tal com passa en altres territoris del domini lingüístic, el nom que designa la llengua és motiu d’estèrils polèmiques que, tot i topar contra el sentit comú i els criteris filològics, perviuen per raons polítiques. Tot i així, el sentit comú comença a imposar-se, fins i tot a les files del mateix PAR. Francisco Esteve, alcalde de Pena-roja de Tastavins, reconeix que per a la majoria de veïns és clar que “la llengua que parlem és el català”, tot i que encara n’hi ha que mantenen la denominació de chapurreao. Però Carlos Fontanet, també del PAR i president comarcal, considera que totes les denominacions –“chapurreao, matarranyenc o català”– són vàlides i, a més, defensa que sigui una “acadèmia aragonesa” la que fixi els criteris lingüístics sobre el català, en comptes d’una institució com l’IEC.

En tot cas, pel filòleg Artur Quintana, “no hi ha trets específics” del català d’Aragó, ja que tots els parlars de la zona tenen relació amb el que es parla a l’altra banda: “Més cap al sud s’assembla més al valencià, més cap al nord s’assembla més als parlars de Lleida i més amunt s’assembla als parlars del Pallars”.
Tot plegat, la situació present a la Franja, amb problemes també pel que fa a l’escolarització, és la d’esperar que finalment se’n reconegui l’existència de forma oficial.

mitjançantLa Franja del català.

Parque de juego y ocio.

El Defensor del Pueblo reprocha la información dada por Ontiñena

La institución contesta a la Plataforma Stop Gran Scala.Asegura que el informe remitido es “de muy escaso contenido”.

26/07/2009 A. IBÁÑEZ

MÁS INFORMACIÓN

Edición impresa en PDF

Página 15 edición papelEsta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El Defensor del Pueblo tiene pocos elementos de juicio para valorar la conveniencia de instalar en Ontiñena el macrocomplejo de Gran Scala después de cotejar la información que había solicitado al ayuntamiento de la localidad y al Gobierno de Aragón. Así se lo hace sabe a la Plataforma Stop Gran Scala, que remitió una queja a la institución. En su respuesta, el Defensor lamenta la calidad de la información remitida por el Ayuntamiento de Ontiñena, que llega a solicitar a la institución información sobre el grupo de oposición, del que desconoce si tiene “entidad jurídica propia”. Y asegura que no puede remitirle ni copia del expediente ni proporcionarle datos sobre la plataforma opositora.

En su respuesta, el adjunto a Enrique Múgica señala que el informe del consistorio “es de muy escaso contenido”. A su juicio, “denota poco interés en argumentar sobre el fondo de una queja legítima”. También le advierte de que en el ordenamiento jurídico no hay “precepto alguno” que oblige al Ayuntamiento de Ontiñena a “hacer prevalecer el interés general sobre los intereses particulares”, en el caso de que expropiara ante un supuesto interés común.

Además, admite que la instalación de Gran Scala generará un impacto económico, pero recuerda que la queja presentada por la Plataforma parte de una razonable previsión de otros impactos económicos no tan favorables, y de muy negativos impactos ambientales y urbanísticos. El consistorio del municipio justifica el complejo por el alto índice de paro, y remite al Justicia a la oficina del Inaem de Fraga.

tEl Defensor del Pueblo reprocha la información dada por Ontiñena – Aragón – www.elperiodicodearagon.com.

El Partido Popular de Monzón defiende la variedad lingüística en Aragón frente a la implantación del aragonés y el catalán

Sábado, 25 de Julio de 2009 21:41

El portavoz del PP en el municipio oscense de Monzón, José Luis Escutia, ha presentado una propuesta de resolución para “garantizar la protección” de todas las modalidades lingüísticas de Aragón frente a “aquellos que quieren imponer lenguas estándares” como el aragonés y el catalán.

El portavoz del grupo popular en al Ayuntamiento de Monzón. José Luis Escutia, considera que en el actual debate de las lenguas en Aragón algunos planteamientos podrían suponer “una afrenta a la historia” de la Comunidad. Por ello el PP plantea una propuesta de resolución que garantice la variedad de lenguas autóctonas por que éstas significan “una importante seña de identidad para determinadas zonas del territorio”.

Se refiere a las propuestas que pretenden imponer el uso del aragonés, cuya difusión considera mínima; e implantar el catalán como lengua propia, “incumpliendo” en este caso el propio Estatuto de Aragón.

José Luis Escutia considera que ninguna propuesta debe suponer un “atropello de las modalidades lingüísticas que están reconocidas en el Estatuto de Autonomía de Aragón y en la propia Constitución Española”.

mitjançantEl Partido Popular de Monzón defiende la variedad lingüística en Aragón frente a la implantación del aragonés y el catalán.

SOMONTANO – LITIGIO DE LOS BIENES ECLESIÁSTICOS

El Obispado de Lérida se personará en el exequátur del juzgado de Barbastro

.n-adjunto1 { background-image: url(‘/imagenes/descarga_adjunto_cabecera.jpg’); background-repeat:repeat-x; font-weight:bold; height: 21px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: white; font-size: 100%; letter-spacing: 0px; padding-top: 5px; padding-left: 40px; text-transform: uppercase; } .n-adjuntoelmt, a.n-adjuntoelmt { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; font-weight:bold; color:gray !important; line-height:1px; } .n-adjuntoelmt:before{ content: url(‘/imagenes/flecha_documento.jpg’); }
El magistrado ha dictado la providencia a las partes
Ángel HUGUET

25/07/2009


BARBASTRO.- El juez de Barbastro ha dictado una providencia por la que ya tiene como personado, de manera definitiva, al Obispado de Lérida que se opone al exequátur presentado por el Obispado de Barbastro-Monzón y el Gobierno de Aragón, como parte coadyuvante.

Ambos reclaman por la vía judicial la ejecución forzosa de la sentencia de la Santa Sede que obliga a devolver las 112 piezas, propiedad de las parroquias aragonesas, depositadas en Lérida.

Además, pide a los dos obispos que manifiesten su opinión en el plazo de 10 días respecto a la posible personación como partes del abogado Jorge Español y del Museo Diocesano y Comarcal. El Obispado de Barbastro-Monzón ya ha manifestado al juez, por escrito, su oposición a que se tenga como parte interesada a la asociación cultural Amics del Museu de Lleida y tendrá que resolver si los admite o no.

Por otra parte, el titular del Juzgado de Instrucción de Barbastro ha solicitado al de Primera Instancia número 4 de Lérida que le traslade copia de la demanda presentada por la citada asociación, información sobre las partes personadas y la fase actual del proceso.

El Juzgado de Lérida aún no ha resuelto sobre la petición formulada por Jorge Español como abogado de Apudepa respecto a la inhibición del citado Juzgado a favor del de Barbastro.

El letrado considera que en el litigio, los Amics del Museu no piden nada para sí mismos, sino para el Obispado de Lérida y por lo tanto, “ejercen una acción ajena que en Derecho se llama acción oblicua o subrogatoria”. En este sentido, “la única parte demandada es el Obispado de Barbastro-Monzón y el litigio tendría que remitirse al Juzgado de Barbastro, ciudad donde está la sede diocesana. Esta cuestión es muy importante y no se ha resuelto”.

Los Amics del Museu presentaron, en mayo de 2008, un recurso para que sea la Justicia Civil quien determine la propiedad de 83 de las 112 piezas reclamadas.

Las 20 piezas restantes no forman parte de la demanda porque el Obispado de Lérida ya admitió que estaban en depósito y no discute su propiedad. La mayoría son piezas de poco valor artístico, respecto a las depositadas en el Museo.

La asociación defiende la propiedad por el derecho de usucapión, un modo de adquirir las cosas mediante la posesión continuada de los derechos reales en concepto de titular durante el tiempo que señala la ley. Los Amics del Museu fueron los primeros en llevar el litigio a la vía civil a través de la Justicia ordinaria desde que se inició la reclamación de las 112 piezas desde el Obispado de Barbastro-Monzón.

Las instituciones aragonesas y catalanas que habían desestimado la posibilidad de esta vía están metidas de lleno en los dos juzgados de Barbastro y de Lérida, a los que han ido a parar, también, ambos obispados.

Además, el abogado Jorge Español ha elevado el litigio hasta el Tribunal Supremo después de pasar por el TSJC.

El Obispado de Lérida se personará en el exequátur del juzgado de Barbastro.

PARQUE DE JUEGO Y OCIO.

Barrena y Lara se reunieron ayer con el Defensor del Pueblo.

24/07/2009 EL PERIÓDICO

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

IU pidió ayer al Defensor del Pueblo que recurra ante el Tribunal Constitucional la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad –creada para construir el macroproyecto Gran Scala–, al entender que vulnera la Constitución y diversas leyes aragonesas, además de arrebatar competencias a los ayuntamientos.

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el coordinador de la formación en Aragón, Adolfo Barrena, trasladaron su petición a Enrique Múgica en una reunión en la que encontraron al Defensor del Pueblo “receptivo e interesado” por el proyecto, según indicaron.

De hecho, ambos destacaron la rapidez de esta institución en atenderles, puesto que hace solo cinco días que entró en vigor la nueva ley de ocio de Aragón, que permitirá construir el complejo de casinos, hoteles y parques temáticos Gran Scala.

Barrena explicó, minutos antes del encuentro con Múgica, que IU se ha opuesto a la construcción de este “Guantánamo del juego” en Aragón al entender que el proyecto viene precedido por un gran “oscurantismo” y una dudosa solvencia económica. Además, remarcó, la ley es una norma “a la carta” con “elementos inconstitucionales”.

mitjançantIU pide a M�gica parar la ley de Gran Scala – Arag�n – www.elperiodicodearagon.com.

El Defensor del Pueblo critica dos informes del GA y Ontiñena

Cargando…

Terrenos en Ontiñena donde se prevé la construcción de Gran Scala.

Terrenos en Ontiñena donde se prevé la construcción de Gran Scala. | J.A.

Dice que “no es ilógico que las dudas de una parte de la ciudadanía se conviertan en sospechas”

La institución del Defensor del Pueblo se ha puesto en contacto con la Plataforma Stop Gran Scala Bajo Cinca con el fin de comunicarle que ya ha recibido los informes que la Defensoría solicitó tanto a la Consejería de Presidencia del Gobierno de Aragón como al Ayuntamiento de Ontiñena.

D.A.

23/07/2009

Vota

Cargando…

Vota 1 de 5 Vota 2 de 5 Vota 3 de 5 Vota 4 de 5 Vota 5 de 5

| Resultado

1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 0 votos

HUESCA.- Según indica el colectivo en un comunicado de prensa, esta solicitud se produjo tras la queja presentada por la Plataforma Stop Gran Scala ante el Defensor del Pueblo el pasado mes de marzo.

En los documentos recibidos, la institución expresa que el informe de la Consejería de Presidencia del Gobierno de Aragón sobre el macrocomplejo de juego y ocio “apenas entra a describir cuál será el efecto de la ejecución de Gran Scala en la ordenación del territorio y el urbanismo y tampoco habla del impacto ambiental ni del impacto social en la zona”.

El Defensor del Pueblo apunta que el informe de la consejería “contiene únicamente referencias genéricas al impacto sobre el empleo y las categorías económicas comunes, aspectos muy importantes pero que no cabe valorar aisladamente de los otros impactos aludidos”.

Respecto al informe solicitado al Ayuntamiento de Ontiñena, el Defensor del Pueblo recuerda al Consistorio -según la plataforma- que “es obligatorio que atienda las solicitudes de colaboración con la Defensoría por el solo hecho de que éste así lo inste”.

La institución critica el “muy escaso contenido” del informe del Ayuntamiento de Ontiñena y matiza que “denota poco interés en argumentar sobre el fondo de una queja legítima”, y también confirma que “no se ha encontrado precepto alguno en el ordenamiento jurídico que obligue al Ayuntamiento de Ontiñena a, como se dice en su informe, hacer prevalecer el interés general sobre los intereses particulares”.

El Defensor del Pueblo admite que “la instalación de Gran Scala generará un impacto económico y recuerda que la queja presentada por la plataforma parte de una razonable previsión de otros impactos económicos no tan favorables y de otros ambientales y urbanísticos muy negativos”.

Respecto a la queja presentada por la Plataforma Stop Gran Scala, “considera que no cabe aceptar la queja sin indagar la realidad de los hechos, pero que tampoco cabe aceptar sin contraste que la construcción de casinos, centros de ocio, áreas recreativas y el fomento del turismo sean medidas tan claramente positivas que todas las demás consideraciones sean despreciables o sin apenas importancia”.

URBANISMO

Respecto al tema urbanístico, la Defensoría afirma que el informe del Ayuntamiento “apenas dice nada pues el seguimiento de la legalidad, la sostenibilidad y la transparencia no quedan asegurados porque estén garantizados en normas legales y por el control del Gobierno de Aragón”.

Según esta institución, “una cuestión es la garantía legal y otra la práctica real y material de esa garantía”.

Para terminar, opina que “no se trata de suscitar alarmas infundadas, sino de mostrar y tratar de convencer a la ciudadanía de que las decisiones que se van tomando son en efecto las mejores para todos, en conjunto y en particular”. Concluye diciendo que “el Ayuntamiento de Ontiñena no ha proporcionado el más pequeño indicio sobre el efecto urbanístico de Gran Scala y que, con este silencio, no es ilógico que las dudas de una parte de la ciudadanía se conviertan en sospechas”. Finalmente, recuerda que el Justicia de Aragón tiene también abiertas actuaciones al respecto y, antes de proseguir o resolver, la Defensoría solicitará confirmación del estado de las actuaciones abiertas.

mitjançantEl Defensor del Pueblo critica dos informes del GA y Ontiñena.

Vist pel Casal Jaume I de Fraga

IU pedirá hoy a Múgica que recurra la Ley de Ocio

EFE

23/07/2009

Vota

ZARAGOZA.- Izquierda Unida (IU) pedirá hoy al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, que presente un recurso de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, más conocida como ley para Gran Scala.

Para ello, una delegación de IU encabezada por su coordinador general, Cayo Lara, y el coordinador general en Aragón, Adolfo Barrena, se reunirá con Múgica, anunció la formación política.

La argumentación de IU ante el Defensor del Pueblo se basará en que la Ley va en contra del interés general, al delegar en un consorcio competencias que corresponden a instituciones y, además, no especifica las sanciones previstas por su incumplimiento, sino que lo hará un futuro reglamento. Izquierda Unida ya ha presentado un escrito ante el Justicia de Aragón para pedir que se derogue la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad por considerar que vulnera varias leyes de la Comunidad autónoma.

mitjançantIU pedirá hoy a Múgica que recurra la Ley de Ocio.

LITIGIO.

PP y CHA exigen a Iglesias “firmeza” con el arte sacro

23/07/2009 EL PERIÓDICO

PP y CHA en las Cortes de Aragón reclamaron ayer al presidente aragonés, Marcelino Iglesias, “máxima firmeza” en la defensa de la ejecución de la sentencia vaticana relativa a los Bienes de la Franja. El portavoz adjunto del PP en el parlamento autonómico, Miguel Navarro, lamentó que Iglesias siga sin utilizar la vía política en el conflicto que mantiene con las instituciones catalanas sobre la devolución de las 112 piezas de arte sacro de la Diócesis de Barbastro-Monzón que se encuentran depositadas en el Museo Diocesano de Lérida.

Según el portavoz popular, “todo sería más fácil” si la Generalitat no bloqueara la devolución con la Ley de Patrimonio de Cataluña. Navarro destacó que “de poco sirve el enfado de ayer de la consejera de Educación y Cultura del Gobierno de Aragón si Marcelino Iglesias sigue sin actuar por la vía política, es decir, sin convencer a Montilla de que desbloquee la devolución a través de la Ley de Patrimonio catalán”.

Por su parte, la presidenta de Chunta Aragonesista (CHA), Nieves Ibeas, criticó ayer la “pasividad” de Iglesias. Ibeas insistió en sus críticas al Ejecutivo autonómico, al entender que Iglesias “se ha negado a asumir su responsabilidad, no ahora, sino desde hacer años”. En su opinión, el Gobierno aragonés ha mantenido una postura “lamentable” porque se “deja llevar por los acontecimientos”. Ibeas consideró “inadmisible” que Iglesias tuviera que encargar un informe para saber qué hacer.

mitjançantPP y CHA exigen a Iglesias “firmeza” con el arte sacro – Aragón – www.elperiodicodearagon.com.

“Queremos una Ley de Lenguas que respete lo establecido en el Estatuto”

El portavoz del PAR en las Cortes de Aragón, Javier AlluéEl portavoz del PAR en las Cortes de Aragón, Javier Allué

arrollo del Estatuto y que la voz aragonesa sea más escuchada que hasta ahora en Madrid.

ENTREVISTA. El portavoz del PAR en las Cortes de Aragón, Javier Allué, destaca de este período de sesiones la “intensa” actividad legislativa y espera que en el siguiente se pueda avanzar en el desarrollo del Estatuto y que la voz aragonesa sea más escuchada que hasta ahora en Madrid. Allué recuerda que aunque muchas leyes han sido aprobadas en los últimos plenos, detrás existe un trabajo de meses en las distintas ponencias.Uno de los puntos centrales del próximo período de sesiones será la Ley de Lenguas, que ha presentado el PSOE en solitario. Allué ha mostrado su deseo de que esta iniciativa respete lo establecido en el Estatuto y ha anunciado que presentará enmiendas al texto presentado por los socialistas.

P.- Uno de los temas importantes del próximo período de sesiones será la Ley de Lenguas, que ha presentado el PSOE en solitario. ¿No ha habido manera de llegar a un entendimiento?
R.- Si hubiéramos llegado a un acuerdo al 100% sería estúpido no haber traído un proyecto de ley, pero como ha sido posible… Entiendo que el presidente Iglesias y el grupo socialista tenían un compromiso y lo han querido cumplir trayendo una proposición de Ley. A partir de ahí veremos como acaba esta película.

P.- ¿Cuál es el concepto de Ley de Lenguas del Partido Aragonés?
R.- Queremos una Ley de Lenguas que respete lo establecido en el Estatuto, que no determine la cooficialidad porque el Estatuto no lo hace, que profundice en las modalidades lingüísticas aragonesas, que determine que la autoridad lingüística sea eminentemente aragonesa, que sólo Aragón establezca los criterios de armonización de las lenguas aragonesas y no estamos de acuerdo que el catalán sea reconocida como lengua propia en Aragón.

Esas diferencias han hecho que no se haya podido consensuar un proyecto de Ley. Por lo tanto, queda la otra vía, que el PSOE presente una proposición de Ley, con lo que se constituirá una ponencia, el PAR hará sus enmiendas y nos veremos en ponencia y a ver que pasará allí.

Creo que un proyecto de esta naturaleza no debe de generar ningún tipo de fractura social y creo que a eso debemos de conducirnos. Además, tendremos que ser capaces de convencer al PSOE de que esa es la principal característica de este proyecto. Espero que el PSOE busque el apoyo de todos los grupos políticos, por lo que está llamado a hacer alguna concesión y cesión.

P.- Una que no tuvo tanto tiempo de tramitación fue la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad. ¿Se impulsó para que fuese aprobada antes del fin del período de sesiones?
R.- La Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad tuvo sus enmiendas de devolución y tuvo su primer debate. Esos grupos lo único que hicieron en las enmiendas parciales fue presentar enmiendas de supresión de los artículos. Con el PP llegamos a determinados artículos, aceptando enmiendas y haciendo transacciones.

En realidad, más allá de eso creo que la tramitación parlamentaria estaba dentro de los plazos reglamentarios, con dos grupos que presentaban enmiendas de supresión sin someterse a mayores explicaciones y con otro al que se habían llegado a determinados acuerdos. La votación supuso que el PP dio marcha atrás en algunos artículos, pero votó algunos artículos a favor o se abstuvo y cuatro o cinco en contra. Llevó el trámite parlamentario correcto.

P.- ¿Entiende que se lleve la ley al Tribunal Constitucional?
R.- No necesito ningún informe para saber que es constitucional y hay otros juristas que también lo creen. Sólo puede definir la inconstitucionalidad el Tribunal Constitucional. El Gobierno ha cumplido con su trabajo creando un marco jurídico para que en su caso si ha de venir un proyecto de esta naturaleza tener el marco jurídico adecuado para que sea una realidad. Si no lo hubiésemos hecho y si se lo llevasen a otro territorio los que nos critican ahora nos criticarían por haber dejado escapar esta oportunidad.

“Queremos una Ley de Lenguas que respete lo establecido en el Estatuto”.

La alcaldesa de Arens de Lledó se muestra preocupada por el incendio en Horta de San Joan

Miércoles, 22 de Julio de 2009 09:28

La localidad turolense de Arens de Lledó está muy próxima al incendio de Horta de San Joan en Tarragona. Su alcaldesa, María Teresa Querol, se ha mostrado “muy preocupada” por su cercanía al incendio y por la “devastación” que se está produciendo en el paisaje cercano.

Arens de Lledó es una localidad turolense muy cercana al incendio que se está produciendo en Horta de San Joan en Tarrag

La alcaldesa de Arens de Lledó se muestra preocupada por el incendio en Horta de San Joan

La alcaldesa de Arens de Lledó se muestra preocupada por el incendio en Horta de San Joan

ona. Las propias llamas se ven desde el pueblo. Por este motivo, la alcaldesa de Arens de Lledó, María Teresa Querol, se ha mostrado “preocupada”. No obstante, Querol ha llamado a su homólogo de Horta de San Joan para ofrecerle su pueblo para una evacuación.

“Por las noches se ve el resplandor de las llamas y por el día el condensado humo negro”, así viven los cerca de 200 habitantes de esta localidad turolense cercana al foco del fuego.

Querol ha mostrado su preocupación “por la decenas de vecinos de Horta, sino también por el paisaje porque es muy bonito y se está destruyendo”.

La alcaldesa de Arens de Lledó ha asegurado que “por el momento los vecinos del pueblo están calmados porque el aire parece que está llevando las llamas hacia el puerto”. Aún así, Arens de Lledó ha recibido una llamada por parte del Gobierno de Aragón para manifstarles que si hay un cambio en la dirección del viento “los equipos de extinción de la Comunidad irán inmediatamente”.

María Teresa Querol se ha puesto en contancto con su homólogo de Horta de San Joan para “que tengan en cuenta el pueblo, no sólo por si necesitan a personas para la extinción, sino también para una posible evacuación”.

MÁS EFECTIVOS PROCEDENTES DE ARAGÓN

El Gobierno de Aragón ha enviado diferentes efectivos para luchar contra el fuego declarado en la provincia de Tarragona y que afecta al Parque Natural dels Ports.

Desde primera hora de la tarde del martes trabajan en la zona del fuego, bajo la dirección de extinción de la Generalitat de Cataluña, dos helicópteros y dos cuadrillas helitransportadas y técnicos expertos del grupo de apoyo del Departamento de Medio Ambiente, y una unidad BRAF retardante; medios del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino con sede en Aragón, la Brigada de Refuerzo para la Intervención en Incendios Forestales (BRIF) de Daroca, y dos aviones Focas.

Además, el Departamento de Medio Ambiente ha desplazado a la zona Arens de Lledó un director técnico de extinción y tres cuadrillas terrestres, y se han movilizado efectivos contra incendios de otras zonas de la Comunidad Autónoma para acercarlos al área cercana al incendio por si fuera necesaria su intervención.

En todo momento, el Gobierno de Aragón ha estado en contacto con los responsables de la Generalitat, a través de la Dirección General de Gestión Forestal, Dirección General de Interior y el propio consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné. También hay contactos con el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino a través del secretario de Estado, Josep Puxeu.

Además, se ha desplazado a la localidad turolense de Arens de Lledó el Puesto de Mando Avanzado móvil del Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno de Aragón para colaborar en las tareas de coordinación.

El envío de medios a Cataluña está siendo coordinado por el Centro de Emergencias 112-SOS Aragón. Desde primera hora de la tarde se está aplicando el protocolo que incluye las Normas de coordinación entre Comunidades para el caso de siniestros con desplazamiento de medios entre Comunidades Autónomas.

mitjançantLa alcaldesa de Arens de Lledó se muestra preocupada por el incendio en Horta de San Joan.

El Obispado de Lérida se persona en la demanda civil por el litigio

franja | 23 Juliol, 2009 02:26

mitjançantLa Franja | El Obispado de Lérida se persona en la demanda civil por el litigio.

Barrena y Lara se reúnen con el Defensor del Pueblo para pedir que recurra la ley de Gran Scala

franja | 23 Juliol, 2009 02:26

mitjançantLa Franja | Barrena y Lara se reúnen con el Defensor del Pueblo para pedir que recurra la ley de Gran Scala.

Horta

Aragó envia mitjans a Catalunya per actuar en el foc

SARAGOSSA, 21 Jul. (EUROPA PRESS) –

El Govern d’Aragó ha enviat dos helicòpters, dues quadrilles helitransportades i tècnics experts del grup de suport del Departament de Medi Ambient a Catalunya per lluitar contra el foc declarat a Horta de Sant Joan (Tarragona) i que afecta el Parc Natural dels Ports.

Des de primera hora de la tarda treballen a la zona del foc els esmentats efectius, a més d’una unitat BRAF; mitjans del ministeri de Medi Ambient, i Medi Rural i Marí amb seu a Aragó, la Brigada de Reforç per a la Intervenció en Incendis Forestals (BRIF) de Daroca, i dos avions FOCAS.

Segons ha informat el Departament de Medi Ambient ha desplaçat a la zona Arenys de Lledó (Terol) un director tècnic d’extinció i tres quadrilles terrestres, i s’han mobilitzat efectius contra incendis d’altres zones de la comunitat autònoma per acostar-los a l’àrea pròxima a l’incendi per si fos necessària la seva intervenció.

A cada moment, el Govern d’Aragó ha estat en contacte amb els responsables de la Generalitat, a través de la Direcció General de Gestió Forestal, Direcció General d’Interior i el mateix conseller de Medi Ambient, Alfredo Boné. També hi ha contactes amb el ministeri de Medi Ambient, i Medi Rural i Marí a través del secretari d’Estat, Josep Puxeu.

A més, s’ha desplaçat a la població de terol d’Arenys de Lledó el Lloc de Comandament Avançat mòbil del Departament de Política Territorial, Justícia i Interior del Govern d’Aragó per col·laborar en les tasques de coordinació.

L’enviament de mitjans a Catalunya està sent coordinat pel Centre d’Emergències 112-SOS Aragó. Des de primera hora de la tarda s’està aplicant el protocol que inclou les Normes de coordinació per al cas de sinistres amb desplaçament de mitjans entre comunitats autònomes.

mitjançantAragó envia mitjans a Catalunya per actuar en el foc. europapress.cat.

CONTENCIOSO LOS BIENES SACROS

Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 5 votos
Imprimir Enviar a un amigo 3 Comentarios
EFE. Zaragoza
El Gobierno de Aragón ha mostrado su “sorpresa” y “malestar” por la decisión del Obispo de Lérida de no acatar la voluntad del Vaticano de devolver las 112 piezas de arte sacro que se encuentran en el museo leridano y que pertenecen al Obispado de Barbastro-Monzón, en Huesca.

Así lo ha señalado la consejera aragonesa de Educación, Cultura y Deporte, María Victoria Broto, quien ha agregado que le parece “inaudito” que el Obispo de Lérida, Joan Piris, diga que no se puede cumplir la decisión del Vaticano “por una serie de problemas procesales, no lo entendemos”, ha informado el Ejecutivo autonómico.

En este sentido, desde el Departamento que dirige Broto se afirma que “no hay razones procesales que justifiquen su negativa a entregar las piezas de arte sacro a Aragón”.

Para la consejera está claro que el Obispo de Lérida lo que tendría que decir en este momento es que tiene que cumplirse la decisión del Vaticano y reconocer que tiene unas piezas en depósito y que deben ser devueltas a la Diócesis de Barbastro-Monzón

“Lo que nos resulta en este momento es inaudito y sorprendente que un obispo se sitúe enfrente de unas decisiones vaticanas”, ha afirmado.

La consejera ha hecho estas valoraciones tras conocer la decisión del Obispado de Lérida de no acatar la voluntad del Vaticano, por la que se establece que las 112 piezas de arte sacro depositadas en el Museo Diocesano de Lérida pertenecen a las parroquias de la Diócesis de Barbastro-Monzón.

Esta postura incumple, según el Gobierno aragonés, las decisiones de la Santa Sede y el acuerdo expreso que los obispos de Lérida y Barbastro-Monzón y el Nuncio del Vaticano en España firmaron el 30 de junio de 2008 por el que se daban un plazo de 30 días para proceder a la devolución de los bienes.

El Ejecutivo agrega que el procedimiento judicial le permite al obispo de Lérida, si quiere obedecer las decisiones de la Iglesia, dirigirse al juez para reconocer que la propiedad de las 112 piezas de arte es de las parroquias aragonesas y proceder a su devolución.

Por ello, considera que “el actual momento procesal es definitivo” para conocer si el obispo de Lérida tiene voluntad de ejecutar la decisión vaticana o si por el contrario es “cómplice con el resto de instituciones representadas en el Patronato del Museo Diocesano”.

En este sentido, desde el Ejecutivo autonómico se quiere dejar claro que las razones aducidas hoy por el obispo de Lérida, Joan Piris, ante el juzgado de Barbastro, donde el Gobierno de Aragón y el Obispado de Barbastro-Monzón presentaron sendas demandas civiles, no están justificadas, ya que no hay razones procesales que impidan el cumplimiento de los acuerdos del Vaticano.

Asimismo, recuerda, una vez más, al Obispado de Lérida que “está exclusivamente en su mano cumplir la voluntad de los decretos de la Santa Sede y ejecutar de manera inmediata la devolución de los bienes”.

El Gobierno de Aragón reitera que mantendrá abiertas las acciones judiciales que se aprobaron en Consejo de Gobierno el pasado mes de febrero.

La Franja